ZT 《台灣高中歷史教科書第十七章：抗日戰爭與中共政權的建立》

第十七章　抗日戰爭與中共政權的建立
　　
　　緒　論
　　
　　一、對日抗戰是現代中國歷史發展的一個重要轉折點
　　
　　1.戰前：日本即不斷進逼，導致中國無法在內部完成整合統一下，便匆促地被迫麵對日本強勢的攻擊
　　
　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　
　　B.國人廢除了不平等條約，因此恢復了民族自尊心，重新與世界站在獨立平等的地位
　　
　　3.戰後：A.中國深獲同盟國的肯定，乃得與美、英、俄、法並列世界五強
　　
　　B.抗戰造成中國經濟的嚴重破壞，成為戰後社會衰亂的致命傷
　　
　　二、從抗戰後期到中共政權的建立，國共鬥爭是中國歷史的主流
　　
　　1.自中共建立後，國共間的鬥爭即未曾中斷
　　
　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　
　　B.中共在蘇聯的大力支援下，具備了與國民政府對抗的實力
　　
　　2.抗戰結束後，國共鬥爭的問題重新浮現，國家立即陷入內戰
　　
　　A.中共掌握了廣大農民的支持，加上國民政府在軍事、政治、財政等問題的處理不當，使國共之間情勢逆轉
　　
　　B.內戰結束，中共占領了大陸，中央政府被迫遷臺
　　
　　三、中共政權的不安定性
　　
　　1.成立初期，大抵是革命不斷、運動不止，造成人民在政治與經濟上的長期痛苦
　　
　　2.自鄧小平改變經濟政策以來，大陸人民雖然在經濟生活上有大幅的改善，但也同時帶來更多的潛在社會問題
　　
　　第一節　抗日戰爭
　　
　　一、日本的蓄意侵略
　　
　　1.阻撓中國的北伐統一
　　
　　A.民國17年5月3日的濟南慘案，殺我交涉員蔡公時，以阻止國軍北伐
　　
　　B.革命軍進逼北京，張作霖兵敗出關時，將之炸死於皇姑屯，企圖造成東北的混亂
　　
　　C.結果：張學良歸順中央，日本計未得逞
　　
　　2.民國20年的九一八事變
　　
　　A.時機：國民政府忙於剿共戰爭，蘇俄經建計畫尚未完成，歐美列強也陷於經濟金融恐慌，使日本有機可乘
　　
　　B.經過：日軍自毀瀋陽附近柳條湖鐵路一段，誣指為中國破壞，旋即攻陷瀋陽
　　
　　C.結果：a.中國採取不抵抗政策，並訴諸國際聯盟促日撤兵，但日軍不理，東北各地相繼淪陷，蘇俄也出售中東鐵路以討好日人
　　
　　b.蔣中正下野，由林森繼任為國民政府主席
　　
　　c.21年擁清廢帝溥儀為傀儡執政，於長春成立「滿洲國」，以國聯不承認而退出國聯
　　
　　d.攻占熱河，進而南犯長城各口，直逼北平，不斷在華北製造緊張情勢，並陰謀策動華北自治
　　
　　3.民國21年的一二八事變
　　
　　A.經過：為迫使中國屈服並轉移國際焦點，突行攻擊上海
　　
　　B.結果：在英、美、法、義四國的諑歟?c日軍相持三月之久，粉碎日本擬於三個月內征服中國的迷夢，並順利遷都重慶
　　
　　使國際人士重估中國的抗戰能力，長江下遊的戰略物資亦得以緊急後撤
　　
　　c.12月進行南京大屠殺，外人目擊者斥為現代史上最野蠻的暴行
　　
　　B.27年：日軍進犯徐州，國軍在臺兒莊大敗日軍，是抗戰爆發後，正麵戰場上的第一次重大勝利
　　
　　C.30年：a.日俄成立中立協定，使日軍進占越南，太平洋情勢緊張
　　
　　b.美國加強對華援助，日本阻止不成，乃於12月8日偷襲美國珍珠港，太平洋戰爭爆發
　　
　　c.我國於12月9日正式對日宣戰，成為同盟國之一員，至此歐亞兩戰場合流
　　
　　D.31年：日本席捲南洋，蔣委員長擔任盟軍中國戰區（含越、泰、緬）最高統帥
　　
　　a.牽製日軍一百餘萬，使美國得以從容備戰，保持澳洲的基地
　　
　　b.以精銳之師遠征緬甸，解英軍之圍，阻止日軍進攻印度與德軍會師的企圖
　　
　　E.33年：日軍往西南大後方襲擊，戰事危急，蔣委員長乃號召青年從軍
　　
　　F.34年：a.5月後，國軍積極反攻，美軍亦連勝於海上，日本本土遍遭轟炸
　　
　　b.7月，中、美、英聯合發表波茨坦宣言，命日本無條件投降
　　
　　c.8月6、9日分別以原子彈投於廣島、長崎，日本於14日宣布投降
　　
　　d.9月，盟軍在東京灣受降，日本駐華派遣軍總司令岡村寧次在南京正式向中國何應欽將軍簽遞降書，八年抗日戰爭獲得最後的勝利
　　
　　5.戰略運用
　　
　　A.中國的消耗戰與持久戰
　　
　　a.原因：中國工業及兵備均遠遜於日本，惟地廣人眾，利於持久抗戰
　　
　　b.目的：抗戰前期為中國獨立奮鬥時期，故以空間爭取時間，打破日軍的速戰速決
　　
　　促使國際情勢轉變以製裁日本，因為日本侵略中國即是破壞九國公約及太平洋的安全
　　
　　c.做法：27年通過《抗戰建國綱領》，一麵抗戰，一麵建設
　　
　　退守平漢、粵漢兩路以西，但在黃河流域及長江下遊仍留有重兵，保持戰略地帶，變敵人的後方為前方
　　
　　B.日本的速戰速決與以華製華
　　
　　a.初採速戰速決戰略
　　
　　雖已據有平漢、粵漢鐵路以東，自北平以迄廣州的重要城市，但僅能控製點與線，不能構成麵的占領
　　
　　在知軍事不能屈服中國後，全力封鎖海上交通，濫炸重要城市，企圖在經濟、精神方麵置中國於死地，如疲勞轟炸重慶
　　
　　b.以華製華：南京失陷後，與國民政府和平談判不成，故首相近衛於27年發表聲明，轉而積極採取以華製華、以戰養戰政策
　　
　　先後成立北平「臨時政府」及南京的「維新政府」兩傀儡政權
　　
　　27年發表聲明，希望中國共同「建立東亞新秩序」，汪兆銘因此私自重慶出走，呼應近衛聲明
　　
　　29年汪兆銘的「國民政府」在南京成立，並與日本簽訂祕密協定，抗日陣營由是分裂
　　
　　6.友邦的立場與援助
　　
　　A.國際聯盟：無力製裁侵略，僅能予中國精神上的支持
　　
　　B.英國：a.曾貸款中國，但僅屬杯水車薪
　　
　　b.抗戰前期封閉滇緬公路三個月，使中國對外交通斷絕
　　
　　C.法國：最怕日本，封閉滇越鐵路，並準許日本使用越南機場攻擊中國
　　
　　D.俄國：a.援助中國最積極，目的在使中國牽製日本，減輕東顧之憂
　　
　　b.30年與日本締結中立友好條約後，旋即停止援華，無異是鼓勵日本全力侵華
　　
　　E.美國：a.初因中立法案的影響，不願捲入戰爭，對我國的援助非常有限
　　
　　b.由於日軍積極南進，乃開始增加援華，如陳肌⒍酢⑼畹仁。瑪U大叛亂
　　
　　20年11月在江西瑞金成立「中華蘇維埃共和國」，首次組織「中央政府」
　　
　　b.行動：蔣提出「攘外必先安內」政策，以剿共來完成抗日的準備
　　
　　使共軍放棄江西基地，突圍西竄，國軍跟蹤追擊，深入黔、滇、川、康各省
　　
　　24年殘共竄往陝北延安，勢力大衰，張學良的東北軍及楊虎城的西北軍，參與圍剿任務
　　
　　c.意義：國軍深入西南各省，加強中央對西南的統治與開發，為其後的對日抗戰，奠定了穩固的大後方
　　
　　d.停頓：25年的西安事變
　　
　　B.西安事變
　　
　　a.背景：日軍正加緊在華北製造緊張局勢，蔣中正發表「最後關頭」演說，中共在共產國際指示下，採取「抗日民族統一戰線」的統戰政策
　　
　　b.原因：張學良與楊虎城受中共統戰的影響，要求停止剿共，一致抗日
　　
　　c.經過：蔣中正為穩定軍心，親臨西安督導，竟遭張、楊劫持
　　
　　中央緊急應變，討撫兼施，後來和平解決
　　
　　d.影響：鑑於日本侵略日亟，國內抗日輿情高昂，蔣委員長乃決定國共聯合抗日的國策
舉國精神趨於一致，使日本有所警覺，對日抗戰提前爆發
　　
　　二、抗戰時期的國共關係
　　
　　1.初期的國共合作
　　
　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　
　　a.實行三民主義
　　
　　b.停止暴動政策
　　
　　c.取消蘇維埃政府
　　
　　d.改編紅軍為國軍：陝北共軍編為第八路軍，後改稱十八集團軍；江南各地的共軍編為新四軍
　　
　　B.國民政府亟須俄國軍援，遂對中共多所優容
　　
　　a.允其建立陝甘寧等邊區自治政府，延攬毛xx、周xx等出任國民參政員
　　
　　b.準中共在重慶創辦《新華日報》、發行書刊等
　　
　　2.中共暗地破壞抗戰，國共關係緊張
　　
　　A.30年初，國軍在皖南將新四軍包圍繳械，取消其番號，是為「新四軍事件」
　　
　　B.國共關係從此瀕臨破裂
　　
　　a.國民政府採取圍堵及監視；中共則宣傳國民黨不用國軍抗日，反用以封鎖共軍
　　
　　b.在中外人士同情下，中共勢力迅速擴張，國共衝突愈演愈烈
　　
　　C.33年美國特使赫爾利來華眨?m獲致原則性協議，但毛澤東仍下令共軍展開全麵攻勢
　　
　　b.依據重慶會談協議召開政治協商會議，但有關改組政府及召開國民大會的決議，成為國共鬥爭的焦點
　　
　　B.美國馬歇爾的調處，成立停戰協定
　　
　　a.任務：成立聯合政府
　　
　　整編國共軍隊
　　
　　b.結果：中共一方麵藉打打談談擴張勢力，一方麵策動反美運動，使馬歇爾遷怒政府
　　
　　36年初，馬歇爾的任務完全失敗，黯然返美，並斷絕一切對華援助
　　
　　C.國共決裂與政府戡亂
　　
　　a.原因：中共最後的目標是奪取統治權，故拒絕參加製憲國民大會，集中全力武裝奪權，並在各地製造學潮，困擾政府
　　
　　b.行動：一麵實施憲政，一麵與中共進行軍事對抗
　　
　　35年召開製憲國民大會，修訂民國25年擬訂的「五五憲草」
　　
　　36年元旦正式公布憲法，12月25日開始實施，翌年依據憲法選出蔣中正為行憲後第一任總統、李宗仁為副總統
　　
　　36年7月，明令動員戡亂
　　
　　c.戰事由優勢轉為劣勢
　　
　　美援斷絕，軍心士氣低落；蘇俄對共軍的援助源源不絕
　　
　　中共控製農村兵源，進行「人海戰術」，又大肆破壞交通，使國軍各據點陷於孤立
　　
　　政府麵臨戰後的吏治不良，通貨膨脹，社會不安，民心厭戰
　　
　　d.37年，國軍在東北、華北、西北、華中等地戰場相繼失利
　　
　　e.38年，徐蚌會戰重挫以後，國軍撤守長江以南，戡亂局勢愈危惡化
　　
　　3.大陸的變色
　　
　　A.蔣中正引退：民國38年
　　
　　a.背景：蘇俄與中共簽定莫斯科協定，不斷取得許多利權後，持續給予中共軍事和外交的援助
　　
　　美國的援助少而責難多，使國民政府的實力與聲望每下愈況，不僅喪失了與中共軍事對抗的力量，也喪失了與中共和談的條件
　　
　　李宗仁及政府內外，相信蔣總統下野即可重獲美援、與中共和談
　　
　　c.結果：李宗仁代理總統，與中共進行和談，但中共反要求國民政府投降
　　
　　共軍大舉渡江，長江、西北、華南各地失陷，李宗仁稱病滯留香港，中樞無主
　　
　　B.國民政府播遷
　　
　　a.路線：南京 →廣州 →重慶 →成都 →臺北
　　
　　b.大陸變色，政府最後隻保有臺澎金馬作為反共基地，形成50年來國共對峙的局麵
　　
　　C.大陸撤守原因的檢討
　　
　　a.抗戰方結束，已難再提起士氣，加以戰略不當、蔣中正與桂係將領間的矛盾等，都是造成軍事失利的因素
　　
　　b.國民政府內部依舊派係林立，指揮困難；鎮壓反內戰和平運動的青年學生、國軍裁編政策不當，也是失去民心的原因之一
　　
　　c.抗日所帶來的經濟崩潰與通貨膨脹，更是造成局勢對國府日趨不利的重要因素
　　
　　d.中共在占領區實施土地重新分配，獲得眾多農民的支持，加以蘇聯支援，使共軍的素質大為提升
　　
　　e.美國政策的失當，切斷美援，給國軍最大的打擊，後雖提供少數的援助，但為時已晚
第三節　中共政權的演變
　　
　　一、中共政權的建立與鞏固
　　
　　1.「中華人民共和國」的建立
　　
　　A.民國38年10月在北平（北京）正式成立，毛xx被選為中央人民政府主席
　　
　　B.體製與政治運作
　　
　　a.「全國人民代表大會」（全國人大）
　　
　　為最高權力機構，掌管全國的立法、司法、監督及國家的人事決定權
　　
　　「國家主席」僅是一種虛位元首，平常的政務由國務院總理負責
　　
　　任何人事任命與法案的提出，皆由中國共產黨事先規畫，全國人大僅扮演橡皮圖章的角色而已
　　
　　b.中央委員會總書記
　　
　　是中國共產黨的最高領導人
　　
　　中央軍事委員會掌控全國的軍隊指揮權，故最高領導人還必須實質掌握住中央軍委主席的職務
　　
　　2. 民國38~45年的政權演變
　　
　　A.毛xx以絕對的權力掌控政權，確立了最初的「新民主主義」建國方針
　　
　　B.前3年：為「國民經濟發展時期」，奠定社會主義的基礎
　　
　　a.實施「三套鑼鼓一起響」政策，以鞏固政權
　　
　　與俄簽訂「中蘇友好同盟互助條約」，宣布對俄「一麵倒」，正式成為蘇俄的附庸國，又於韓戰中採取「抗美援朝」運動以確保國際地位
　　
　　實施土地改革，廢除土地私有製度
　　
　　鎮壓反革命運動，清除國民政府的殘餘勢力
　　
　　b.進行三反、五反、思想改造運動，以肅清反革命分子
　　
　　三反：反貪汙、反浪費、反官僚主義，對象是各級機關的中共幹部
　　
　　五反：反行賄、反偷稅漏稅、反竊盜國家經濟資財、反竊盜經濟情報、反偷工減料，對象是私營工商界人士
　　
　　思想改造運動：獨尊馬列主義，知識分子被迫「悔過」與「自我批評」
　　
　　C.後4年：進行從新民主主義到社會主義的「過渡時期總路線」
　　
　　a.大體上完成了對農業、手工業和資本主義工商業的三大社會主義改造
　　
　　b.三大改造完成後，中共的社會經濟結構發生了根本的變化，大致確立了以公有製為基礎的社會主義經濟製度
　　
　　3.民國45~55年的政權演變
　　
　　A.背景：雖已奠定社會主義的基礎，但卻麵臨了如何建設和發展社會主義政治、經濟、文化的新課題
　　
　　B.政治上：鳴放運動
　　
　　a.過程：大鳴大放→反xx右派鬥爭
　　
　　b.用意：此乃「引蛇出洞」的誘餌
　　
　　使政權加速「左」轉，認為社會主義建設可以躍進方式快速完成
　　
　　C.經濟上：三麵紅旗(民國47年)
　　
　　a.內容：工農業生產大躍進、社會主義建設總路線、人民公社化運動
　　
　　b.目的：由毛xx所領導，企圖在15年內超英趕美
　　
　　c.結果：失敗
　　
　　農業方麵：不斷出現虛報浮誇的高產記錄
　　
　　工業方麵：全民「土法煉鋼」，不但浪費龐大的人力物力，而且造成國民經濟比例嚴重失調，天災人禍不斷
　　
　　人民公社方麵：為了便於推動生產大躍進，產生了集中領導、集體勞動、集合生活的社會組織，但違反自然規律
　　
　　¯建設指標越抬越高，浮誇風氣越來越重，幾乎導致農村的全麵破產，一場大規模的政治風暴也隱然成形
　　
　　d.重新調整經濟路線
　　
　　「三自一包」政策：以「大集體小自由」的方針，發還「自留地」，恢復「自由市場」、「自負盈虧企業」，並實施「包產到戶」
　　
　　成果：農工物質建設穩定發展
　　
　　D.文化上：發展尖端科技
　　
　　a.成果：53年試爆第一顆原子彈成功
　　
　　b.意義：從此躋入世界核子俱樂部之林
　　
　　二、文化大革命的全麵發動：民國55~65年
　　
　　1.意義：A.「文革」的浩劫，是中共政權建立以來最嚴重的危機，全國陷入激烈的政治鬥爭與社會動亂的漩渦之中
　　
　　B.既不是文化革命，也不是任何意義上的社會變遷，而是一場血淋淋的權力鬥爭所造成的全國性災難
　　
　　2.「文革」的原因
　　
　　A.遠因：毛xx在對劉少xx奇的權力鬥爭中失勢
　　
　　a.45年，劉在中共黨內已對毛的個人崇拜提出反對，使毛的威望麵臨挑戰
　　
　　b.三麵紅旗的政策失敗後，毛被迫辭去「國家主席」職務，由劉繼任，更深感權力的危機
　　
　　B.近因：毛xx為重攬大權，首先扶植林彪掌握軍權，並策動文化大革命
　　
　　3.推行：利用青少年組織紅衛兵，在「造反有理」的蠱惑下，展開「破四舊」運動，並進行政治批鬥
　　
　　A.劉少xx奇、鄧xx小xx平等人遭受批鬥而失勢，更造成無數傷亡枕藉的人間慘劇
　　
　　B.毛xx重新登上權力的頂峰，林xx彪又被毛整垮，墜機身亡
　　
　　C.以江青為首的四人幫竄起，與周恩xx來、鄧小xx平明爭暗鬥，後周病死，鄧遭批鬥，毛起用華xx國鋒為接班人
　　
　　4.結果：65年毛xx病死後，四人幫被捕，文化大革命遂告結束
　　
　　5.「文革」的影響
　　
　　A.使共黨組織體係與中共政權體係全麵解體
　　
　　B.由於奪權與反奪權持續不斷，使大陸經濟普遍受到摧殘，造成生產銳減及對外貿易衰退
　　
　　C.由於文教界知名人士多遭批判，學生罷課鬧革命，使十年教育停頓，古蹟文物多遭破壞，中國文化出現真空
=============================
附網友評論：

作者：奇點之約　回複日期：2007-7-11　18:48:59　 　　還我河山

作者：huori　回複日期：2007-7-11　19:08:31　 　　河山在此，有本事過來拿。

作者：路近人　回複日期：2007-7-11　19:09:42　 　　還好，沒有像以前那樣宣稱共產黨是“竊國大盜”，現在國民黨勢力不濟，所以也有了幾句對國民黨治國不力的批判。
　　
　　然而就是這樣的教科書，也不能不承認共產黨得到了群眾的大力支持，這是戰爭勝敗的根本。
　　
　　所以說，中國共產黨是曆史的選擇，是一次最深刻最廣泛的民主。
　　然而，共產黨如果墮落到當年國民黨的那種貪腐程度，則曆史必將做出新的選擇。
　　
作者：豬頭絕對不賣　回複日期：2007-7-11　19:17:39　 　　 群2323232眾被12騙515了1255啊，鮮23血14515白52流52了
　　 嗬5125嗬15125

作者：豬頭絕對不賣　回複日期：2007-7-11　19:19:33　 　　 要吸取教訓不要輕信政客
　　 說是說，做是做，關鍵要看他們是這麽做的！

作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:25:37　 　　作者：客觀公正　回複日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　還我河山！
　　
　　-------------------------
　　
　　驅除俄賊，還我河山！

作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:29:50　 　　二、抗戰時期的國共關係
　　　　
　　　　1.初期的國共合作
　　　　
　　　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　　　
　　　　a.實行三民主義
　　　　
　　　　b.停止暴動政策
　　　　
　　　　c.取消蘇維埃政府
　　　　
　　----------------------------
　　
　　如果中華蘇維埃政府不是因此被取消，那麽我們中國現在是不是要叫作“中華蘇維埃共和國”？
　　

作者：huori　回複日期：2007-7-11　19:33:26　 　　作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:29:50　
　　　　二、抗戰時期的國共關係
　　　　　　
　　　　　　1.初期的國共合作
　　　　　　
　　　　　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　　　　　
　　　　　　a.實行三民主義
　　　　　　
　　　　　　b.停止暴動政策
　　　　　　
　　　　　　c.取消蘇維埃政府
　　　　　　
　　　　----------------------------
　　　　
　　　　如果中華蘇維埃政府不是因此被取消，那麽我們中國現在是不是要叫作“中華蘇維埃共和國”？
　　============================================================
　　不會，當時蘇聯比起親G來，更親蔣。
　　這種情況一直持續到1949，蘇聯大使館居在GCD打下南京後，跟著老蔣搬走了。

作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:42:04　 　　
　　蘇維埃---->Soviet
　　俄羅斯---->Russia
　　
　　那樣的話，蘇東坡事變後，我們中國是不是要將國名從“中華蘇維埃共和國”改成“中華俄羅斯共和國”？
　　各位黨員同誌們，請你告訴我。

作者：七業僅　回複日期：2007-7-11　19:53:30　 　　注意到幾點：
　　　　　　
　　仍然堅持反共立場，認為反共不力，絲毫沒有狼奶毒害青年說
　　一點沒有提及中共在抗戰中的貢獻，幾個戰役、敵後根據地和遊擊什麽的
　　沒有對中共一分為二，沒有說“中共中要求進步的分子”和“中共反動派”什麽的，而是一概稱為匪。
　　　　　　
　　由此可以看出兩岸曆史的異同，龍應台那種“我們醜化對方所以對方也一定同樣醜化我們”的思維是有問題的，她不能理解我們“一分為二”的宣傳策略：不但對國民黨抗戰一分為二介紹，而且對國民黨本身也是一分為二。
　　所以在台灣那種教育下她看到滄桑的四川鄉下農民會非常驚訝，覺得“不是萬惡的共產黨麽”，怎麽“也是一普通人”。她以為我們對台灣的宣傳也是同樣醜化的，可能還納悶我們怎麽看到台灣人時從來沒有“不是萬惡的國民黨嗎，怎麽也是跟我們一樣的普通人”的感慨。大概她不知道我們想起的往往是“台灣人民”這個詞，盡管很多時候是帶調侃性質的，但這的確反映了兩種不同的教育。

作者：huori　回複日期：2007-7-11　20:01:10　 　　作者：七業僅　回複日期：2007-7-11　19:53:30　
　　　　注意到幾點：
　　　　　　　　
　　　　仍然堅持反共立場，認為反共不力，絲毫沒有狼奶毒害青年說
　　　　一點沒有提及中共在抗戰中的貢獻，幾個戰役、敵後根據地和遊擊什麽的
　　　　沒有對中共一分為二，沒有說“中共中要求進步的分子”和“中共反動派”什麽的，而是一概稱為匪。
　　　　　　　　
　　　　由此可以看出兩岸曆史的異同，龍應台那種“我們醜化對方所以對方也一定同樣醜化我們”的思維是有問題的，她不能理解我們“一分為二”的宣傳策略：不但對國民黨抗戰一分為二介紹，而且對國民黨本身也是一分為二。
　　　　所以在台灣那種教育下她看到滄桑的四川鄉下農民會非常驚訝，覺得“不是萬惡的共產黨麽”，怎麽“也是一普通人”。她以為我們對台灣的宣傳也是同樣醜化的，可能還納悶我們怎麽看到台灣人時從來沒有“不是萬惡的國民黨嗎，怎麽也是跟我們一樣的普通人”的感慨。大概她不知道我們想起的往往是“台灣人民”這個詞，盡管很多時候是帶調侃性質的，但這的確反映了兩種不同的教育。
　　============================================================
　　狗是換了，主子可還沒變，不醜化GCD行嗎？
　　不過這樣不顧事實的醜化，對大陸還是有好處的，統一後，前期雖然有不少麻煩，但後期，那得避免多少麻煩啊！

作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　20:09:20　 　　作者：huori　回複日期：2007-7-11　19:33:26　
　　　　作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:29:50　
　　　　　　二、抗戰時期的國共關係
　　　　　　　　
　　　　　　　　1.初期的國共合作
　　　　　　　　
　　　　　　　　A.中共發表「共赴國難宣言」，偽裝輸誠，並向政府提出保證
　　　　　　　　
　　　　　　　　a.實行三民主義
　　　　　　　　
　　　　　　　　b.停止暴動政策
　　　　　　　　
　　　　　　　　c.取消蘇維埃政府
　　　　　　　　
　　　　　　----------------------------
　　　　　　
　　　　　　如果中華蘇維埃政府不是因此被取消，那麽我們中國現在是不是要叫作“中華蘇維埃共和國”？
　　　　============================================================
　　　　不會，當時蘇聯比起親G來，更親蔣。
　　　　這種情況一直持續到1949，蘇聯大使館居在GCD打下南京後，跟著老蔣搬走了。
　　
　　------------------
　　如果你不是睜著眼睛說瞎話的話，
　　那麽，
　　既然你對曆史無知到這個程度,我也隻好無語了.........

作者：ifeveryone　回複日期：2007-7-11　20:55:38　 　　太長.感覺這個還是很有意思的,先頂再看.怎麽沒有人討論一下嗎?很有趣:)

作者：韓大　回複日期：2007-7-12　0:21:57　 　　確實太長,不過感覺這個還是比較客觀的.
　　文革麵目複雜,教科書中的說法有些簡單化的傾向.毛與劉之爭不簡單是爭權的.有好多國際國內原因.
　　毛有自己的想法.不單單是愛權力.

作者：零壹貳叁肆　回複日期：2007-7-12　8:16:54　 　　ding

作者：西山的風　回複日期：2007-7-12　10:32:10　 　　我覺得這裏提到的事情還是比較客觀的

作者：台中人　回複日期：2007-7-12　11:28:38　 　　這些內容，無論國民黨執政，或者是民進黨執政，其實都是一樣的，我在三十年前看見的內容，就是這種說法，歷史並不會因為民進黨執政，就會改變歷史的說法的，我想有人誤解這是經過修改的內容，這不是事實。

作者：bnmyj　回複日期：2007-7-12　12:10:33　 　　台灣教科書說得真客觀冷靜中肯，幾乎挑不出毛病。這就是民主社會與專製社會的不同之處。專製者一手拿槍，一手拿謊言來恐嚇和愚弄人民。民主社會對人民既不用槍，也不用謊言。用的就是民主這一法寶！

　　此消息發自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手機發表留言！
作者：福建李菁_　回複日期：2007-7-12　12:31:44　 　　不錯

作者：憑欄客2　回複日期：2007-7-12　13:02:31　 　　往事不堪回首。
　　遺民淚盡胡塵裏。

作者：napalicn　回複日期：2007-7-12　13:34:57　 　　很多人都聽說過這麽一句話“曆史是人寫的”。
　　
　　有些部分是兩方都認同的，可信度無疑就比較高；但是對於兩方不一致的部分，我還是想看第三方的說法。自己寫涉及自己的東西固然有優勢，但是很可能不客觀，人的本性使然。
　　
　　雖然現在是綠黨執政，但最初這些東西還是國民黨自己寫的吧。即使綠黨想改東西也得慢慢來，改個郵政和紀念堂就已經非常麻煩了，更何況其他。

作者：lij冬　回複日期：2007-7-12　13:40:28　 　　作者：bnmyj　回複日期：2007-7-12　12:10:33　
　　　　台灣教科書說得真客觀冷靜中肯，幾乎挑不出毛病。這就是民主社會與專製社會的不同之處。專製者一手拿槍，一手拿謊言來恐嚇和愚弄人民。民主社會對人民既不用槍，也不用謊言。用的就是民主這一法寶！

作者：flamestorm2　回複日期：2007-7-12　14:00:42　 　　甲午戰爭後當了近50年乖乖的順民，現在天天舔日本的屁股，還有臉提抗日？

作者：54by　回複日期：2007-7-12　15:03:37　 　　
　　
　　作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:42:04　
　　　　
　　　　蘇維埃---->Soviet
　　　　俄羅斯---->Russia
　　　　
　　　　那樣的話，蘇東坡事變後，我們中國是不是要將國名從“中華蘇維埃共和國”改成“中華俄羅斯共和國”？
　　　　各位黨員同誌們，請你告訴我。
　　=========================================
　　
　　"蘇維埃"不過是一種政權組織形式，準確地說，是前蘇聯政府采取的政權組織形式。但不能說采用該政權組織形式建立的政府都是蘇聯的一部分。正如你不能說所有的“XX聯邦國家”都是美國的一部分一樣。
　　台巴子們老是不學無術，如何是好。
　　
作者：向往自由之民　回複日期：2007-7-12　16:01:31　 　　作者：flamestorm2　回複日期：2007-7-12　14:00:42　
　　　　甲午戰爭後當了近50年乖乖的順民，現在天天舔日本的屁股，還有臉提抗日？
　　——————————————————
　　無腦。

作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-12　16:13:05　 　　作者：54by　回複日期：2007-7-12　15:03:37　
　　　　
　　　　
　　　　作者：hima足球樂園　回複日期：2007-7-11　19:42:04　
　　　　　　
　　　　　　蘇維埃---->Soviet
　　　　　　俄羅斯---->Russia
　　　　　　
　　　　　　那樣的話，蘇東坡事變後，我們中國是不是要將國名從“中華蘇維埃共和國”改成“中華俄羅斯共和國”？
　　　　　　各位黨員同誌們，請你告訴我。
　　　　=========================================
　　　　
　　　　"蘇維埃"不過是一種政權組織形式，準確地說，是前蘇聯政府采取的政權組織形式。但不能說采用該政權組織形式建立的政府都是蘇聯的一部分。正如你不能說所有的“XX聯邦國家”都是美國的一部分一樣。
　　　　台巴子們老是不學無術，如何是好。
　　-----------------
　　你這白癡。那樣的話，中國就應該叫做“中華美利堅共和國”了。你看看自己是不是很蠢？
　　1945年前，中國多的是日本；1949年後，中國多的是你這種甘當俄國的亡國奴。

作者：flamestorm3　回複日期：2007-7-12　16:45:36　 　　作者：向往自由之民　回複日期：2007-7-12　16:01:31　
　　　　作者：flamestorm2　回複日期：2007-7-12　14:00:42　
　　　　　　甲午戰爭後當了近50年乖乖的順民，現在天天舔日本的屁股，還有臉提抗日？
　　　　——————————————————
　　　　無腦。
　　---------------------------------------------
　　無恥+無知

作者：直呼者也　回複日期：2007-7-12　16:49:10　 　　
　　 作者：客觀公正　回複日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　還我河山！
　　==========================================================
　　還我清宮古玩！
　　
作者：肆號　回複日期：2007-7-12　17:15:44　 　　作者：直呼者也　回複日期：2007-7-12　16:49:10　
　　　　
　　　　 作者：客觀公正　回複日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　　　還我河山！
　　　　==========================================================
　　　　 還我清宮古玩！
　　==========================================================
　　
　　那些屬於你的嗎？那些是中華民國以合法程序繼承清朝的東西，你有甚麼資格要？!
　　
　　中華民國亡國了嗎？!聽說流亡政府嗎？況中華民國還保有她的領土，國民，主權，政府，她就有理繼續持有那些國寶。
　　
　　倒是某集團是非法強佔人家家底，當然該歸還人家產權。
　　

作者：天蠍鳳凰　回複日期：2007-7-12　17:34:38　 　　立場不讚同，不過還是有不少真實客觀的說法。適當的看看這些還是有好處的。

作者：暗夜精靈_趙同學　回複日期：2007-7-12　18:03:01　 　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　
　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　=========
　　能擴張,說明中共得民心啊.

作者：b9ss　回複日期：2007-7-12　19:10:43　 　　現在連鳥心都沒了

作者：helight　回複日期：2007-7-12　19:14:30　 　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　　　
　　　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　　　=========
　　　　能擴張,說明中共得民心啊.
　　_______________________
　　那二戰初期德國擴張的更厲害啊，是不是納粹更得人心呢？！
　　
作者：大唐遺族　回複日期：2007-7-12　19:33:06　 　　不會，當時蘇聯比起親G來，更親蔣。
　　　　　　這種情況一直持續到1949，蘇聯大使館居在GCD打下南京後，跟著老蔣搬走了。
　　-----------
　　隻是蘇聯人玩的手法罷了。俄國從中國的變局中得到太多的利益了
　　1945年後,美國拋棄GMD，不知美國人出於什麽動機。
　　而在東北，俄國人可是給GCD真家夥以支撐，這是強弱易勢的關鍵

作者：憤怒的房客　回複日期：2007-7-12　21:33:26　 　　嗯，還不算太離譜，在哪當筆杆子都不容易，從這些看，國民黨還具備起碼的誠實。49年前比較詳細，因是親曆，風雲變幻，很多戲劇性，也算是從另一個角度重溫曆史；對清黨、鎮壓學生、政府貪瀆、金融崩潰等事語焉不詳，不過，隱惡揚善也是人之常情。49年後材料的取得多是間接，道聽途說成分較多，不太具備史料價值，不過難得關注這些年。國民黨始終堅持民族統一與複興，這是個好事。比之流氓氣、為博當選無所不為的民進黨還是有些風範。

作者：憤怒的房客　回複日期：2007-7-12　21:48:59　 　　49年失去大陸，如今這邊又開始起飛，人家總要有個精神支柱，過去的帳就不必斤斤計較了。況且那邊在競選，關天好比是布告欄，整天有各派別的來貼東西炒人氣，都認真起來，不幹別的了。嗬嗬。

作者：59488　回複日期：2007-7-12　22:10:07　 　　...

作者：HAOHAOQIANG　回複日期：2007-7-12　22:09:43　 　　　　台灣教科書說得真客觀冷靜中肯，幾乎挑不出毛病。這就是民主社會與專製社會的不同之處。專製者一手拿槍，一手拿謊言來恐嚇和愚弄人民。民主社會對人民既不用槍，也不用謊言。用的就是民主這一法寶！
　　------------------
　　 台灣教科書說得真客觀冷靜中肯，幾乎挑不出毛病。這就是民主社會與專製社會的不同之處。專製者一手拿槍，一手拿謊言來恐嚇和愚弄人民。民主社會對人民既不用槍，也不用謊言。用的就是民主這一法寶！
　　-----------------
　　　　隻是蘇聯人玩的手法罷了。俄國從中國的變局中得到太多的利益了
　　　　1945年後,美國拋棄GMD，不知美國人出於什麽動機。
　　　　而在東北，俄國人可是給GCD真家夥以支撐，這是強弱易勢的關鍵
　　　　==================================
　　這個帖說得太好了,有空去看看FRIEDMAN寫的戰後經濟崩潰的英文文章.恩恩.和這個帖內容相符

作者：ihpva　回複日期：2007-7-13　9:25:19　 　　作者：暗夜精靈_趙同學　回複日期：2007-7-12　18:03:01　
　　　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　　　
　　　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　　　=========
　　　　能擴張,說明中共得民心啊.
　　　　_________
　　這叫得民心？誘騙而已。
　　以分土地為誘餌，鼓動農民上前線當炮灰，打下江山後又收回土地。
　　那時農民文化低，無法分辨，共產製度，怎麽會允許土地私有呢？
　　結交拉攏要民主要多黨製的知識分子，江山坐穩後再把他們打成右派，下放勞改；
　　共*產*黨能在中國坐大，一是運氣好，應劫而生，欣逢亂世，更得益於蘇俄援助和日本侵略，躲過被徹底剿滅；二是懂得怎樣利用人性的弱點，隻要有助於奪權，無所不用其極。
　　這個黨不是文明時代現代意義上的政黨。有點類似幫會。
　　雖然現在貌似強大，總有一天，將被徹底清算。
作者：huori　回複日期：2007-7-13　9:34:55　 　　作者：大唐遺族　回複日期：2007-7-12　19:33:06　
　　　　不會，當時蘇聯比起親G來，更親蔣。
　　　　　　　　這種情況一直持續到1949，蘇聯大使館居在GCD打下南京後，跟著老蔣搬走了。
　　　　-----------
　　　　隻是蘇聯人玩的手法罷了。俄國從中國的變局中得到太多的利益了
　　　　1945年後,美國拋棄GMD，不知美國人出於什麽動機。
　　　　而在東北，俄國人可是給GCD真家夥以支撐，這是強弱易勢的關鍵
　　============================================================
　　那些"真家夥"論,不過是GMD自己弄出來YY的,搞不懂為什麽現在有這麽多人相信.
　　其一:即便根據GMD的記載,關東軍是拿不出他們所說的那麽多"真家夥"的.
　　其二:如果蘇聯給的是GCD,GMD還不跟蘇聯斷交?
　　美國在1945還沒拋棄GMD,要不然也不會有後來的大運兵.
　　而且GCD軍火庫裏,也難得有那麽美式裝備.

作者：huori　回複日期：2007-7-13　9:41:02　 　　作者：肆號　回複日期：2007-7-12　17:15:44　
　　　　作者：直呼者也　回複日期：2007-7-12　16:49:10　
　　　　　　
　　　　　　 作者：客觀公正　回複日期：2007-7-11　18:26:54　
　　　　　　　　還我河山！
　　　　　　==========================================================
　　　　　　 還我清宮古玩！
　　　　==========================================================
　　　　
　　　　那些屬於你的嗎？那些是中華民國以合法程序繼承清朝的東西，你有甚麼資格要？!
　　　　
　　　　中華民國亡國了嗎？!聽說流亡政府嗎？況中華民國還保有她的領土，國民，主權，政府，她就有理繼續持有那些國寶。
　　　　
　　　　倒是某集團是非法強佔人家家底，當然該歸還人家產權。
　　============================================================
　　中華民國啊?聯合國裏有這個國家嗎?沒聽說過.
　　領土在哪?別告訴俺台灣,那俺可要問了,中華民國的國父是誰?在台灣,他好象是"外國人".
　　奉勸各位一句,有時間來大陸宣傳GMD,還是花點時間先讓GMD把台灣搞定再說吧.

作者：暗夜精靈_趙同學　回複日期：2007-7-13　17:32:59　 　　作者：helight　回複日期：2007-7-12　19:14:30　
　　　　2.戰時：A.中共躲過被剿滅的命運，在抗日民族陣線的口號下，伺機擴張、迅速壯大
　　　　　　
　　　　　　A.無論是國民黨在北伐初期的聯俄容共政策，或是在抗戰期間的聯共抗日運動，中共始終沒有放棄自我擴張
　　　　　　=========
　　　　　　能擴張,說明中共得民心啊.
　　　　_______________________
　　　　那二戰初期德國擴張的更厲害啊，是不是納粹更得人心呢？！
　　
　　[當年納粹是得民心啊.當年有個婦人,和希特勒握過手,結果她們村的人都來崇拜這個婦人.你想啊,是納粹統治時恢複了德國的經濟,擺脫了凡爾塞和約啊.當年,經濟危機時,德國人扛一麻袋錢去買東西.政府跟法國說,我們賠不起戰爭賠款了.賠不起錢怎麽辦呢?法國就直接派人從德國礦廠運走礦物送去法國.
　　就是在二戰之後,據說進行了一次民意調查,還有過半的德國人認為,除了軍事,希特勒是這個世界上最偉大的人.
　　你可以說他愚民有術,但在一個時期裏,的確是如此啊.以後的民心如何,那是以後的事.再說,民心不代表真理.得了民心就是得了唄.]

作者：憤怒的房客　回複日期：2007-7-13　17:45:44　 　　就樓主的名字談點看法：以國民黨的立場對共產黨說我客觀公正，和以共產黨的立場對國民黨說我客觀公正，是沒有意義的，因為兩黨的意識形態、價值觀、方法論都存在對立。這個問題在什麽層麵上有意義？那就是假設有一種超黨派、超政治的勢力來做評判。就連宗教也不同程度地參與政治，因此也不具備“終極裁判”的權威。聯合國嗎？ 這本身就是一個政治組織，是二戰幾個主要戰勝國意誌和價值觀組成的政治組織，它對戰後的國際關係本來就有一個先驗的價值判定。新聞媒體嗎？ 誰能舉出來一個有普遍影響的而又絕沒有任何政治立場的特例？民意與民心嗎？批評者們又常指控共產黨欺騙了民心、操縱了民意。事實嗎？批評者們又說共產黨說的沒有事實，隻有他們說的才是事實。這不是成了羅圈架啦？

作者：憤怒的房客　回複日期：2007-7-13　18:03:34　 　　就別提什麽“普世價值”了，這是個修辭學的玩意，通俗說就是絕對真理。你說私有製是普世價值，我說公有製更符合人性；你說資本主義最完美，我說社會主義更先進，依據誰來判斷誰是誰非？你有錢，喇叭大，能雇傭更多寫手搞輿論戰，但你不能幹涉別國內政，不能逼迫對方人民反政府，這違背當初你參加製定的聯合國公約和國際法。雖然幹涉內政、推翻人政府的事，近年來已經不斷有人突破這個底線，而借助自己的強大，隨時立法、隨時製定新的正義標準，扮演“獨往獨來、不受拘管的救世主”角色，意圖判定一切是非，給出終極選擇，但終究，不是所有人，甚至不是多數人承認你這個地位，也沒有給你這個權力。你再怎麽說中共“反動、非法、罪大惡極”，也改變不了它實際的政治地位。事實上，持冷戰思維，繼續意識形態對立的畢竟是少數人，西方國家並沒有因為中國是共產黨執政就不和中國交往、談判、做生意。那些拿了點閑錢“著書立說”，挑動對立和仇恨的人，不過是為了對得起那點錢而已。很簡單，你說共產黨這不好那不好，怎麽不幹脆把它推翻了？由此，這點蚊子叫、撓癢癢我們並不在意，相反，我們還十分理解和同情他們。同誌們，是吧？

作者：ihpva　回複日期：2007-7-14　9:43:17　 　　作者：huori　回複日期：2007-7-13　9:41:02　
　　中華民國啊?聯合國裏有這個國家嗎?沒聽說過.
　　　
　　是不是聯合國成員，不影響中華民國存在的事實。
　　它的尷尬僅僅是無力收複失地而已。
　　當然，彈指數十載，現在的民國政府已不能代表大陸人民。
　　但，中共能代表嗎？
　　如果它推行民主憲政，沒問題。
　　事實上，它搞的是封建專製那一套：帝王將相，寧有種乎。
　　照此邏輯，生活困頓的失地農民、失業工人誰都可以隨時起來造反，建立政權。
　　區別僅僅在於能否做到而已。
　　如果將來某一天，中國走上憲政之路，改了國號，你又該說：
　　中華人民共和國啊?聯合國裏有這個國家嗎?沒聽說過.
　　
　　民國也罷，共和國也罷，惟人民福祉重要。