晃到哪兒,說哪兒吧。

世界上寬闊的是海洋,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷。——雨果
個人資料
  • 博客訪問:
正文

印度神仙索(Indian Rope Trick)(編轉)

(2006-11-14 22:48:00) 下一個

Indian rope-trick旨在建造通往星球的電梯的工程。其中一個設想為通過傳統的火箭和衛星技術,將由納米管複合材料製成的寬1米、薄於紙的繩索伸入太空。一端位於太空中海拔約100 000 公裏的地方,而另一端將固定於太平洋赤道附近的大海溝。。。

  

 傳說中的《印度神仙索》效果相當驚人,有很多不同的版本,其中一個最神奇(還是最恐怖)的版本:

".....
表演者把一根普通的繩子的一頭向空中拋去。由於一種不可思議的力量,繩頭會停在半空中,可是又看不見有什麽支住的東西。於是,那個做助手的小孩子就攀登到繩子的最高點上去,在那裏過了一會,他已經隱去無蹤了。表演者於是拿出一把狹長的刀來,向空中揮舞著,隻看見小孩子斫斷了的兩隻手和兩隻腳,最後他的頭和軀幹等物都一一地跌下來,繩腳邊的地上頃刻間已經有了一大堆的鮮血。表演者就念起咒語,把這些肢解下來的東西恢複到原來的位置,小孩子站起身來,飄然地走開去了,這慘毒的酷刑顯然是沒有損傷他的毫末。..."  節錄自【印度魔術】民國二十二年

    

 Indian Rope Trick可算是是魔術史上最神秘又最富爭議性的一個魔術。

不少學者和魔術師走遍印度希望尋找懂得這套魔術的人,結果不但找不到,實際上連親眼看過這套魔術的觀眾好像也沒有。Magic Circle更懸紅給能夠在露天地方表演上述版本《印度神仙索》的人,到目前為止也好像沒有人可以取得那筆獎金(在Magic Cafe有人說連英女皇也有類似的懸紅,不知是真是假了)

印度魔術師Karachi1934年在英國表演《印度神仙索》。由於小孩子沒有消失或肢解,所以Magic Circle 拒絕給附賞金。

印度神仙索之謎

對於《印度神仙索》的解釋主要有下列幾種說法 :

1)
 "以訛傳訛""惡作劇""It's a hoax" Peter Lamount
提倡者為Magic Circle的前PresidentMr. Peter Lamount。他認為傳說中的《印度神仙索》根本不存在,那隻是1890年的一份報章Chicago Tribune虛構出來的惡作劇。由於以訛傳訛導致人們相信《印度神仙索》的存在。

2)
 集體催眠(Mass Hypnosis)
魔術師利用催眠術令觀眾"看到"這套魔術的表演。據說印度的魔術師會在表演時撚點起一些特別的印度香來催眠觀眾。

3)
《印度神仙索》隻是一套魔術。
有部份學者認為《印度神仙索》的確存在,不過最後的效果隻是小孩子消失了(或者沒有消失)

    "
魔術師使用的是一種特殊的繩子,繩頭有鐵鉤,這種鉤子是由很多向下的鉤子組成的。表演前,由於繩子是卷著的,鉤子藏在?麵看不見。在表演場地的上方,魔術師預先拴好了一根很細的橫著的繩子,繩的一頭可以係在樹上,另一頭可以固定在牆上或其它建築物上,高度大約在二十呎左右。魔術師選擇日落前表演,讓觀眾眼睛受陽光的強烈刺激,看不見那根橫著的細繩子。魔術師在表演時將係有鉤子的繩子往上拋,掛在橫著的細繩子,小童跟著爬了上去,然後順著橫著的細繩滑到樹上去。觀眾在耀眼的眩光中,覺得小孩子一下失去?影,而此時魔術師將繩子向上一抖,鉤子因而脫離橫著的繩子而墜落地麵。"節錄自【神跡與魔術探秘】


                                


   
至於傳說中的版本,有人說是秘密地收藏了猴子的斷肢在身上來表演,信不信由你。
 
很神奇地,在我國的古書【聊齋】中有段叫"偷桃"的故事,其內容有80%近似傳說中《印度神仙索》的效果。【聊齋】雖然隻是虛構的故事,但不知道浦鬆齡寫"偷桃"的靈感是否來自《印度神仙索》呢? 我覺得當中不外乎三種可能性:

1)  "
偷桃"純粹是文人筆下的一個虛構故事,和《印度神仙索》沒有任何關係,其相似隻是巧合。

2)
浦鬆齡曾經看過《印度神仙索》或類似的表演。早在漢代已有天竺藝人來中國表演,如果真的有這套魔術,在中國看到類似的表演也不是沒有可能。

3)
中國發明?? 

中國版"印度神仙索"??

偷桃【聊齋】浦鬆齡著

         
童時赴郡試,值春節。舊例,先一日,各行商賈,彩樓鼓吹赴藩司,名曰﹕「演春」。餘從友人戲矚。是日遊人如堵。堂上四官,皆赤衣,東西相向坐。時方稚,亦不解其何官。但聞人語嚌嘈,鼓吹聒耳。

        
忽有一人,率披發童,荷擔而上,似有所白﹔萬聲洶動,亦不聞為何語。但視堂上作聲。即有青衣人大聲命作劇。其人應命方興,問﹕「作何劇﹖」堂上相顧數語。吏下宣問所長。答言﹕「能顛倒生物。」吏以白官。少頃複下,命取桃子。術人聲諾,解衣覆笥上,故作怨狀,曰﹕「官長殊不了了﹗堅冰未解,安所得桃﹖不取,又恐為南麵者所怒。奈何﹗」其子曰﹕「父已諾之,又焉辭﹖」

        
術人惆悵良久,乃雲﹕「我籌之爛熟。春初雪積,人間何處可覓﹖惟王母園中,四時常不凋謝,或有之。必竊之天上,乃可。」子曰﹕「嘻﹗天可階而升乎﹖」曰﹕「有術在。」乃啟笥,出繩一團,約數十丈,理其端,望空中擲去﹔繩即懸立空際,若有物以掛之。未幾,愈擲愈高,渺入雲中﹔手中繩亦盡。乃呼子曰﹕「兒來﹗餘老憊,體重拙,不能行,得汝一往。」遂以繩授子,曰﹕「持此可登。」子受繩,有難色,怨曰﹕「阿翁亦大憒憒﹗如此一線之繩,欲我附之,以登萬仞之高天。倘中道斷絕,骸骨何存矣﹗」父又強嗚拍之,曰﹕「我已失口,悔無及。煩兒一行。兒勿苦,倘竊得來,必有百金賞,當為兒娶一美婦。」子乃持索,盤旋而上,手移足隨,如蛛趁絲,漸入雲霄,不可複見。

        
久之,墜一桃,如碗大。術人喜,持獻公堂。堂上傳示良久,亦不知其真偽。忽而繩落地上,術人驚曰﹕「殆矣﹗上有人斷吾繩,兒將焉托﹗」移時,一物墮。視之,其子首也。捧而泣曰﹕「是必偷桃為監者所覺,吾兒休矣﹗」又移時,一足落﹔無何,肢體紛墮,無複存者。術人大悲,一一拾置笥中而闔之,曰﹕「老夫止此兒,日從我南北遊。今承嚴命,不意罹此奇慘﹗當負去瘞之。」乃升堂而跪,曰﹕「為桃故,殺吾子矣﹗如憐小人而助之葬,當結草以圖報耳。」坐官駭詫,各有賜金。術人受而纏諸腰,乃扣笥而呼曰﹕「八八兒,不出謝賞,將何待﹖」忽一蓬頭僮首抵笥蓋而出,望北稽首,則其子也。以其術奇,故至今猶記之。後聞白蓮教能為此術,意此其苗裔耶﹖

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.