中韓之爭何時了

請先看今日網上的一篇（中國豆腐之鄉淮南駁斥“韓國豆漿起源地”傳說）的報道。 韓國SAHMYOOK FOODS網站上的宣傳廣告 新民網6月7日報道 新民網日前接到網友報料，稱有韓國企業宣稱豆漿是韓國發明，這一說法在中國網民中引起喧然大波。 一位網名kendingde的網友在天涯發帖，稱在日本一些超市及網頁上發現某韓企大膽標語，稱韓國乃是豆漿的原產地，該韓企為世界領先的豆漿企業，在以美國、德國為首的14個國家均有出口，其借用《大長今》劇情拍攝的廣告還一度風靡網絡。據kendingde帖內容，豆漿目前在韓國很盛行，韓國大有將其定為“國飲”而向世界推廣之勢。 kendingde表示曾就豆漿起源進行小範圍訪問，發現有一半以上的年輕日本人認為豆漿是韓國所發明，另外少部分人對豆漿起源何處並不清楚，隻有不到1/10的人認為豆漿起源於中國。聯想到此前的“端午祭申遺”事件，kendingde對中國傳統飲食文化受到“變相掠奪”威脅深感憂慮，呼籲國人采取行動保護豆漿的“國籍”。跟帖的網友亦紛紛表示憤慨。 據另一個在網上流傳甚廣的帖子中描述，有網友在日本熊本的超市看到一款由韓國SAHMYOOK FOODS生產、名為“豆乳の本場”的豆漿飲料，其廣告宣傳冊上印刷著如下字句：“韓國は數百年前から各家庭で豆乳を作り料理に取り入れられて來た「豆乳の本場」。（譯：數百年來，韓國家庭就引入豆漿製作的料理，韓國是豆漿的發源地。）” 新民網6月7日連線“中國豆腐之鄉”安徽淮南市中國豆腐文化節組委會辦公室，秘書長劉承烈對“豆漿是韓國發明的”這一說法不以為然。 劉承烈表示，豆漿和豆腐均起源於中國，傳為西漢淮南王劉安始創。相傳劉安是孝子，其母患病期間，劉安每天用泡好的黃豆磨豆漿給母親喝，劉母的病很快就好了，從此豆漿就漸漸在民間流行開來。劉安在淮南八公山上煉丹時，偶爾將石膏點入豆漿之中，經化學變化成了豆腐，豆腐從此問世，這在諸多典籍中均有記載。豆漿和豆腐，在中國已有近兩千年的曆史，不可能是韓國人在數百年前發明的。（完） 自從中韓高句麗曆史之爭之後；兩國頻頻爆發文化爭議。從漢字到誣蔑中國人素質低的網上報道；一時間；網民的反韓情緒十分強烈。 但值得注意的是；（韓國人發明漢字）和（誣蔑中國人素質低）的文章是在韓國網上發表的；是個別韓國人的意見；並不是韓國媒體的主流。所以；我們國人要保持清醒；謹防個別人的炒作以及盲目愛國主義情緒。應該對我國曆史進行認真了解；也應該多了解韓國方麵的意見。有理有節的進行反擊；我們是文明古國；禮儀之邦嘛；也要保持大國風度。（一時間；：高麗棒子：成了韓國的代名詞）。 就拿豆漿事件來說。我也經常喝所謂的（韓國豆漿）；但味道並不能和中國豆漿相比；韓國人稱之為大豆飲料。也有可能是個別韓國企業的和個別人的炒作。