請問王錦思；中國人誤讀了日本什麽？

這篇《中國人誤讀了日本〉的文章；引起很大反響。批評者多；讚成極少。 初看時感覺寫的合情合理；但再看時卻發現寫的很片麵。 首先內容偏離了題目；既然題目為《中國人誤讀了日本》；那請問王錦思；中國人誤讀了日本什麽？！ 到底中國人誤讀了日本人什麽？從頭到位；文章都沒有明確的說明。文章提到一些假冒的日本人；發表的一些誣蔑中國的言論；引發中國人的反日情緒；我認為中國人的做法沒有什麽不妥；應該說做的很對。出於日本的侵華曆史；在中國出現以日本人名義發表的言論；中國人當然要強烈反駁。這是理所當然。試想；在韓國出現以日本人名義發表的誣蔑韓國的言論；韓國人會作何反應？韓國人的反應一定會跟我們一樣強烈。在信息現代化的今天；我們很難確認發表者的身份。固然；有的中國人把一部分日本人對中國人的看法理解為全體日本人的看法；這也是事實。但大部分中國人是理智的。 還有文章出現的：每年日本有接近一半犯罪的外國人是中國人∶其可靠性令人懷疑。諸如∶韓對日貿易逆差∶等根本說明不了任何問題。引用王錦思的話就是∶可悲的是，許多對日本的誤讀來自中國人，其欺騙同胞目的何在？出發點再多好，也有負麵性。∶ 對於文中那句∶我們誤讀了日本，卻還說它欺騙了我們∶使我頗感迷惑。中國人誤讀了日本什麽？我們說日本欺騙了我們什麽？日本侵華是事實；日本修改教課書是事實；這不是欺騙；是鐵一般的的事實。我們反對的是日本政府；不是日本國民。我想王錦思搞錯了。 王錦思身為中國抗日史學會理事；在日本政府頻頻修改教科書；企圖否認侵略的關鍵時刻；非但不認真發掘日本侵華的證據；反而熱衷發表此類無聊的言論；其動機令人懷疑。