ZT給北京電視台的一封公開信：你欠孫愛武一個治療

給北京電視台的一封公開信：你欠孫愛武一個治療

請看看你們的核心提示：
“現在知識分子的地位早就今非昔比了，你要是上過大學，留過洋，拿了博士後，還在世界頂端學術雜誌上發表過文章，那還不被各大研究機構或者是500強的公司搶著要啊。但是，如果說有一位這樣的博士現在在擺地攤睡大街，你信不信？”

和視頻：

http://news.vodone.com/sh/2009-11-13/125809384634.shtml


在我看來，孫愛武是挺悲慘的，不但要承受著精神困苦，還得承受著被你們電視台用來調侃的對象。然而，這事情還沒完。

既然你踏進來一隻腳，不要調侃完了，就想抽身而走。也許你會覺得這是賴上你了，你當了冤大頭。然而，你在采訪孫愛武的弟弟和他的大舅哥的時候，可能已經知道他精神上有問題，可是你卻還在誤導觀眾，你利用孫愛武的海歸身份，利用他發表在頂尖期刊Science（科學）上的文章，來做你的文章。

是的，你是媒體，不是醫院，更不是醫生，你可以無視他的症狀，但正因為你是媒體，你得有良心，不能愚弄誤導善良的北京老百姓。

看，海歸哦，還發Science的，在大街上擺地攤呢，睡大街喔！

北京電視台，你是媒體，你是北京的喉舌，你掌握著話語權；孫愛武是北京街頭的流浪者，你利用了他的身份，來滿足你的播報目的。采訪完了，也播放了，然後就完了？

難道這就是北京電視台播放給北京觀眾看的節目？不知道你當初的動機為何，為什麽不問問孫愛武回國前的狀況呢，采訪知情的人？你是媒體，有記者群，不知道可以在網上問呀？你也許知道，海外留學生最集中的網站是mitbbs.com，你已經知道孫愛武在密西根大學呆過（也許也知道有個中國學生學者聯合會CSSA 和網站youmebbs.com），mitbbs也有個Michigan版，你是傳媒，不可能不知道如何去獲取信息。你去問了，準有人會馬上告訴我，因為當時我在那個版麵處理過這件事情的詢問（雖然我沒說什麽，但也答複了大家的疑問）。

然而，你卻偏偏不這麽做，你挑了另一個論調來調侃孫愛武。

我不知道你是否會想到這麽個問題：如果你認為孫愛武所說的是正常人的思維，可以那麽地調侃，那麽到底是孫愛武的精神不正常，還是北京台那個主持人或者導播的精神不正常？

從你們的播出片段來看，更可能的是後者。如果繼續冷漠下去，這讓我想起了魯迅筆下的人血饅頭和看客場麵，你們北京台播出的是21世紀的冷血、無知和愚昧。

既然你們已經插手了孫愛武這件事情，請再繼續努力，別讓另一個海歸博士後這麽地毀在了北京，我們的首都。隻要人活著，就還有希望。如果你們無能為力，也敬請你們去向有關部分呼籲（要不說你們是媒體呢），請他們出來處理這件事情。

從小的方麵來說，孫愛武是個體，他的問題是他自己事情；從中的來說，這是北京的事情，他從北京走，回了北京，露宿北京街頭，他的遭遇顯示著北京的人文環境；從大的來說，他是國家培養出來的人才，他是海歸，雖然現在他有問題了，但國家如何對待這樣問題的海歸，廣大海外留學生都在看著，都在盯著中國政府有關部門，北京地方政府如何出麵來處理這件事情。這件事情處理的好壞關係著中國政府的臉麵和如何對待海歸的問題。

不要人好的就要，暫時有問題的就任其流落在大街上。我以為這不應該是我們中國人幹的事情，更不是中國政府該無視的事情，這不是和諧社會。

請仔細掂量掂量，這件事情對孫愛武來說是命運，問題很大，對北京政府來說是小事一樁，但如果上升到國家的層麵，到底還是孰大孰小？

所以，我說你們欠孫愛武一個治療。也許你們擔心錢的包袱，其實何必這麽短視呢？你們還可以通過拍攝治療過程，播放給北京觀眾看（我想已經很多北京觀眾在關注這件事情了，收視率應該不是問題），顯示你們作為媒體的高尚品德。當然，這不會讓你們電視台掏腰包的，順便發動一下捐獻（不是說“一方有難，八方支援” 嗎？）。這麽好的慈善活動，應該會有大款主動出來幫忙的，即使沒有，也會有普通市民，親朋好友出來幫忙。

因此，北京電視台，請拿出你們的行動來幫孫愛武治療，越快越好！

其他相關鏈接：

內情披露：留美博士後“歸國報效” 擺地攤睡大街
不要讓另一個海歸博士後毀了！
那位擺地攤睡大街的留美博士後是我同學！！！(轉載)

陳金暉

寫於2009年11月15日