說理邏輯論證是低級下流奴才的行為?
(2010-06-03 06:15:00)
下一個
說理邏輯論證是低級下流奴才的行為?
胡祈狗想?
本胡想想生活中美好未來?全心全意幻想美好未來?
未來還沒有發生的事情?怎麽論證?如何說理?怎樣邏輯?
隻有過去發生過的事情才可能尋找到說理論證邏輯的證據啦?
不過已經發生的過去事件還有什麽價值嗎?
一心追求過去事件的論證說理邏輯的本身就是低級下流文人奴才行為啊?
人活著為什麽?
不就是為了適應未來可能發生的趨勢和事件嗎?
缺乏預測適應未來能力?怎麽活得好啊?
一味拿過去事件的邏輯論證推理論證來應付未來?自欺欺人啊?
人類文明的最大弊病之一?不就是大家都心甘情願當傳統事件的論證邏輯奴才嗎?
本胡想想的疑問一切的目的就是為了未來啊?
未來怎麽能論證說理邏輯啊?
華夏五千年文人大師都屬於低級下流奴才啊?
因為華夏文人大師都隻能搞過去的論證邏輯說理?
是不?
哈哈哈?