民主憲政：王軍濤博差也？路三哥博也差？

王軍濤博差也？路三哥博也差？

胡祈

自己對民主一文不名，對憲政一無所知，對私有製一知半解，對政治體製毫無知識，但是很喜歡趕熱鬧，看見多維博客上王軍濤博和路三哥博你來我往的爭論，忍不住就想自作多情一番，本人的恬不知恥啊？

筆者總是搞不懂一件事，就是中國傳統文化已經延續了五千年啦？怎麽老是在家天下獨裁專製王朝裏麵轉圈子呢？中國曆史上，特別是近代史裏，也有相當轟轟烈烈的民主共和憲政運動吧？

目前中國大黨王朝也在大喊大叫民主政治體製，還在加緊加強憲政法製吧？但是大黨王朝的實質還是一黨獨裁政體，在不久的將來完全沒有跡象大黨王朝會走向民主政治啊？

中國自古以來也存在不同形式的私有製吧？現在的大黨王朝甚至通過了裏程碑的私有財產物權法，是不是中國人民有了私有製，人民就覺醒了？中國民主就實現啦？

本人的解讀是中國人民根深蒂固的儒家道家價值思想，也就是絕對不平等的君主官員治理人民的社會，中國人民都希望儒家倫理道德繼續儒化下去，隻要君主官員是明君清官，天下太平，天下大治啦？

儒化的中國人民心甘情願地接受君王官員的絕對人治政治體製，中國人民不大願意參與爭取民主政治權利，再怎麽私有製，再如何憲政法製，中國人民還是願意儒家倡導的明君清官的人治社會吧？

所以說，王軍濤博的民主憲政論點大概行不通，路三哥的私有製憲政民主也難有為吧？

儒家奴化價值思想不進步，中國人期望明君清官的心態不變，奢侈談論什麽中國民主憲政，孫中山失敗的民主共和革命就是前車之鑒，趙紫陽失敗的民主政治改革也是榜樣啦？

中國傳統儒家奴化文明的確令人難以費解啊？