鬥膽嚐試評價鄧小平功過，五五開吧？

鬥膽嚐試評價鄧小平功過，五五開吧？

胡祈

鄧小平大女兒鄧林口出狂言，六四天安門必須鎮壓清場，不能由鄧小平一個人承擔所有責任，此地無銀三百兩啊？

中國大黨王朝內部為了六四的大事情爭論不休，特別是鎮壓六四的罪魁問題存在分歧，鄧小平首當其衝，看來評價鄧小平的功過是時候啦？

筆者不才，總是要自作多情，一點廉恥也沒有，不讀書，不看報，孤陋寡聞，但就是喜歡胡思亂想，還要寫出來偏見謬論，貽笑大家啊？

言歸正傳，如何評價鄧小平的功過，這是一個相當棘手艱難的問題，不過本人一向簡單，胡頭大話就是自己的特色吧？

鄧小平對中國大黨王朝功勳卓越，這一點沒有人可以否定，特別是毛澤東去世以後，如果沒有鄧小平，大黨王朝的前途命運很成問題啊？

鄧小平開明開放，是華夏中國傳統曆史上不可多得的開明開門主義者，也是目前中國大黨王朝繁榮盛世的總設計師啊？

鄧小平實用實際實效的貓論，絕對是對華夏傳統文化的重要補充，設想沒有鄧小平的貓論，中國不可能經濟崛起吧？

當然鄧小平也不是沒有過失，鎮壓六四民主大學生運動就是過失之一，看來鄧小平難逃罪惡啦？

鄧小平鼓勵一部分官員先富裕起來，公開支持中國貧富絕對差距不平等現象，這也是鄧小平的過失吧？

鄧小平缺乏遠見，一心隻管矯枉過正毛澤東閉關鎖國一窮二白的罪過，在發展中國經濟的同時，屢次政治改革失敗，推胡耀邦趙紫陽下火海，這也是鄧小平過失啊？

鄧小平可能不把自己看成是奴隸主皇帝，但鄧小平的政治作風相當獨裁霸道，言行專製，這也算是過失吧？

就這麽定了，鄧小平功過五五開，大家說呢？

筆者在此聲明，筆者就是因為鄧小平開明開放政策的受益者，從高校考試到開放國門，本人都是鄧小平政治行為的既得利益者，但還是要公平公正評價鄧小平啊？