對日：溫家寶不能當周恩來

對日：溫家寶不能當周恩來

胡祈

溫家寶訪問日本是熱點，溫家寶對日首相官員要求不再拜訪靖國神社，溫家寶還要求日本不再做傷害華夏和華人的惡行，筆者聽起來有一點發毛，溫家寶是不是步周恩來的後塵，對日姑息養奸啊？

大家都知道，溫家寶和周恩來都出自天津的南開中學，兩個人都是中國總理，周恩來似乎是華夏中國最偉大的政治宰相，典型的紹興師爺，毛澤東暴君的殺人幫凶，在對日建交的時候，周恩來毛澤東大筆一揮，日本戰爭賠款免了，周恩來對日姑息縱容吧？

中日建交的時候，中共政權在全世界相當孤獨，中國需要和日本建交的強心針來打破中共政權自己的孤立無援困境，所以周恩來毛澤東對日一再強調一衣帶水的友好聯邦，這是華夏曆史上慘痛的教訓啊？

目前日本的處境非常險惡，日本人口老化蛻化減化的危機日益加重，華夏正在蒸蒸日上，華夏南下太平洋的勢頭凶猛，日本的滅亡命運就是時間問題啦？

所以日本看準了機會，想再來一次和中國友好，試圖換取日本的最大利益，中國也看準了日本急需中國友好合作的最佳良機，溫家寶總理訪問日本意義深遠吧？

華夏南下太平洋阻力重重，最大的威脅來自美國，美國把台灣當作遠東北太平洋不沉的航空母艦，中國無能為力啊，如何爭取日本偏向華夏和華人，就是溫家寶的重任了吧？

但是溫家寶千萬不能再當第二個周恩來，溫家寶必須以溫文爾雅的王道來逼迫日本就範，日本繼續當美國的走狗，最終也還是要滅亡，日本必須麵對日益強盛的華夏，日本的生路在華夏，日本非常明白自己的困境吧？

溫家寶是一個不可多得的政治人物，在對日的關鍵問題上，溫家寶不能當柔軟無能的周恩來，這是筆者想強調的觀點。

 

 

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論: 感謝佩服啊，本人最喜歡自我吹噓，一聽見別人的稱讚，馬上就升天啦？謝謝您老的關注啊？自己隻能虛度餘生。

[littlebirds]

回複胡祈隨想的評論:
所以我們又倒退回去搞資本主義了啊。這下終於恰到好處了。
-------------------------------------------------------
一句話，能旁若無人的食言自肥，您的涵養真不是一般的強悍，佩服佩服啊。

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論: 共產主義是和封建主義差不多的東西,共產主義是幻想而已,至於社會主義嗎?中國根本沒有任何社會主義的實質,中國隻有社會主義的騙人晃子,真正的社會主義在北歐國家吧?

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論: 本人覺得溫家寶對日有點不夠強硬,所以才寫此短文表達一下自己的感想.

[littlebirds]

回複胡祈隨想的評論:
所以提倡儒家道統的jiang下台樂，我們成立了社會主義的新中國阿。社會主義知道不？基督教那是中世紀的老皇曆啦，這個是緝毒文明的歐洲孕育產生的新思潮，很流行很進步的冬冬呀。耶穌同誌本人也不會反對的。

[littlebirds]

第一段“溫家寶是不是步周恩來的後塵，對日姑息養奸啊？”
------------------------------------------
這個可是你的原文阿，現在你卻說你沒有指責溫家寶沒有姑息日本？我怎麽覺得你就是在胡說八道啊

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論: 基督文明比較追求進步,特別是歐洲文藝複興之後的基督文明比較積極進取,反觀華夏傳統儒家文明的進步積極主動性就不大明顯啊?搞了二千多年的孔子儒家獨裁統治思想,沒有看見多少進步啦?還動不動就倒退複古,荒唐啊?

[littlebirds]

回複胡祈隨想的評論:
沒有人規定說基督徒就必須搞基督教文明吧？洪秀全也是信上帝的呢，再說我還真是孤陋寡聞了，什麽時候基督開始壟斷進步專利了捏？

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論:說得有理啊,華夏和華人太大太複雜,但也要進步吧?有時進步未必可以勝利,要恰到好處才行啊?猿皇帝太倒退失敗了,毛皇帝不偏不倚倒退成功啦?蔣皇帝拚命搞美國人的基督教文明慘敗啊?

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論: 本人沒有說溫家寶對日姑息啦?隻不過自己覺得華夏和華人不能對日本太客氣啦?筆者喜歡生活在美好未來心靈世界裏,難道不可以嗎?

[littlebirds]

回複胡祈隨想的評論:
不要說周恩來，毛澤東，就是被共產黨打敗的蔣介石，權術高明，生活樸素，信仰基督，要擱清朝肯定是個極其厲害的主君。可惜，曆史要求進步，對他提倡的傳統吹起了逆風啊。

[littlebirds]

至於說溫家寶為了私利姑息日本，請問他有什麽好處？覺得溫家寶太軟為什麽不說說自己有什麽不同的要求呢？沒有建設性的批評可以說是誹謗。
我也不知道什麽時候中華民族的遠大目標成了毀日滅俄，統治世界，嗯，我理解大家生活無聊，精神空虛，可也不能因此就鼓吹納粹思想吧。

[胡祈隨想]

回複littlebirds的評論: 您老說的是啊?周恩來是一個了不得的政治輔助宰相啦?不然中共怎麽可能贏得江山呢?

總是生活在傳統之中難以進步吧?

[littlebirds]

能夠為了長遠的戰略規劃放棄眼前物質利益是優秀政治家的特點。
舉個例子，我們搞原子彈也是犧牲了一代人的生活水平，但是如果我們沒有兩彈，你能想象中國現在的地緣環境？
況且，這裏的人對當時的曆史條件，需要衡量的政治因素最多也就瞎猜而已，我想也沒有人有過哪怕領導一個公司的經驗，更別說一個泱泱大國了。要論智慧才能，這裏有誰敢說比周恩來強的？恐怕能講一半數量的外語的都沒有一個。
自己理解不了相對論，就罵艾因斯坦是個神棍也太沒道理了吧。

[胡祈隨想]

回複blacksburg的評論: 華夏無需和小日本開戰，小日本最終難逃滅亡的命運啦？

[胡祈隨想]

回複關公大刀的評論: 此話有理，不管溫家寶還是不能當周恩來第二，溫總理最好當俾斯麥第二啊？

[blacksburg]

不要胡言亂語。樓上那些否定周毛的，如果現在中國和日本開戰，你們會參加大日本
麽？如果你參戰，算你有種。否則，還是不要在此信口雌黃。

[blacksburg]

不要胡言亂語。樓上那些否定周毛的，如果現在中國和日本開戰，你們會參加大日本麽？如果你參戰，算你有種。否則，還是不要在此信口雌黃。

[關公大刀]

當初周恩來和日本人談判的時候也可能是出於無奈。當時中國的情況是四麵是敵人，沒有突破口。當然現在的情況就不同了。

[胡祈隨想]

回複**CEO**的評論: 現在逼迫小日本賠款也不遲嗎？一直要把小日本逼破產滅亡才算完啊？

[**CEO**]

所言極是。倭寇當初就靠庚子賠款積蓄了發動戰爭的資本。如果我們當初對日索賠也拿到了錢，估計中國的現代化早就進行個10、20年了，也就不會現在這個樣子。

[胡祈隨想]

回複yunyishu的評論: 應該啊，隻要能夠解決問題就應該嗎？

[yunyishu]

回複胡祈隨想的評論
ke neng?ke neng?ni bu jue de yin gai yan su yi dian ma?

[胡祈隨想]

回複winbox的評論: 全球十四億華人必定要向日本討回二萬六千億美元的戰爭賠款啊，走著瞧吧？中共老毛國民黨老蔣不算數啦。

[winbox]

放棄賠款是不得已而為之，“外憂”--首先中共需要打破外交孤立的局麵，“內患”國共的對立局麵尚未平息，蔣整天要反攻大陸，戰爭賠款賠給“蔣”還是“毛”，誰說了算？日本看準了這點才可以有恃無恐，漁翁得利。你不要賠款，我承認你的主權。

[胡祈隨想]

回複cyanbird999的評論: 清醒頭腦當然必要啦，但是屈膝求和，比如李鴻章周恩來之流也不是好辦法吧？

[cyanbird999]

一群自戀狂。我們應該還是保持必要的清醒吧。

[胡祈隨想]

回複firefox117的評論: 可能是蔣介石在先，後來才是毛澤東周恩來吧？

[firefox117]

who gave up the war compensation? Mao,Zhou?
We'd better be careful. don't misguide readers.

[胡祈隨想]

回複dragon的評論: 先收拾了小日本，小俄羅斯以後的小事啦？

[胡祈隨想]

回複我欲因之的評論: 您老的感受就是本人的感受，華夏政客不能為自己的私人利益犧牲億萬華人的遠大前程啊？

[dragon]

日本對中國十幾年的政府低息貸款，也算是一種補償。而俄羅斯呢。侵占著中國130萬的大好河山。高價賣給我們廢銅爛鐵。多次在國際社會出賣我們。老毛子還趁幫我們打日本，大肆強奸東北的中國婦女。我們應該趁他們還虛弱時，好好收拾老毛子。

[我欲因之]

這篇寫得在理。 周毛為一點小的政治利益，不顧人民衣食生死， 放棄戰爭賠款，因之不齒也。。。

[胡祈隨想]

回複adc的評論: 說得極其有理啊，不過本人擔憂溫家寶對日本太優待啦？華夏和華人應該以全球主人的姿態出現吧？

[adc]

不用太擔心，我們手裏的實力和當年不一樣了。中國和日本的實力對比也和當年完全不同了。1970年代周恩來對日軟弱是因為中國正在鬧文革，國力虛弱，同時國際上四麵楚歌；而那時日本正在蒸蒸日上。