資本姓道德，不可能吧？

資本姓道德，不可能吧？

胡祈

中國的富豪們大多不道德，隻管揮霍炫耀自己的不義之財，對中國億萬貧民一點也不關心，所以就有人提出來資本也要道德的概念，這是應該及時的批評。

但是也有問題，資本要道德，有資本與道德結合的意思，也有資本姓道德的味道，資本就是資本，資本好像沒有姓社姓資的分別吧，隻能是掌握資本，或者運作資本，甚至管製資本，調控資本的人才有所謂社會職責倫理道德的區別吧？

也就是說，資本的本身沒有什麽姓名和屬性的問題，而是使用控製資本的人才是關鍵，中國富豪們手上有資本，富豪們的思想價值觀念成問題，富豪們的本身就不是什麽道德倫理的產物，而是貪官汙吏不法奸商違法精英的後果，所以中國富豪才出現問題。

如何從中國富豪的價值思想出發來解決問題，也就是中國富豪們姓缺乏道德，社會輿論可以監督富豪，政府政策可以管製壓製富豪，甚至可以鼓勵富豪走向社會公平責任的方向。

政府國家社會的權力可能高於一切，包括調節好貧富差距，不能讓中國富豪們為所欲為，這應該首先是中國政府的職責，其次才是富豪們自己的責任，關鍵在人，政府官員和富豪個人，當然政策也屬於關鍵之中的關鍵吧？

資本沒有什麽道德倫理，擁有資本的人才有道德倫理，管理資本和人的政府政策就更加存在倫理道德公平公正了吧？

資本姓道德，不可能吧，是不是啊？