秦裕的戴罪聲訴

胡祈建議：秦裕的戴罪聲訴

胡祈 二零零六年九月一日 於紐約

在筆者的眼裏，人都好像是一樣，人可以有罪有功，但還都是人，這是美國醫生的本分，病人就是病人，沒有好壞病人之分，也沒有朋友敵人病人的差別。

近來有關上海幫幹將陳良宇秘書秦裕雙規下台的新聞評論很多，盡管大家都是一邊倒對秦秘書落井下石，筆者還是覺得秦秘書有罪也有冤吧？

所以自己就寫了這篇短文，代替秦裕申訴一下，因為秦秘書有罪，題目就是秦裕的戴罪聲訴。

秦裕是一個相當有才華的哲學文人，本來不應該進上海市府當秘書，要是留在華東師大教書，也就不會遭此大難了吧？

秦裕僅僅是一個秘書，大黨王朝政治局委員上海書記陳良宇的秘書，什麽違法犯罪的大事不可能由秦裕做主吧？

為什麽要拿秦裕開刀，是不錯，秦裕的貪汙受賄的證據確鑿，這是秦裕有罪的鐵證，秦裕可能也沒有任何怨言吧？

但秦裕不可能有那麽大的權力批準幾十億人民幣的貪汙投資案，沒有上司陳良宇的點頭示意，秦裕不要命了？

秦裕就這樣成了大黨王朝內鬥的替罪羔羊了吧？這也是自己想替秦裕戴罪聲訴的根源。

大家說，秦裕有沒有冤啊？