掩耳盜鈴&與虎謀皮 － 回燕兒（3）

好友燕兒最近發了一篇50年前的夏天不會塵封為如煙的往事。就其中一些觀點，我回了下麵兩篇：

萬千支流，小溪潺潺 - 回燕兒 （1）

快感與危險 - 回燕兒（2）

燕兒就萬千支流，小溪潺潺 回複如下

看了通篇,明白到文章的主旨就是民主和均富.
用了大量的文字形容台灣的民主,我隻能說,如果文章想說所敘述的反麵就是大陸,就隻能表明作者對大陸的無知.當然,對大陸無知的不僅僅是她.
記得的羅列幾點吧:
不要說公務員,從刑警到交警,國人近年來早已習慣罵咧子了.對政治人物的取笑和鄙視街頭巷尾,敞著耳朵聽去吧.至於網絡,刪除文字也好過外國網站的封IP,雖然也很反感網管.
出國旅遊的中國人都快淹了全世界,龍應台這篇文章哪年寫的?
僅今去兩年下台的部長級(高官哦,快進中央的人群)人物不下20-30個,用外話叫做彈劾或引咎.開始應該是非典吧還是同期的煤窯事件記不清了.
我不知道大學講師的世界,隻知道旅遊景區門票擬漲,結果聽證會下來反跌,無獨有偶,我家小區的物業費也曾擬漲,業主聽證會下來後也是反跌.
政府預算?連龍應台自己也承認被玩弄.
出版是受限,但是盜版更猖獗.沒有哪本禁書是國內買不到的.可笑嗎?
民主是一個緩慢的進程,要一步一步走的.

至於均富,在我們犯愁之前,政府更頭疼,更殫精竭慮呢.不用想也知道吧.

我認為燕兒是不願正視現實，回複如下。言語得罪之處，還要見諒。

 

這句話，是龍應台所有寫作的核心價值：法製、社會、榮譽、傳統──之所以存在，難道不是為了那個微不足道但是會流血、會哭泣、會跌倒的“人”嗎？燕兒的文章，大讚軍事強國，中國屹立不倒，這就是龍應台所說的“大敘述”。且不說美蘇是不是真的要攻打大陸，為這個“大敘述”付出的代價，是3千萬人的生命，一代人的青春。而你，居然責怪那些有良心被殘殺的知識分子不該說話，對人的尊重，對生命的憐惜，在哪裏？

我看還可以加上“政府”二字。

燕兒羅列的幾點給我掩耳盜鈴之感：

“不要說公務員,從刑警到交警,國人近年來早已習慣罵咧子了”，那殺了幾個警察的楊佳怎麽成了英雄？

“政治人物的取笑和鄙視街頭巷尾” 街頭巷尾和在報紙媒體上麵能一樣嗎？等到你真的有點影響力了，也就是被請“喝茶”的時候了。現在劉曉波和許誌永還被關著呢。

“刪除文字也好過外國網站的封IP”一個動不動就封殺，綠霸，刪除，過濾的網絡居然比外國網站好？要是你能看到那些不刪我文字的外國網站，我何苦忍氣吞聲的在新浪開博？我經常被迫修改文字，故意寫錯別字，才能給你留言。要不是被逼無奈，怎麽會出來一個“草泥馬”？

出國旅遊的中國人都快淹了全世界”人家說的是辦護照不需要層層批準。有海歸的網友說在國內辦個什麽證跑了三天也沒影，被各個單位踢來踢去。

"隻知道旅遊景區門票擬漲,結果聽證會下來反跌,無獨有偶,我家小區的物業費也曾擬漲,業主聽證會下來後也是反跌."這是商業行為，和政府立法怎能相提並論？

政府預算?連龍應台自己也承認被玩弄.” 自己沒有，就說別人的不好？

“出版是受限,但是盜版更猖獗” 逼得自己的公民犯罪，這是好事？“沒有哪本禁書是國內買不到的” 好像很自得的樣子啊。

“至於均富,在我們犯愁之前,政府更頭疼,更殫精竭慮呢”你真的指望這些巧取豪奪的貪官汙吏鞠躬盡瘁的殫精竭慮的想辦法均貧富？難道他們不是貧富不均的始作俑者？這不是與虎謀皮嗎？

民主是一個緩慢的進程,要一步一步走的.”要是沒有燕兒上麵羅列的幾條，我會同意這句話。有了上麵幾條，我隻好說：有這麽體諒政府的“人民”，才是獨裁專製的基礎啊。