空手一方客
收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
流行說，有錢就任性，像那個國民公子。在政治上，都說有權就任性，應該記得那個小布什。
現在，小特魯多貴為總理，不能再像大選時那麽說，說話應該先三思。看看大選時我對各黨領的評分，當時我把特魯多的評分最低。後期哈珀表現失準，我把他們拉到同級。
一個總理要是太自我，任性固執，會很容易將一些議題搞砸，很容易被引起杯葛。那樣的話，就可能被反對黨起來彈劾。
加拿大曆史上被彈劾過的政府：
總理哈珀就曾經很傲慢，不論對經濟、對外交、對閣員。結果出現很多失誤。哈珀在早期犯的錯誤應該與他的固執有關。最大的錯誤，就是砍掉大量的科研單位，對製造業的支持也極為不力。
2011年3月25日，加拿大眾議院投票通過對保守黨政府的不信任動議，總理Stephen Harper領導的政府就被迫解散，並提前進行了大選。當時反對派發起不信任動議的理由是：哈珀政府“蔑視”議會，隱瞞財政開支細節。
平心而論，哈珀在後期是很努力的，他大概很想糾正前期的錯誤，但那些錯誤多是基礎性的東西係統性的東西，改起來太難：不是說一下子就可以拉個科研隊伍，一下子就能讓科研的東西轉換為有效益的產品。尤其，自由貿易讓加國部門和企業，在隔壁的大集團麵前，毫無招架之力。大概這使得他有心無力，例如輸油管，歐巴馬就是放在那不給他通過，加上天不助他，---全球經濟不景、石油需求減弱。末了，大多數的國民，隻能選擇換掉他。
小特魯多應該借前車之鑒：
雖然，當時哈珀被彈劾是因為那時候他是少數政府，議會中的反對黨聯合起來占了多數，通過了對他的“不信任動議”。小特魯多可不要以為自己現在是多數政府，不會存在這類事情的發生。是的，在攸關黨的利益、個人的議員職位這些大事上，要是麵對反對派的“不信任動議”，自由黨的議員們一般來說都會跟黨走。這是一般。但一旦出現大的紕漏，就可能會引發黨團分裂。這事不是沒發生過。九年前的自由黨就是因為黨團分裂、導致不齊心，結果下台。
其實，仔細想想，這次大選前，保守黨的很多大佬都提前掛袍而去，其實也是一種“不看好”的“離析”，自然導致保守黨必輸無疑，看來也是注定的。
因此，小特魯多應該借前人之鑒，自己黨的教訓夠深刻，保守黨的教訓就在昨天。因此，他應當放慢腳步，不能按競選的說辭和行為來治國。選舉文化和治國策略應當是有別的。競選時說的，錯了就要放棄，大家會理解。要是為了麵子而固執己見，那要後錯了大家可就不會饒恕了。
在難民這件事上，既然移民部長已經對媒體說“還沒有全然的方案”，那小特魯多就乘機不要再提2萬5了，更不要再追求什麽“年底前”完成了。這些事不需要高效率。能做多少就多少。做少了國內沒人埋怨（當然聯合國難民署會埋怨），作多了，國內也沒人說你好。那何必堅持呢。
小特魯多應該借APEC會議，把大中心轉移到經濟上：
APEC會議舉行在即，小特魯多應該樹幾個經濟議題，把自己的注意力轉過去，把黨團注意力轉過去，也把民眾的注意力轉過去。
加拿大在TPP裏，但中國不在。既然你和習的互動比哈珀的前期要好，那就按TPP類似的條件，和中國簽署雙邊貿易條款，讓中加的貿易活絡起來；讓美國的TPP算盤，在針對中國的問題上落空 --- 它杯葛中國的貿易，你正好敞開，還事先敞開，讓中加雙方互贏。---自然加拿大贏。
這個點子是有曆史可借鑒的：
1）70年中加就建交，老特魯多就是力排西方的眾議，自己先走了一步。
2）後來，中國開放，很多好條件都給了加拿大，第一個外國大廈（京倫大廈），第一個外國銀行辦事處（BMO在京倫裏麵開設匯兌），第一個外國保險進駐，第一個交換機進入生產和市場。
然而，後來的加拿大，對中國的角色和事情搞不懂了，這兩年，連中國的亞投行也不關心，結果被英法德澳等超越，匪夷所思吧？
這後來的加拿大人笨，沒做好，被人家超越，就像PALM，不管到了惠普還是到了黑莓，都被後來的蘋果超越，不僅是命，主要是不作為的結果。
現在的小特魯多，必須在經濟上作為。千萬不能光想著在大交通上大投資，你還得先搞貿易，那是快錢，活路，---先把經濟搞活，中國人就是這樣發起來的。中發了，再加大基建的投資，把經濟做大作強，中國就是這樣走的兩步曲。小特魯多，應該向中國的崛起好好學學。
小特魯多應該借白皮書而作為
多倫多大學和UBC今天發表了一個《中加關係白皮書》：過去十多年，加拿大對中國的認識遲緩，落後於G20裏別的國家。這屆加拿大新政府，必須改變這種狀況。必須認識到中國目前是“亞洲的中心”和“新秩序中心”。必須改變對中國的固定偏見和預設負麵印象。
白皮書列出五項建議：
1）必須認識到中國目前是“亞洲的中心”和“新秩序中心”。必須改變對中國的固定偏見和預設負麵印象。
2）本國的高級政府官員，必須認識到中國的重要性，必須負責該部門與中國建立長久的關係；
3）現在的加中關係缺乏策略性，除了經貿。還需要把兩國關係擴大到亞洲地區安全問題上；
4）要當好中美博弈中的調停人角色，積極擔當中間勢力，不能繼續作沉默的旁觀者；
5）要學習澳洲、韓國，和中國簽訂自由貿易協定；加拿大要加入中國的亞投行，引進基建投資；要鼓勵中國進行TPP談判。
白皮書提到：有些人認為，中國的中產階層人士會逐漸接受西方價值，尤其年輕一代。不要當覺得事實上並非如此就失望，甚至對中國心懷警惕。過去十年對中國的負麵宣傳導致阻礙加中關係的發展，把“經濟利益”和“人權價值”簡化成了交換條件，簡單地在兩者中二選一，（我說，哈珀一開始，還真是這麽做的）。新政府要通過全國對話和教育，讓公眾真正了解中國，要國民明白兩國雖然不同但可以共存，在經貿和交往中，傳播我們的價值。
