2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
競選的最後衝刺,
今天,是加拿大各政黨誰上誰下、生死決戰的最後一天。
加拿大各大黨黨領,在最後的48小時,仍然馬不停蹄、全國走透透,然後將異途同歸,齊聚大選最後揭曉的大溫哥華地區,作出他們最後的努力。
自由黨的特魯多,周六前往最東部的Halifax / Saint John,再到安省最偏僻的Thunder Bay,然後到中部Winnipeg;周日到達BC省,作他最後的努力。競選結束後,回到他自己的老巢魅北克省,等待周一的大選結果。
保守黨的哈珀,周六在魁北克省的曆史小城Lava,晚上在多倫多與支持者集會。也是周日到達BC省,下午在Abbotsford舉行集會。競選結束後,回到他的老巢Alberta的石油城Calgary。 在那裏靜候周一的大選結果。
NDP的黨領湯姆凱,周五晚在Alberta的省會愛民頓與支持者集會,周六到達BC省,在溫哥華會議中心,與支持者集會。
綠黨的領袖伊麗莎白(Elizabeth May )本周末,都會在溫哥華島進行遊說,以爭取更多的選票。
最後的民調:(晚間專頁補齊)
昨天最大的看點是,在這次大選中,魁北克省的民調一向是NDP和保守黨高過自由黨,昨天第一次出現了自由黨民調領先的現象。這將對明天全國的大選帶出什麽?
黑馬:
這次大選的黑馬有兩匹,
1)某黨得席次過半。那麽,這麽多的民調機構就該歇業了。
2)民調機構。他們說,自由黨135到140,保守黨113到125。要真的言中了,那這麽些民調機構就有活幹了。很多人可能下月開始轉戰阿梅國。
悲壯的現實:
11個星期之前,執政黨的哈珀認為一切就緒,宣布大選。
一開始,NDP民調如虹,領先各黨派居多。然後隨著大選將至,跌落第三。實在很悲壯。究其原因,就是政策和各地的工會結交太緊。工會保護自己員工的利益,不可厚非。但他們對社會對社區沒有做出相應的承諾和實踐。讓很多一般的選民,怕。這點,工會應當檢討、改變,NDP也應該改變,未來四年,若工會的談判不再以百姓的利益為要挾,例如教師工會的談判,不能以犧牲學生的學習為要挾,那麽人們會改變對工會的看法。屆時NDP的包袱也會相應減少。
這次,保守黨本來得盡了天時人和,然而,前期宣傳廣告太過犀利,反而成了自己的包袱。看看網上的跟貼就知道,保守黨的支持者都很犀利,火氣大;別黨的支持一般隻看而很少說話,說也很婉轉。這就說明了很多。這幾年保守黨辛苦地省吃儉用,在對聯邦雇員的開支上(其實聯邦工會的雇員工資都是談好了的,誰上去都差不多)、聯邦投資的開支上,都抓得很緊,很受選民感冒,但到最後半年,竟然人人"發錢",盡顯“拉攏”手段,反倒讓人覺得你目的不純。可以說有點前功盡棄。尤其,這半年來,很多部長們掛袍而去,國防部長Peter,外長Blair,行長去了英國,就剩一個變來變去的Jason Kenney當救火隊長,突顯黨核心的問題和頹勢。這點,隻有哈珀知道為什麽。
自由黨一開始就打得辛苦。尤其小特魯多一開始口不遮攔,表態太多。尤其對大麻、對難民,別人都是三緘其口,他卻滔滔不絕,顯然對政治的運作不夠老辣。後來雖說直諫選民,但再也很難扳回一部分的人擔心。明明在加國經濟發展不前的情況下,不能向選民說清楚適量加大投資的必要性;明明在加國就業嚴重下滑的時刻,不能闡述加大就業對很多家庭來說是多麽的重要。雖說後來自由黨的宣傳得直,但還是沒有讓很多中間選民看清自己的政綱。---- 在三個政黨的政綱中,其實自由黨的政綱,是真正下了功夫的,是真正有分量的政綱,但他們沒有讓公眾了解,讓選民理解,這是他們的宣傳敗筆。
黨領的表現:
這次大選,一開始的競選表現,哈珀最得體 90分,湯姆也很好90分,小特魯多很差,70分。過去三四個星期,名調反轉之後,哈珀不夠“陽”,有點“醋了”,不能給自己的支持者更多的帶動,打80分;湯姆麵對民調低落,表現仍然陽光,很不錯,90分;小特魯多學會了講話的分寸,沒給自由黨再減分,給他打80分。
大家有沒有注意到一些很有趣的電視畫麵:早期,哈珀出場都是一路跟選民握手,再演講,再一路握手離開;後來的哈珀,多是揮手而直接上講台,講完有時又隻是揮手就離開了,顯得很沒力。再看小特魯多,早期是很喧鬧出場,一路像明星,講完後一路握手離開;中間那段是一路小跑上台,講完後握幾個手離開,幾乎沒有互動;最後這三周,小特魯多有點像早幾周的哈珀,出場不是跑,而是一路跟選民握手再演講,再一路握手離開。這些個變化,其實很有看頭!可能有什麽說法。
對於加拿大來說,三個政黨誰執政都差不到哪去,誰也改變不了國家的方向。現在世界的潮流是:左派政黨右移,右派政黨左靠,大家的政綱重疊一致的地方完全多過分歧的地方。可憐的是選民,輕信他們大選期間的攻訐,以為誰如何如何。因此,我這次是選人不選黨,我選了我喜歡的人。素質、原則、人品、能力、尤其利民的態度,聽取不同選民意見的雅量,成為我這次選擇的要素。有些人能贏,但缺這些要素,我不欣賞,所以不推薦,甚至不提及。
最後:給鄰居美國華人
你們的選舉太長了,倒不是勞命傷財,而是增加GDP數字。你們宣布大選比加拿大早三周,加國都要結束了,你們的黃花菜還沒買,黨內剛初選,揭曉還要一年。低效至極,世界之最。你們的選舉是80集(80周)的連續劇,鬆鬆垮垮,沒意思。
文學城對加國的競選報道實在太少。雖說東部支持保守黨的阿牛開辟了專頁,你們也不置頂。好在你們還算客氣,沒有刪我這些無聊的選舉方法和選舉策略的介紹。至於那些個政黨的所謂選舉政綱比較,忽悠多過實在,不看也罷,我從不轉載。我們就靜待希拉裏的潑辣和川樸的喜劇了。