歐盟不願意麵對的現實：希臘的危機就一個症結而已

我們看到的有關希臘的報道,幾乎全是希臘對手的媒體。

說希臘欠錢是事實。但說希臘人就是死活不還歐錢就歪曲了。至於說希臘不接受歐盟的緊縮方案； 說總理齊普拉斯今天以迅雷不及掩耳之勢，以個人名字簽署更嚴厲的緊縮方案；就有點混淆了不同點。

現在這個所謂的更嚴厲方案是：實現130億歐元的削減開支計劃，以換取歐盟500億歐的新貸款。這裏麵有一項很大的不同點：就是征稅在合理的區間內。
 
歐盟方案的問題其實就一項，希臘人是不能接受的。那就是，歐盟的計劃裏要球希臘征收“統一的消費稅23%”。按這個計算，希臘政府很快就有錢了；有錢就可以還歐盟了。

這一項，放到中國，中國（老百姓）也不能接受這類高稅收的“緊縮”方案。為什麽呢？

希臘那個小國，就靠旅遊業過日子。繞海的公路/設施都不錯，就為觀光客。希臘的鄰居國，幾乎對旅遊的食宿/消費，都是收6%或7%的消費稅，最多的也沒有超過10%。現在你讓希臘一家統一征收23%高消費稅，那不是趕走希臘的旅遊客嗎？希臘人/一般家庭也不能麵對和承受這類高稅收。

希臘百姓不接受這類基於統一征收高消費稅的緊縮方案，但希臘百姓可以接受削減政府開支/某些人福利開支的緊縮方案。總理齊普拉斯今天以迅雷不及掩耳之勢，以個人名字簽署的所謂更嚴厲的緊縮方案，說的就是不大提高旅遊等高消費稅、但減少某些人/事開支的緊縮方案。

這個方案在減少開支方麵比歐盟的更嚴厲，但在提高稅收方麵卻比歐盟的鬆。這樣，希臘（政府）在短期內不大可能會有太多的閑錢去還歐盟的債本。這對希臘的經濟好，對百姓好，但這是歐盟最不願意看到的方案。因此，歐盟及其媒體，就是一貫黑希臘。它們把所有的責任髒水全潑給了希臘。

末了，歐盟必須接受希臘的“更嚴厲”的緊縮方案。因為這是最理性的方案。無論歐盟承不承認。

為此，我們大家不要再喝歐盟及其媒體糊出的粥。