自由黨/特魯多要想贏得大選，必須高舉“五個堅持”，和腳踏實地

加拿大大選還有半年，各黨派已經開始黨宣，在各大電台開始攻擊對方。執政的保守黨重播著廣告：“自由黨的自動平衡預算是忽悠大眾，Justin要說出你的具體舉措”。可見這次大選，將是自由黨的小特魯多和保守黨的哈珀進行對決。

由於執政太久，由於槳克瑞黔和馬丁的矛盾，致使自由黨分裂，自此哈珀的保守黨獨大。兩年前，年輕氣盛的小特魯多挾著父輩的名聲上任，讓自由黨為之一振。不久前他在溫哥華過生日，有多達兩千人參加，很多是年輕的追隨者。然而，對大多數選民來說，關鍵是看一個黨派的政策，看你領袖對突發事件的應對拿捏。小特魯多隻有拿出更多具有說服力的政策，擺出更為有“樸素而實惠”的處事態度，選民才會放心地把選票投給自由黨。

1。不論每次大選鬧騰什麽，其實主題就是圍繞經濟與民生。2011年大選時，新民主黨異軍突起，氣勢一度超過保守黨，但最終隻能獲得官方反對黨的地位，問題就出在新民主黨的經濟政策沒能讓主流選民放心。雖說自由黨一直以來代表中產階級，過去執政取得的經濟成績也斐然於世。但小特魯多要想跟父輩一樣取得勝利，就必須拿出讓選民看得過去的經濟政策。

小特魯多的父輩：特魯多/槳克瑞黔/馬丁，都是具有非常豐厚的從政/執政經驗。而小特魯多自身的軟肋正好在此：沒有市/省/聯邦的從政經曆。本可以拿此攻擊小特魯多沒有經驗的保守黨，因為哈珀當年的出身也是“口派”不是實幹派，因此保守黨想以拿履曆/經驗說事的企圖不攻自破。也算小特魯多走運。這並非說小特魯多就此可以不談執政，不談經濟，不談預算。相反，自由黨團隊必須加強的就是如何表達經濟政策的主張，如何給出選民關注之政策議題的答卷。在西部就是就業、天然氣、輕加工業的發展問題。對哈勃的大工業理念作出適量的評介，讓民眾看到實惠與希望。

2。加拿大作為一個移民國家，移民政策也至關重要。過去幾年保守黨的移民政策反反複複，不斷引起爭議。自由黨顯然可以拿這個議題作點文章，但切記不要衝淡了經濟議題。雖說小特魯多表態會實行開放的移民政策，但需拿出一套讓本地人、新移民都感覺適量的完整方案，從而揭示保守黨移民政策的失敗和對加國利益的挫傷，表明自由黨的移民政策才有利於加國國情。自由黨隻有批評保守黨移民政策的朝令夕改，給加國形象的損失，對加國經濟的損失，才能說明執政黨的無能和問題所在。顯然，小特魯多團隊還需下大功夫。

3。加拿大的國際形象一直是多方位的和平參與者，與各國都保持著長期的良好關係。保守黨政府上台後，先是退出京都議定書，而損害加拿大國際形象；與中國的關係不穩定造成加拿大貿易盈利的疲軟，造成加國十年簽證落後於中美這種怪現象；對敘利亞、烏克蘭衝突，加國軍隊的介入早於美國甚至於歐洲，一改加拿大的和平角色，成了美國的馬前卒。這些議題對自由黨來說，都是極好的議題。自由黨應當強調，在保持與美國的同盟關係下，堅持加拿大的多邊關係和平維護者的外交政策。

4。要重視產業多元化發展，重視加西地區其他行業的發展，摒棄保守黨的石油天然氣的獨大政策。小特魯多雖說多次到加西表達重視。但他對卑詩省的產業發展表態不多，對亞省的多元發展闡述不夠，對安省汽車/發電/飛機的宣揚不力。雖說中部省份是保守黨的票倉，但自由黨不能放棄，要揭露阿爾伯塔產業單一發展的問題，實際對他們的長期發展並非良策。

5。再就是，小特魯多要摒棄傳統自由黨的執政包袱，力求黨務變革，發展黨員，加大民意支持，輕裝上陣，打變革牌與保守黨一戰。

自由黨/特魯多要想贏得大選，必須高舉“五個堅持”:
1. 堅持經濟議題為主軸，為選民拿出一份實惠的經濟方案
2. 堅持摒擊保守黨的朝令夕改的不成熟執政，為選民拿出一份“長治久安”的執政方略
3. 堅持加拿大的多邊外交，維護加國的國際和平參與者形象，摒擊保守黨的美加軸心政策
4. 堅持產業多元化發展，摒擊保守黨的獨大石油天然氣的政策
5. 堅持黨務變革和經濟多元化多層次變革，讓政策充滿活力，充滿民意

結語：今年的大選，表麵文章關鍵是政策。而自由黨要重返總理府，實際的背後需要的是強有力組織的保障：
1。具有大智慧的團隊（智囊）
2。具有強執行力的團隊（三軍）
3。具有廣泛的基層行動組織，（基層行動組）
4。具有快速的民意反饋和力量調配 （機動隊）
這些，小特魯多和自由黨，都還有很多實際的工作要做。這就是默默地、腳踏實地地培植、滋養、和發展，直到收到果實。


參見： 2015加拿大聯邦大選專區
http://bbs.wenxuecity.com/CFE2015/