中國要麵對南亞的殘酷現實
(2014-09-06 22:29:19)
下一個
南亞的問題複雜,並且正朝著與中國傳統外交/地域觀念極為不同、極為不利的方向發展。
8月30日我寫了印度莫迪的主動出擊 vs 遠交近攻, 就意識到印度的不善和問題的嚴重,不過沒有
想到問題的發展急轉直下,對中國的發展非常不利:
1。5月初競選時,印度莫迪不止一次揚言要對巴基斯坦“強硬”。但莫迪一當選,就於5月21日突然
宣布邀請巴總理謝裏夫,到印度參加26日舉行的總理就職典禮。巴基斯坦的總理謝裏夫去了。
2。六月,緬甸取消中國的幾大投資計劃,說要從新評估。背後是日本安倍和日財團的影子。
3。7月,印度參與日美奧的軍事演習,加入中國南海很多鑽油業務,尤其和越南的合作。
4。8月底30日,印度莫迪繞過中國,第一個出訪的是中國的宿敵日本。和日本簽署大量的備忘錄。
5。9月5月,孟加拉總理宣布,支持日本成為非常任理事國。孟加拉徹底和日本走到一起。
6。9月6月,巴基斯坦宣布:推遲中國國家主席習近平的到訪。中國外交部發言人秦剛是在被記者
問起時,才不得不說:“一段時間以來,中巴雙方一直就習近平主席9月中旬對巴基斯坦進行國事訪問
保持著溝通,為此訪作了富有成效的準備。鑒於巴基斯坦當前政局,中國政府和巴基斯坦政府一致同
意推遲習近平主席原計劃於本月晚些時候對巴基斯坦進行的國事訪問。雙方正在通過外交渠道協商習
近平主席盡早訪巴的新日期。雙方強調,中巴是經受時間考驗的全天候朋友。雙方高度重視習近平主
席訪巴,希望訪問盡早成行,以促進中巴兩國間的互利合作。” 拿中巴這類“兄弟”關係,都出事了。
此時,中國是該檢討對內對外一味強勢的“態度”的時候了。
對外的首惡,要嚴厲,像對日本,菲律賓。但對印度、越南、朝鮮要安撫,但不是加大“扶植”。
對內的右派,要遏製,像對獨派、貪腐,不論是誰,不能選人打腐隻為消除政敵。但對“左”派要安撫,
尤其代表中下層利益的代言人。你對代表弱勢的“左”派太刻薄,不僅老百姓會心寒,而且國外的大多數也會
認為你走代表強勢群體利益的路,你不關心自己的弱者,給人“不可一世”的感覺,人家就會平衡厲害,走多邊主義。
看起來不容小視啊。多事之秋滾風雷。 -有言-
看他國臉色會很累。搞好自己的經濟,搞亂他國政治,主基調定了,就自信了。 -ipmi-
沒有什麽“殘酷現實”,生意照做。1-7月中印貿易比去年同期增長7.1%。 -xwu622-
中國的“私有”國企已為印度的基建畫好了“3000億的”藍圖。更大。長遠利益上講,越大對中國越不利。 -楊子-
+1 -TraderJo-
我舉個國際例子:APC備用電源:
APC備用電源是國際大型備用電源的典型代表。幾乎每個大數據中心都用它的。你家裏說不定也有。
5年前,為了稀釋中國人工的高漲,備用電源界它第一個吃螃蟹搬到了印度。結果它在國際電源界一蹶不振。公司名也改了(被收購了還是合並了,灣區的人給講一下)。對此,TrippLite等小三,都快速追了上來。
過了三年,印度的行業配套跟上來了,APC從去年起,具備了反擊的後援。加上它的品牌力量,今年又扳回一局,至少在北美它又回到了老大。相應地,在中國的同類公司就難過了。
就是說,印度的行業基礎好了,幫他印度的經濟是不言而喻的。世界的餅就那麽大,相對中國的那份就會減少。
我們該怎麽辦?是的,目前是要跟它做生意,但也要關注國家發展的長遠的利益。
可惜的是:私有”國企們是不管明天的,至少不關心多些。這是我們的擔心所在。
你在美國?接觸過印度人嗎?如果是的話就什麽都不用擔心。所有人都是大忽悠。誰和他結盟誰倒黴。豬一樣的隊友。活幹不出來就會搗亂。 -hagerty-
不急不急,君不見中國在南海打樁建島,在變現撈實地。以上還很虛,中國也不是坐等待斃。 -Californian-
一個對外軟弱,對內無情的政府,很難讓人依靠。 -南美雄鷹-
作者多慮了。1,緬甸不是南亞國家,不討論;2,中國除了印度外,和主要南亞國家都有軍事合作,中國向它們出售軍火,針對誰,不言而喻。3,中國在亞洲如同美國在世界,其它國家都圍在它周圍轉,勾來勾去,希望引起中國的注意,互相吃醋。4,中巴友誼,誰上台都破壞不了。巴和印度的矛盾是不可調和的。5,中國和南亞國家除了印度有領土糾紛,其它都沒有利益衝突,比和東南亞及東亞國家關係簡單。 -李操星-
看看幾任外長,沒一個像樣的就知道中國什麽樣了。 -都是實話-
祖宗說要遠交近攻,黃俄說要與米國對抗,貪官說永不稱霸,太監說要內硬外軟。 -西部華人-
吃著地溝油的命,操著中南海的心。國內人如是說。 -傻大目-
”大“中國被”小“日本打敗的的根本原因,不是技術/武器,是”民族性“:事不關己,匹夫無責。-楊子-
太悲觀了,中國自己做大做強就好,等到中國的GDP是美國的十倍,軍力是美國二倍,所有國家均會倒向中國。 -青衣俠-