轉基因大米真的加劇了白血病？

網上轉發了一個貼子，說轉基因大米加劇了白血病的發生；說離武漢華中農學院越近，得病率越高。

我看了下麵附錄的數據，覺得說法不大準確。例如：武大離華中農學院的距離，略遠於武漢工學院到華中農學院的距離， 也略遠於華中師大到華中農學院的距離，但武大的個案比兩校都多。

--  還說，60%的高發案率和離武漢華中農學院的距離吻合，所以，得出轉基因大米加劇了白血病。

對這個發案率，與致病的統計學關係，要說點的基本要素，才能說一定是轉基因大米加劇了白血病。

首先我是反對隨便用轉移因產品，尤其還沒有證明它沒“副”作用之前，就大麵積用於生物鏈的任何一環。但就統計學來說，一個事件A和事件B有關，不是光比例吻合，就能說B一定導致A， 還要域裏的諸事件排他性吻合。

什麽意思呢？

一個事件A（白血病）和事件B（轉基因水稻）有關，不是光比例60%要吻合，還要“域”（武漢選項集S）裏諸事件排他性吻合。

例如“武漢的水C，武漢的土D，武漢的水產E, 武漢的烹調F，.... 都是“武漢選項集S”裏的諸事件。就是說S包含了（B， C， D， E， 。。。）等種種事件。

你必須證明
A的比例跟C無關，
A的比例跟D無關，
....
A的比例跟S中所有除了B之外的其他所有事件都無關
那麽，從統計學上才能說，B導致了A。

簡單說，你隻證明了A和B的統計曲線逼近，他們相關。---- 隻能說，B可能導致A。
在你沒有證明A和別的統計曲線“不”逼近、無關的情況下，你就不能說：一定是B導致了A。

正是由於要證明這類排他性要吻合，是個巨量的工作，有時候是個不可能的工作，那些轉基因產品的買辦，尤其是轉基因農產品的買辦，才敢那麽明目張膽地挑戰你的質疑，才敢那麽囂張地強力推行轉基因農產品。

科學就是這麽繁瑣。你要擊敗轉基因農產品的強力推行，你還必須做更多的工作，沒什麽接近可走，就是要取得更多的數據，力爭達到排他，或逼進到排他。這就是為什麽說大數據的潛力。

總而言之：目前數據隻能得出：轉基因大米可能與加劇白血病發病有關。


—————————
附錄： 轉基因大米毒死10多名學生，應依法嚴懲張啟發們和華中農大！

—— 華中農大學生白血病比其他大學高出3-10多倍的統計數據與最大原因分析

作者：半解一知半解 發文時間：2014-08-24 22:53

轉自：消滅轉毒基因拯救中華民族 http://blog.sina.com.cn/triangle3a

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102v0bf.html

這是一組令人震驚和痛心的數據：華中農業大學(以下簡稱”華中農大“)學生的白血病發病率和死亡率都居全國所有大學之首！令人震驚的是：該校環境優美，卻是這種奪命疾病的超高發區；令人痛心的是：這些受害的孩子多半是大三到研究生階段，家長把孩子拉扯大多不容易，就這麽不明不白地讓這個學校和張啟發們給害死了！

華中農大學生白血病超高發這個極不正常現象最初應該是校內議論，然後有責任心、有良知、有正義感的學生冒險於2013年左右在校內論壇和貼吧上發出疑問和討論帖子，接著，引起了崔永元、椰爸等反轉救國人士的高度關注，並把初步的網絡調查結果公之於眾，結論是華中農大和張啟發非法讓學生食用轉(毒)基因大米導致該校學生的白血病比正常情況高出3倍！詳情請參見：

華中農大的學子們幫著販賣卻被強喂轉毒基因大米導致白血病高發！

作孽啊！張啟發讓華農學生吃轉基因毒大米“白血病”是正常人的3倍！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c5581460102uzcu.html

但上述結論隻是一種感性認識，為了最終用科學的方法確定轉毒基因大米的確是導致華中農大白血病超高發的原因，我花了幾天時間對華中農大周邊的武漢地區國家一類、二類大學以及與武漢同緯度的安徽、重慶同類大學的學生(含本科生、研究生)10年內白血病的發病情況進行了流行病學網絡調查，結論是：華中農大的白血病發病率要比這些大學高出3-15倍左右，轉毒基因大米的確是罪魁禍首。詳見下圖：

華中農大的白血病發病率要比這些大學高出3-15倍左右