為什麽說馬航空難的飛機就在海底？

對於馬航空難飛機，目前仍然沒有下落。但不論什麽原因，不管是恐怖襲擊、機械故障、人為操作失誤，現在的可能性隻能有兩個：1）解體，2）垂直栽入大海。

如果是空中爆炸解體，就該有很多散落物在海上漂浮。現在沒有，至少在兩個白天裏沒有“遇”到。所以，就該不是爆炸解體。

如果是空中爆炸解體，就該有雷達的“驟亮”現象，但是馬來民航的雷達沒有發表這個紀錄，馬來軍方的雷達也沒有說有這個現象的紀錄。所以，就該不是爆炸解體。

我剛和一個跳水冠軍談了入水後的形態，他說會因為浮力而自動逐漸平放。如果大飛機出事後開始是部分滑翔，然後在接觸海麵前機身變成了垂直態、接著機頭是向下垂直墜落入水，這樣就和跳水一樣阻力很小，起泡都很小，不會爆炸解體，所以沒有出現漂浮物。
 
機頭垂直入水後，由於浮力作用，機體會逐漸平放，然後由於機體重力大於浮力，便逐漸沉入海底，所以也不會爆炸，也沒有漂浮物出來。

    • 這個跳水冠軍談， 頂多50%對， 高速飛降的熱體遇到冷水多數爆炸， -弓尒- ♂ (0 bytes) (3 reads) 3/9/14

如果觸海水爆炸，就該有很多完整的大塊散落物，例如行李箱、衣服等在海上漂浮。過去幾乎三個白天了，都沒有發現，就該不是爆炸。那就隻能是垂直栽入大海，然後按跳水員的浮漂、平放、躺入海底。

     • 高速下降，海麵就像一塊水泥板，什麽東西都拍碎了。我懷疑迷航掉到叢林裏了。 -ipmi- ♂  (0 bytes) (4 reads) 3/9/14

如果是掉到叢林，那一定起火，但目前航巡沒有這個發現，所以應該不是掉到叢林裏了。

      • 不管是爆炸解體還是墜海，都會有大量漂浮物。目前久尋無獲，多半是1） 或飛機落到搜索圈外去了。 -ipmi- ♂ (0 bytes) (1 reads) 3/9/14

雷達記錄的飛機失聯的範圍就那麽大，搜索的範圍已經夠大了，沒有任何漂流物，解體的可能性就被排除。現在是三個白天快過完了，還沒有發現任何漂流物 ---- 如果這些報道都是事實的話，那麽隻能說，飛機現在隻能是“完整地”躺在出事海域的海底。


 

[Polarbroadband]

法航447沒有空中解體。

[楊子]

回複 'isuiyi' 的評論 :

你的假設很有可能。

[isuiyi]

鬥膽預測下：飛行員有意 OR 無意地觸發降落模式，降到海裏了，正常下降垂直“拍”下的速度並不大，主要是前衝力，幾投的圓形能很好的分散水的壓力，順利入水。因為沒有非正常條件觸發，所以黑匣子什麽的也不啟動。

設想吧，無關其他意識形態，我倒希望是被劫持了，包括是被外星人劫持了。

[zzyzx]

不要說萬米高空，從金門大橋跳下去的人通常已經是五髒六腑粉碎了。

[whoeverhk]

真扯！你拿10米跳台跳水的情況來推斷萬米高空飛機墜落可能發生的後果非常幼稚可笑！讓這個傻冒跳水運動員從萬米高空跳下來看看結果怎樣！