科學的野蠻 -- 又顯知識的反動

   ----   轉基因推銷者的表現，讓我們看到了知識的野蠻

說“無知就愚昧”，大多數的讀書人是不假思索的。誰要說“知識有時很反動""科學有時很野蠻”，每個讀書人一定會頓足捶胸跟你急。

別急。我們說過，道德水平的高低與知識水平的高低沒什麽必然關係。同樣，知識與無知有時不能說明誰更野蠻。科學很多時候沒人性，很野蠻，尤其在沒有監管的階段。

目前中國就轉基因種子、作物、食品等問題全麵開練，打得不可開交。推銷轉基因的一方被罵成“害人害己害人類”；沒有“轉基因”知識的一方，被譏諷為“愚昧無知無大腦”。

不說科學一定就文明，光論戰本身就已經很野蠻了。沒知識的表現得愚昧，我能接受，那是原始的懷疑，人的本性；而有知識的，卻表現得那麽強勢粗魯無人修養，反而讓人很難接受。

下麵是文學城Nobles1234的段子：

從微博到天涯，關注了方崔轉基因之爭好幾天，我發現支持轉基因的網友在論戰中多以擺事實講道理來說明他們為什麽支持轉基因，雖然其中不乏論述不夠嚴謹以及 諷刺挖苦的言論但也都是在爭論的正常軌道之上。而反觀大多數反轉網友（一部分是崔粉和方黑，應當與大部分人區別開來）的表現卻讓人大跌眼鏡，他們的表現讓 我想起一個很古老的故事：

Long long ago,有一個小小的王國也不知道是什麽原因無腦蒼蠅也變得寶貴起來，王國裏的各大農場紛紛養起了這種蒼蠅。
 
說起無腦蒼蠅呢有一個奇怪的地方。無腦蒼蠅並非完全無腦，隻不過由於腦容量太小往往在接收信息的時候隻相信對他們不利的言論並深信不疑，然後以此為基礎 通過神經反射和那可憐的腦容量來判定是敵是友。它們對新事物的危害態度跟對鬼神的態度一樣，寧可信其有不可信其無，或更甚！
 
一天，一個名叫 China的農場變得熱鬧起來。起因是該農場的育蠅專家F向大家價紹一種新的育蠅技術，該技術可以使糞便裏麵含有一種東西而使屎殼郎不敢吃這些糞便而對無 腦蒼蠅無害，這樣蒼蠅就有足夠的糧食來擴大種群數量了。另外專家F還申明該技術已經被很多農場的權威育蠅專家認證合格，而且該技術還在該國最大的育蠅農場 USA使用多年，效果不錯。
 
一位養蒼蠅的農民聽了立即產生了懷疑：屎殼郎都不敢吃那無腦蒼蠅吃了難道就沒有害？我還聽不知是哪個農場的哪個育蠅專家說這個技術可能會使糞便有毒呢......
 
此時在場的無腦蒼蠅立馬神經開始緊張，通過條件反射判定這個技術是有害的並將該結論存儲在那可憐的一點點大腦裏麵。
 
F和C的爭論越來越激烈，也都有人群加入雙方的陣營。
 
眼看C近乎在地上打滾撒潑了，無腦蒼蠅們個個急紅了雙眼，內心以經出奇的憤怒了。他們總想說些什麽卻局限於有限的腦容量，最後擠出三個字：XXX！
 
慢慢的，蒼蠅們也開始學會思考了：
 
--1，經過該技術處理後的糞便(簡稱技術便）有毒-----C反對技術便----C是蒼蠅的良心、蠅族的脊梁、蠅族魂。
 
--2，技術便有毒---F宣傳技術便的好處----F是蠅族的蠅奸敗類、背後有利益集團的推動、USA農場的蒼蠅派來消滅China農場的蒼蠅的垃圾。最後加上一句：XXX！
 
久而久之，它們便無須思考而可以直接區分敵我了：有人說技術便不好，便衝上去抱住其大腿，讚之以“說得好”、“有道理，就應該是這樣”；如果有人說技術便好那就更簡單了，衝上去罵聲“XXX！"然後便得意地，以一個勝利者的姿態瀟灑地走了......

下麵是跟貼：

笑噴了：  終於知道了什麽是睜眼說瞎話，顛倒黑白！！！你喜歡吃轉基因食品，沒人會阻攔你，你全家人都喜歡吃轉基因食品，也不會有人去阻攔你和你的家人，盡情去享受你們的轉基因食品好了。但從你們的論述看，這不是你們想要的結果，你們一直想讓其他人去相信你們的選擇是對的，別人不相信，就汙蔑別人沒知識沒文化不懂科學，什麽帽子大就扣什麽，真讓人惡心。

馬甲2014：食品安全，靠標識法可以解決。環境安全，生物多樣性安全，標識法解決不了。
美國有非轉作物避難所，和隔離帶。中國如何解決？
況且，每個人不可能隻在家裏吃飯，小孩上學，同事工作午餐，如果避免？

楊子：  你的故事後麵的邏輯都好，隻是沒有論說“起因是該農場的技術 ....對無腦蒼蠅無害”。問題的起因就是你們沒把該技術“對無腦蒼蠅無害”說清楚。這恰是大家爭論的要害。而你的論說也一點沒涉及。你怎麽能讓我們這些中間的觀望派加入你的陣營呢？

你要把你的產品推銷給人，就要有說服力。尤其對一般的消費大眾，不是靠譏諷人家沒知識而強行推銷，別人不買就轉彎抹角地罵人家。實在不可取。為什麽搞營銷的工資，多高於搞科研的“呆子”們，大概就是這個原因。

當年我的導師跟我說，你要銷售你的知識給一個大公司的老板，你最好先把你要銷售的知識銷售給你爸。你爸接受了，那大公司的老板就接受了。這個道理相信你也可以受益。

能不能煩勞先生科普一下，讓我們這些生物白癡明了一下。

馬甲2014：嗬嗬，事實勝於雄辯。啥時候，美國人大量吃轉基因小麥了，全世界人民就可以放心吃轉基因主糧。啥時候，中國農業部食堂和幼兒園開始吃轉基因了；中央領導人吃轉基因特供了；OB全家吃轉基因了；那全世界人民就可以吃轉基因了。

我說的轉基因小麥，特指含Bt抗蟲，抗Roundup基因的轉基因小麥。

楊子：我隔壁有一堆搞病毒的博士。剛請他們給科普了一下轉基因。

他們最後的提醒是：
沒有科學證明轉基因是有問題的；同時也沒有科學證明它一定沒問題。
沒有人說我就是要吃轉基因食品，但也沒有一個人敢說他沒有吃過轉基因食品。
....
看來轉基因業界都沒統一的事，就要大肆推銷，並且強逼不懂的人“不懂，也得接受”，實在是不可取的野蠻手段。

馬甲2014：其實有負麵的研究報告，被化工公司打壓。詳情見http://gmoseralini.org/zh/ 。挺轉的，至今拿不出，或者不敢拿出長期毒理實驗報告，沒有人誌願者研究報告。
憑著FDA一個偽科學的“實質等同”的假設，挺轉者就敢聲稱經過了嚴格審核。騙自己哪！。

相當冷靜： 這也是故意造謠。

馬甲2014：說說清楚，那句話造謠了？那是誰施壓要求撤銷論文？沒有證據的論述，又有啥意思？