此一刻：從 於無聲處 到 萬鼓齊鳴

薄熙來的案判還有幾分鍾。此刻：個人、公知、官媒， 一律於無聲處。

幾分鍾後，不論什麽結果，社會被徹底分割。
-- 不僅是百姓的分裂兩派分裂對罵，而且是極度的仇視，和極度的不再信任。
-- 公知濫竽，沽名釣譽。尤其披著法衣者，無正義無原則，枉沽法意，為五鬥米，為七品帽。
-- 官媒將萬箭齊發，千字共罵。口水淹沒人們的良心，穢言汙霾漫布整個空間。

此一刻：於無聲處，
再一刻：萬鼓齊鳴。

這個社會，是被徹底汙染了，從口腔，到心肺。更不用說新華門口的那對石獅子，肮髒到了極點。
從人民網法院的918文告，你已經知道了判決的端倪。



人民網法院的918文告  （這是我寫於9.18的。不知為何不見了。現在抄回來

 本來山東法院的公告是“本院將於本月22日10時對薄熙來案開庭宣判。特此公告”。可人家最高“人民網法院公告”就詳細多了，口氣嚴肅，一派筆伐，儼然宣判，連數罪並罰都用上了。可見人民網的法力無邊。

人民網法院公告原文：

北京9月18日電，據濟南中級人民法院在我人民網官方微博消息，薄熙來受賄、貪汙、濫用職權案將於9月22日10時公開宣判。

9月22日上午8時43分，薄熙來案在山東省濟南市中級人民法院開庭審理，經過近5天的公開開庭審理，於8月26日13時04分一審結束。

庭審期間，濟南市中級人民法院通過其官方微博及時發布了庭審情況。

濟南市人民檢察院起訴書指控，被告人薄熙來單獨受賄和共同受賄共計折合人民幣2179.0587萬元，數額特別巨大；共同貪汙公款人民幣500萬元，數額巨大；濫用職權，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，應以受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪追究其刑事責任，並予以數罪並罰。
 
公訴人指出，起訴書的指控是根據大量事實證據得出的結論。薄熙來對起訴書指控涉嫌犯罪的事實作了陳述，對指控予以否認。

經過法庭調查和法庭辯論，濟南市人民檢察院在公訴意見書中向法庭提出，根據“寬嚴相濟”的刑事政策和中華人民共和國法律，被告人罪行極其嚴重，又拒不認罪，被告人沒有自首、坦白、檢舉揭發的情節，不具有法定從輕處罰情節，必須依法從嚴懲處。
 
薄熙來，1949年7月3日出生，山西省定襄縣人，曾任大連市市長、市委書記，遼寧省委常委、省委副書記、省長，商務部部長，十七屆中共中央政治局委員、重慶市委書記等職務。2012年4月10日，鑒於涉嫌嚴重違紀，中共中央決定停止薄熙來擔任的中央政治局委員、中央委員職務，並由中央紀委對其立案檢查。同年9月28日，中共中央決定給予薄熙來開除黨籍、開除公職處分，對其涉嫌犯罪問題及犯罪問題線索移送司法機關依法處理。同日，重慶市人大常委會罷免了薄熙來全國人大代表職務，最高人民檢察院以其涉嫌受賄罪立案偵查並決定逮捕。案件由最高人民檢察院偵查終結，經依法指定管轄，於2013年4月10日以被告人薄熙來涉嫌受賄罪、貪汙罪、濫用職權罪移送濟南市人民檢察院審查起訴。7月25日，濟南市人民檢察院依法對薄熙來涉嫌犯罪提起公訴
  
   
這“人民網法院的文告”，徹底“代表”了山東法院的“公告”。不是你覺得山東法院算個NIAO，而是人家人民網告訴你：他濟南法院不是個NIAO。人民網法院版成了最高法，是未審前就決定好了地。我人民網法院，隻是再次提醒你們：他山東法院本就個道場。 一段戲快演完了，熱鬧你們看夠了吧？

不要說你們猜劇情的結尾，就連人民日報人民網的這堆編輯，包括總編，也不知道自己在寫什麽，隻是奉命登登這段“文告”，一樣是圍著猜結果。從人民網法院看，嚴判是一定的了。現在，如同日本鬼子殺南京人，老百姓就堵在周圍看熱鬧：到底是砍腦袋還是刺胸膛？