歐巴馬又進白宮,還是全仗女人黑人。
1。
2008年總統大選的計票說,民主黨的歐巴馬擊敗共和黨John McCain,靠的是女人。當時歐巴馬得男性票率49%,馬侃得48%,不相伯仲;但奧巴馬獲56%投票女性選民的支持,馬侃僅43%,差距達13%;所以說,是女人把奧巴馬推進了白宮。
雖說美國的黑人選票隻占12%,但大部分都給了奧巴馬。2008年大選整體投票率為63.6%,黑人的投票率也類似,64.7%。但黑人選民的95%投了歐巴馬,而McCain隻得4%;在白人投票方麵,歐巴馬得43%,不及McCain的55%。
2。
今年大選前2天,CNN/ORC International公布的民調顯示,對歐羅兩人的支持還是出現明顯的性別差異:53%的女性打算投給歐巴馬,隻有44%的男性說會投歐巴馬,竟有9個百分點的差距。
這次大選前PEW的民調顯示,全美黑人92%傾向選歐巴馬,而共和黨的羅姆尼隻能拿到3%,境況和2008完全一致。就是說,2008年選奧巴馬當第一位黑人總統,是黑人選民的主要原因。而這次一樣是絕大多數黑人投奧巴馬,就不那麽簡單了。其中一部分原因就是共和黨太咄咄逼人,讓人想到你高高在上而不舒服,所以選擇了支持比較柔性的民主黨。
3。
據華盛頓郵報和ABC的民調,60%的可能投票白人傾向支持羅姆尼,37%傾向支持歐巴馬,差距高達23個點,創1988年以來新高。這正表明,羅姆尼要入主白宮,重要的是要盡力爭取能支持自己的選民族群,顯然隻能是白人男性。而白人男性的投票率,一般隻是個平均值,所以推論出:羅姆尼取得總統大位的機會不大。
黑人選奧巴馬當總統可以理解,但為什麽那麽多女人鍾情奧巴馬民主黨,就是我們這些外人不解的一個疑問了。
注:下班時看CBC報的結果是270:198,奧巴馬過線了,贏定了;吃完飯再看已經是290對203,羅姆尼完全沒戲了。當我寫完這段文字,再看CBC,選舉人票的對決已到303對203,太懸殊了。但一看投票率,奧巴馬是50.2,羅姆尼是49.8,兩個人的差距竟然不到1個點 --- 嘿,老美的選舉也太粗框了,沒意思。
4。奧巴馬贏了,他向網民說:“如今這一切是因為你們,感謝你們。”是的,因為女人和黑人,你是應該感謝他們。
我的評語中可有一個髒字?倒是你的髒字不少。
Obama當選本是得到多數選票而當選。美國那來這多黑人和女人來選他? 所有男人的選票都去老羅那裏啦?所以這種歧視的文章GP不通。
至於Moonmama的網名本就是粗話。問問老黑去,MoonmamaMeans 你讓別人的媽看你的P股。
回複紫萸香慢的評論:
共和黨內集聚著太多的保守陳舊的老朽(莫爾多克,艾肯,賴安,落幕泥等等),限製和剝奪女性的權利和自由,自然遭到唾棄。這是曆史潮流。看看有梅麗爾斯特裏普等人出麵發言的與共和黨“劃清界限”的呼籲書就清楚了:http://www.drawtheline.org/
或者這麽看,最富的,教育程度較高的幾個州送奧巴馬進了白宮。最窮的幾個紅脖子州選了羅穆尼。
以下引用網友mmf 的評論:
最富的十個州
1 Maryland 民主黨
2 Alaska 共和黨
3 New Jersey 民主黨
4 Connecticut 民主黨
5 Massachusetts 民主黨
6 New Hampshire 民主黨
7 Virginia 民主黨
8 Hawaii 民主黨
9 Delaware 民主黨
10 California 民主黨
最窮的十個州
41 Oklahoma 共和黨
42 South Carolina 共和黨
43 New Mexico 民主黨
44 Louisiana 共和黨
45 Tennessee 共和黨
46 Alabama 共和黨
47 Kentucky 共和黨
48 Arkansas 共和黨
49 West Virginia 共和黨
50 Mississippi 共和黨
別懊喪了。想想為了老媽的Xing福。算啦。
你的例子在說明什麽?本人才疏學淺看不懂。What is the point?
好像原話不是這樣說的,現在人們通常用legitimate rape 一詞, 也就是說合理的強奸,如果由於強奸而懷孕那是上帝得意旨,而不可抗拒。 確實,這樣的觀點在現代社會裏不為人所接受。
中國普選,溫不敵薄,薄,穀,王三人的財產不及溫二十七億美金的零頭。
女人為什麽不選Romney, Romney自己恐怕都沒有想明白
2000年的總統選舉可有意思? Bush的投票率更低,輸了普選,一樣當上了總統
。。。。。。
Time for Republicans, read Whites and Wanna-Be-Whites to do some soul searching: the browning of America is now!
嗬嗬,幸好我不在美國,要不然有可能被劃進去了。
讓人覺得沒腦袋似的感覺不太好啊!