2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
前言：法律和公平互為參照。當一個國家不關注公平與正義，人民的基本權義得不到起碼的維護，那裏的法律一定是虛設，在那裏，法律隻是任權貴宰割的羔羊，被大人物任意玩弄的妓女。反之亦然。如今，數百人聯署，為薄熙來維權 不分左右 無關挺薄倒薄。這裏表達的不是為薄大人的罪責辯護，而是為維護中國僅存的那點法律共識。這些非常普通的守護人，出頭露麵完全不是為了自己的什麽好處利益，甚至說，不僅沒好處，而且當下隻有風險。所以，他們的作為才是真正的國家主人態度。這是喊打殺的普世派再踏一隻腳所不能比擬的，當然也是溫家寶高調掀起倒薄動作之初，所始料未及的變數。
人約黃昏後: 什麽唱紅、黑打、文革，都是借口，問題的關鍵是重慶的打黑方式觸及到了既得利益階層的根本利益，破壞了執政當局的規矩，被清理門戶在情理之中。不過這確實是共產黨所做過的最愚蠢的事情。
心不恭，盡意玩弄法律的人，遲早都要栽的。這次英明的統治者又栽了。過去他們殘酷內鬥，人民隻是在一邊觀虎鬥。這次不一樣，得勢的一邊搬起了石頭砸倒了對手，不過石頭落到了自己麵前，壓住了自己的腳。
一個執政了六十多年的集團，９２年的黨章就說要在憲法框架內活動，但從來就沒按“社團法”注冊過。不是誰信不信，全國人民都信。當時，在為李莊維權的法律人裏，第三位簽署者就是北大的賀衛方，由於他呼籲共產黨要帶頭執法、胡景濤應該以法人身份為共產黨注冊；由於他質疑溫家寶的改革口號裏到底在買什麽藥；因此也一樣被當局不容，被北大擱置，一年閑付在家沒有教職．．．可見胡溫玩陰險玩黑打，比誰都有過之而無不及。
如今沒有不貪的官，說薄有錯，誰也不懷疑。但全國老百姓多數就是認為這次倒薄是倔劣的權鬥之爭路線之爭，你看中國的官被幹掉的都是副手和下手。你可以不喜歡薄，也可以反對他的路線和他的主政方式，但你總不能打著反對“黑打”而也行使黑打，甚至在中央堂而皇之肆意獨行：一是慣用先隔離再找證據，而是沒有審判就說一定要辦成鐵案，－－－地道的文革手法，真正的“文革複辟”。
過去幾個月我們早就指出了，高喊改革的，橫行專斷之實，他們根本不認為司法應該獨立，根本不以法律為準繩，根本不關心一個公民有了基本的辯護權才可能有真正的政治改革。一個現代化國家大樹，法律是根基，是形而上；人民是軀幹，是主體；政府隻是依附在主體的葉子，過個季節就該落葉讓新芽長出。
十八大馬上就要開了，幾成定案的薄熙來事件，又被人翻起來。已故國家主席李先念的秘書、原國家統計局長李成瑞，北京大學法學教授鞏獻田，等５５０多號人，不管挺薄的倒薄的，昨日聯署公開信致全國人大常委會，對上麵處理薄的做法提出質疑，指溫派當局的手法不但違法，更嚴重侵犯公民的憲法權利，殘酷地踐踏了法律的尊嚴。公開信還炮轟溫派當局封殺異見網站、踐踏民主，呼籲全國人民代表大會追究有關人員的法律責任，公平對待薄熙來，還人民言論自由。
李成瑞昨接受記者采訪時表示：“公開信已寄送全國人大常委會，網上聯署是歡迎更多人的關注參與。公開信並非不是薄熙來的罪狀進行辯護，隻是為他維權，對他被罷免全國人大代表資格，我們關心的是那是否符合程序，他的申辯權利是否得到保障，這不僅涉及薄熙來的公民權，還涉及到一個國家法律的尊嚴。”
李成瑞在國母的演唱會上
公開信指，重慶市人大上月底宣告罷免薄熙來全國人大代表職務，並報全國人大常委「審議公告」，依法律，公民有權知道有關罷免是以甚麽方式提出、罷免理由是甚麽、證據是否充份；法律賦予薄熙來的申辯權利是否獲得保障；全國人大須依法審查及公告。
公開信指，涉及薄案的所有結論，都存在事實不清楚、證據不確實充份、程序不合法。它是以路線鬥爭開篇，以刑事犯罪落幕；它必將作為一個無法無天的典型案例，載入世界審判史冊。
公開信指，如果連薄熙來這樣的中共政治局前委員、工作曾獲多數政治局常委肯定的高級幹部，正當權利都受侵犯，還談何普通公民的權利？
公開信要求當局公開、公正地審理薄案，並對薄事件發生後當局蠻橫封殺80多個異見網站的行為大表不滿，公開信指“這是極為野蠻和反動的，公然踐踏憲法和法律，背離法治原則和民主精神，呼籲全國人大常委盡快依法糾正，依法還公民言論自由，並追究有關人員的法律責任。
同時，曾兩次上書全國人大，批評當局處理薄熙來的做法違法的北京經濟幹部管理學院女教師王錚，昨對記者說：堅持支持公開信，並會繼續以個人名義關注薄熙來事件。據說，王錚已被校方停職減薪，隻領1/3薪金。
在這裏，我們大家都明白，即使幾千人幾萬人參與聯署，麵對鐵幕和龐大的溫派勢力，目前也不可能和這些既得利益者相抗衡。這些聯署的人，對貪腐勢力來講，幾乎是不堪一擊的草民，他們會被悄悄地和諧掉。然而，隨著時間流逝，正義的人始終堅信：野火燒不盡，人心在民間。
後語：形而上，是為道，必須維護法律的尊嚴。形而下，是為器，必須行使法律之製裁，麵向任何一個貪官，薄或溫，必須秉正嚴待不迪。改革方向就是要除陋習，減腐敗，但十年腐敗透頂，無處不假，道德敗壞。溫相下台之後，按照法律麵前人人平等的原則，習要維護自己的合法性，必然逃不掉對溫相等之作為進行調查，當為曆史的必然。這大概是溫家寶已經早已預料到的，而且一直在竭力避免的。不過這次他玩得太火了，把法律當兒戲，把百姓當傻子，終於是天網恢恢，疏而不漏，提前被人民質疑，終將逃不過被法律審判。出來混，是要還的 --- 做曆史的事情，人是要有曆史承擔的 ......這一點，溫相心裏清楚的很，這就是為什麽他一開始就喊著要把薄案辦成鐵案 －－讓他死，他必須“死”。
但是不能隻為薄大人維權。隻要李成瑞，鞏獻田，王錚等在為薄大人呼籲的同時，也能為劉曉波，高耀潔，陳光誠等人呼籲，我就舉起雙手雙腳讚同他們。
如果這幫人隻為薄大人維權，而對別的冤獄視若無睹，那麽我就有理由相信這隻是一幫雜種和政治混混。