鄉下人

一部電影，主角穿出了紅裙子，一下子滿街滿巷都流行起紅裙子；一個網傳，PSY挑起了騎馬舞，一下子全球遊玩起了《江南的風》；一個早就北京頂戴的豐乳肥臀，高粱地的前編劇拿了個諾氏獎，一下子全國範圍內城裏城外的文字人都要沾親帶故喲為鄉下人。

這就是跟風，時代性，潮流。這就是說榜樣的力量是無窮的。

組織部來了年輕人，那是官界的事。茶館的風流韻事，說的是京城人。煙雨梧桐情如織，描寫的是江南城市文風。所以，隻有苦菜花，我們村的年輕人，朝陽溝，大篷車，老井，紅高粱，原土，舊址，滄浪之水，等一串妙作，才真正構成了一排地道的鄉下人。
 
前鄉下人莫言，20年寫了11個長篇，說自己的生老病死隻用了43天；太行山上的鄉下人李俊，一口氣鹵了7個長篇，篇篇經典；蕭湘王躍文，始於13年前的國畫，寫了六個長篇；還有餘華聶華苓王安憶六六，..... 這麽多有才華的鄉下人城裏人留洋人。他們堅持筆耕經年不衰，個個靚麗經得起欣賞。拿出他們任何一位，都具備拿諾獎的本錢資質。可惜這諾獎不像生物醫學那類科學獎，不是一年獎一類人，譬如今年獎三個人因為鄉土文學類，明年頒三個人基於顛覆文學類，後年推三人是為穿越文學類，...這樣就照顧了大家、普羅了文學行業的眾生。嘿，頒文學獎的人都太鄉下人，自以為文學是殿堂，不知什麽叫大眾，不知如何批量自己的行業，.... 可愛的可悲，可悲的可恨，可恨的可以。可以說諾獎也是人類的一種專製。

都說中國人有諾獎情結，是有；其實諾獎更有中國情結，更甚。一個15億人的華文世界，你諾獎選不出一個得獎的，那是你的失敗失職失麵子。一個獎要在世界“普世”，沒別的選擇，它必須在龐大的受眾裏選一個有影響力的作家，要被15億華人大多數人認可的作家，以此表達獎的普世力量。現在，諾獎在莫言身上做到了它想要的效果。如果說莫言拿了諾獎了卻了中國人的一樁心願，那諾貝爾獎獎給了一個中國文學家也是除去了它本身的一份難看。如同2008中國舉辦了奧運，從此中國開始看淡奧運，如今中國人的了諾獎，從此中國人也會開始看淡諾獎。不過，從此諾獎再不會淡看漠視華文文學。
 
下一年度誰是文學獎的苗子？現在你一定在嘀咕。

英語界，德語界，法語界，俄語界的；北歐的，非洲的，南美的，南亞的；諾獎可選擇的多了。一年隻一個，可以說信手拈來；不過每個獎要在該文化群中被大多數認可，也挺難挺累，象高行健，選的就出力不討好沒有達到最佳印象力。要是你欣賞亞洲風，那你要再等一兩年之後，等諾獎回返亞洲，可能的先是日本的村上春樹，也可能是越南的哪個竹劍俠，抑或那個印度的高僧，然後才能轉回華文的圈子。

人家說王安憶的長恨歌買了千萬套；賈平凹的廢都也買了千萬套，連難讀的白鹿原也買了千萬套。還有一個文學城走出來的山楂樹，也買了幾百萬套。王躍文賣得最好的國畫講官場鬥，結果當年申報茅盾獎，自己帶的送給記者的也是盜版。諷刺吧，反盜版反官鬥的也隻能在現實中靠盜版處事，可以說文學辯白也徒勞。無奈的文化。當然，不是說流行的就一定可以拿文學獎。但沒讀者的小眾作物要是拿了獎，一定會被大眾笑話。
 
如今，一杯土咖啡都10塊了，一杯洋名快餐的都50塊了。中洋不一致不等價在960萬的土地上早已習以為常，誰也沒覺得誰對不起誰。鄉下人隻能感歎：你們城裏人消費真貴，俺鄉下人喝不起。玉米高粱不值什麽錢，誰見了也不待見。農民老了，國家老了，城市人刁鑽了，鄉下人不識時務。總之，城鄉戶口在那n年了，普世們的改革也不見得去推翻，他們改革喊得震天響，其改革要義對鄉下人來看，就是想方設法維護上層人城市人的奶酪；一說鄉下人要分配，就說底層人喜歡走回頭路，混帳加無賴邏輯，俺跟他急。這個國家構織的城鄉戶口，呈相對立，千年一遇的陳渣，它是現代國家社會裏階級的屏障，是維持人世間歧視的最基本位壘。

執政黨老了。我們也老了。當年的我們激揚文字，指點行業，現在麵對世界發展的飛流，麵對日益墮落頹廢、動蕩不安的故土，我們早無動於衷，麻木為仁。你看每天網上有多少新詞出現，你就知道這世界變得有多快。浮躁和焦慮成了這個時代的心理特征，大夥天天都惶惶不可終日的樣子。房價漲了、股票迭了，玩的就是心跳；看災難頻頻、外交衝突，要的就是擔驚；吃假麵粉、喝化學奶，要的就是害人也害己。收入多了，房子大了，汽車有了，幸福指數也跟著降低了。

這個時代的人是雙麵娃。一喊自由，二喊環保，三喊幫弱勢，結果成就了專製牢籠，成了自然災害的矮子，成了持強淩弱的實踐者。結果：一麵不滿足現實現狀，另一麵對未來對明天沒信心。總之，這是個五彩斑斕城市人文的年代，順帶還流著灰頭土臉鄉間土氣；是臭氣熏天的年代，還夾著少許的五行清寡。讀書人一麵懷有天下抱負、家國情懷，一麵又自恃清高，不事張妄宣揚，真的臭老九，現實中活脫脫的分裂症候群。
 
還有人說，誰寫活了農村，誰就寫活了中國。結論太片麵。隨著中國人口的變化，堅持光寫農村就可以認識中國，也算一種抑鬱症。麵對中國的各階層，坦然開懷，深刻挖掘，都有文字遊走的幾度空間，幾度精彩。其實，每個人都隻是一條小道上的牧羊人，到不同的草甸，有不同的生態和不同的風景，能寫生出不同的美麗，喚起對不同生活的態度，和對不同美好的追求。我們的內心世界需要多樣，我們的現實世界也需要多彩。

等吧，等我們更老些，我們會去慢慢消費和掂量這個時代。那將有一番滋味。這裏麵有很多我們賴以生存的基礎，也有很多我們賴以調侃歡快的素材，大概這就是鄉下人的特性使然和一貫情懷。我們需要城裏人的浪漫，也需要鄉下人的原味。城市鄉村化，鄉村城市化，這才是我們對大同世界的最為理想的追求。
 

[zWiserman]

“每個人都隻是一條小道上的牧羊人，到不同的草甸，有不同的生態和不同的風景，能寫生出不同的美麗，喚起對不同生活的態度，和對不同美好的追求。”

差不多。

[megchen]

"還有人說，誰寫活了農村，誰就寫活了中國。結論太片麵。隨著中國人口的變化，堅持光寫農村就可以認識中國，也算一種抑鬱症。麵對中國的各階層，坦然開懷，深刻挖掘，都有文字遊走的幾度空間，幾度精彩。其實，每個人都隻是一條小道上的牧羊人，到不同的草甸，有不同的生態和不同的風景，能寫生出不同的美麗，喚起對不同生活的態度，和對不同美好的追求。我們的內心世界需要多樣，我們的現實世界也需要多彩。"------說得很精辟。

欣賞LZ的犀利眼光。一窩蜂式的模仿是惡俗的。大家應想想莫言為什麽會成功，而不是他寫了些什麽吸引了別人的眼球的東西而成功。他的創作是基於他自己的生活經曆和感悟，是不可複製的。