兩報發表同一個題目的社評：《趕快收拾人心》

1948年11月4日，南京的《中央日報》發表了“趕快收拾人心”的社評。如今，7月31日，武漢的《長江日報》也發表了“趕快收拾人心”的社評。

當年的中央日報社評，指出當時的國民黨政府已經不得人心：“國事弄成這個樣子，老百姓人人裝著一肚子氣”。結果不到一年，一個大國民黨政府，被橫掃千軍，兵敗山倒，退守孤島。

今天的長江日報社評，直接指出：政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府在政治與道義上的合法性；當前社會的衝突不斷，多是原由政府的政策和行為失當；對於攸關民眾的利益，政府的決策和處理，表現出對民意的輕視、傲慢，蠻橫和霸道；經濟發展的成就不能等同或代替“合法性"的獲取；與人心漸行漸遠，耗費著政府的合法性資源；而這種資源不是可以無限透支的，修複合法性的時間也不是無限的多。因此，當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性。這是對人民、國家、曆史負責的做法。

針砭時弊是長江日報的一大特色。作者劉敏多次著文呼籲維護人民權益，尤其是監督權。這篇“趕快收拾民心”，被海內外各大網站紛紛轉載（可惜WXC沒有），包括黨的人民網，新浪，和反麵的大紀元，鋪天蓋地。民心所思：如今的時局和國共內戰後期國民政府不得人心的時局差不多。警世立言，望浪子回頭。但是，已經陷入背馳人心的錯誤政治體製，很難說會有可行的改革改過。得人心者，得天下。失民心者，有天下也會丟失。天下大勢，每個朝代，無一例外。
 

原文： “趕快收拾人心”  （by 《長江日報》 劉敏）：

　　中國進入社會矛盾多發期，各種群體性衝突或抗議事件，在許多地方屢有發生。近段時間，群體性衝突事件開始出現新的變化，呈現新的特征、新的行為方式。某些事件的衝突性甚至達到一個新的級別，不論是情緒還是行為的激烈程度，都堪稱近年少見。

　　從諸多事件的發生來看，環境問題常常成為導火索，但核心原因是政府行為失當。在一些攸關民眾利益的問題，或政府的決策過程中，政府表現出對民意的輕視、傲慢，有時是蠻橫與霸道，令人不滿。一些地方的政府又不注意去疏導社會情緒，甚至不認為這是需要正視的問題，於是社會情緒長期壓抑和累積，一旦遇到“引信”，便爆發出來。

　　客觀地說，各個地方的政府行為邏輯，有其共性的一麵，未必是哪個地方表現得更為嚴重和糟糕，事件發生後，一些地方還可能體現出一定程度的克製與隱忍。但是這都沒有能緩解或避免群體性衝突事件的發生。

　　衝突可能是因為利益，也可能不是，拿錢擺平不可能一直奏效下去。有時候，理性協商與對話，被認為是解決衝突的有效方式。這個判斷可能需要重新審視。這不是說不要協商與對話，而是在一些衝突事件中，民眾走上街頭根本不是為了跟政府講道理，也不是為了將政府拉回到談判桌前，行動的意義直接地來自身體行動本身。

　　麵對這種局麵，政府可用的有效手段，其實相當匱乏，某種程度上，底線之上已經無計可施。不僅如此，政府事實上處於進退失據的困境：進，強力彈壓，隻會激化矛盾，讓局麵更加不可收拾；退，應為不為、無所作為，很可能意味著自動放棄維護社會秩序的政府職責。

　　任何社會都不可能完全避免矛盾和衝突，一般來講，政府能夠有效維護社會秩序的基礎，是政府的政治與道義的合法性。隻要合法性足夠堅實，哪怕使用限度以內的必要暴力，也不會產生顛覆性的後果。但若合法性資源稀薄，曆史經驗表明，政府怎麽做都會遭致普遍的反對。

　　對於不斷發生的群體性衝突事件，現在到了從政治和道義合法性方麵來思考問題的時候了。目前許多地方政府的種種不當行為，以及“捂蓋子”、“不出事就是沒問題”、“花錢買平安”等錯誤做法，就是在回避問題，主動製造與社會的緊張與對抗，實際上就是在耗損合法性資源，與民心漸行漸遠。

　　經濟發展的成就，不能等同或代替合法性資源的獲取。新的政治和道義合法性資源從哪裏來，政府將如何重新樹立公共權威性，都是重大的時代問題，關係到中國社會的前景。

　　合法性資源不是可以無限透支，修複合法性的時間也不是無限多。當務之急，是趕快收拾人心，重塑合法性，這是為人民、國家和曆史負責的正確做法。

[反抗軍]

可不是嗎，現在GCD可比當年的GMD更GMD了：
看完下麵這篇博客你就知道其窮途末路的地步-

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/664512.html

[打酒的]

The legitimacy of the communism came down crashed with the fall of the Berlin Wall. CCP is living on borrowed time for too long.