我們看北韓，如同老外看中國

老外天天談中國，談得中國人直笑，甚至讓大多數的中國人有點討厭。中國在某些方麵的發展，其實有一點就是反感西方而和西方慪氣嘔出來的，有些甚至慪得還不錯。

我們現在談朝鮮，有沒有讓人家北韓人直笑，甚至讓很多朝鮮人討厭？朝鮮在很多方麵的發展，可以說基本都是在反感西方而和西方慪氣和中國慪氣嘔出來的，有沒有很多方麵慪得還不錯？

金家王朝的世襲顯然不是潮流，主體思想和先軍政治讓我們看來也不合時宜。如果美國對我們說三道四被我們認為關他屁事，那我們對朝鮮的這看不慣那想不通難道就理所當然？

朝鮮的獨立和超然地位，對中國的安全和發展是否有好處？如果有，就應該支持它維持現狀，而不該蔑視他的存在意義甚至於去“破壞”那對自己有利的現狀？

一個分治的高麗半島到底是什麽意義？一個封閉而獨立的朝鮮到底是什麽意義？一個獨斷的金氏政權到底是什麽意義？學究們應該實事求是去研究，不是道聽途說。
 
身邊有幾位朋友在北韓工作和生活過。雖然他們現在移民了，但他們在中國的公司還和北韓南韓有生意。他們對我說，WXC上的很多文章都是讀網傳的東西在房間杜撰出來的，極幼稚太好笑。如果按他們說的去和朝鮮發展關係，那會害人誤國的：

1。北朝人和南韓人一樣，很愛國的，民族性很強，很倔強，不喜歡弱者。

2。北韓人很看不起人雲也雲的中國人，他們和南韓人一樣，尊重日本人遠遠多過對中國人。

3。他們的街道比中國幹淨多了。農村家裏破舊，但比中國農民的家庭幹淨多了。很少看到大街上有痰跡。

4。他們的人，不論城裏還是鄉間，比中國人普遍有禮貌。文盲比中國鄉下少多了。

5。他們的文化向心力是排他的，排漢的，但他們不拒絕接受新東西。

6。他們的普遍經濟條件不好，但環境保護得比中國好得太多。平壤的自然保護就比北京強的多。水源汙染很少。

7，他們的資源、礦產都沒有遭到破壞。一旦有序開發或讓韓國日本勢力進去，很快就可以超越中國的很多中部地區，甚至十年就可以和中國東部主要城市媲美

8。一旦朝鮮開放，經濟基礎不低於東三省；發展會超過東三省。

9。一旦朝韓統一，他們的人均經濟能量會很快和台灣星加坡平級。中國人隻有跟的份。

10。若朝鮮按中國模式進行改革，實行集體領導，步步有規劃發展，十年就會超越中國的中偏上水準。

他們說，知已知彼，何況是我們的非常重要的鄰居。海外的鴕鳥們不要誤導了中國的民眾，更不要誤導了中國的國策。我們的民族文明建設之路，比人家艱難得多，包袱大得多。這些讀書人不要高估了自已，瞧低了別人。

朝鮮是我們的重要鄰邦，維持現狀和穩定，是上上策。
 

[renzangjuhuo]

這個緩衝地帶很重要的。巨大的發展潛力是各國誠惶誠恐的原因。

[楊子]

謝謝兩位美女來訪

1~7是我的朋友描述的朝鮮的基礎：民族現象、文化現象、經濟現象、自然現象

8，9，10是他們對朝鮮最可能的三種發展方向的看法。

他讓我們有一種危機感，讓我們知道該如何麵對發展和變化中的鄰邦。

有一位甚至說：乘現在北韓沒有實力，中國應該在中朝邊界建立真正的實體圍牆。一旦朝韓統一，中朝邊界將是危險的火藥庫。但另一個說：中國現在不能刺激北韓，不能加速它和中國為敵。

[林韻]

楊子，這次在有些問題上不能同意你的觀點

在生活中，我們不能見利忘義，在國家問題上也一樣，不能說：對中國有利的就是好的，而且從長遠利益看，未必獨裁的北韓就對中國有利。

[漢代蜜瓜]

7 8 9 10我是相信的。朝鮮文盲率低，整個朝韓人口少，盤子小易帶動，如果真的開放，發展肯定比中國快。