2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
這幾天,共和民主兩黨最看好的兩個未來總統參選人都向中國開炮 ----
共和黨的總統參選人羅姆尼,13日在西雅圖微軟總部向微軟的員工發表演講,高調揚言:世界的第二大經濟體中國如果不停止操控匯率和不公平補貼,並且不遏止猖獗的侵犯知識產權做法,那麽他當選總統後,就要對中國實施貿易製裁。他說會要求北京作出明確的抉擇,或者履行義務,開放市場,尊重知識產權;否則,能夠進入美國市場、取得美國創意和接近美國企業的日子就將結束。如果北京當局持續現在的作法,美國應該對中國產品加征關稅,並且阻擋移轉某些技術。
最想問鼎總統的民主黨國務卿希拉裏,14日在紐約經濟俱樂部對商界領袖發表講話,也是高調譴責中國的匯率政策,指責中國為壓低人民幣匯率,不公平地為自己出口產品製造競爭優勢,從而造成西方國家失業率上升和經濟損失。她直呼:美國不應該繼續讓中國占美國的便宜,而應該站出來大聲說:“這個不能被接受。”她還揚言應該建立一個國際聯盟,共同反對中國操縱貨幣匯率的行為。抨擊中國的政策不僅扭曲市場,讓美國的出口變得昂貴,而且現在正開始影響其他國家。她還批評中國對關鍵資源進行控製。說中國的行為很“欺辱”。
你看這共和-民主一對冤家,對著中國問題就是穿著同一條褲子走著同一條路子。你是不是很驚訝?其實,見怪不怪,這是美國參選總統人的一貫伎倆。他們對中國立場強硬,就是要凸顯自己和當任的總統不一樣,利用民眾憂慮中國經濟的增強和軍事力量的增強之心理,為爭取選票埋伏筆。
過去幾十年,美國的每個總統競選人都玩這種牌:1)參選的的時候都喊打中國、踢中國、製裁中國,靠誹謗中國和妖化中國為能事,其實就為了選票,當年的反華頭子老布什用過,小生克林頓用過,紈絝子弟小布什用過。2)結果呢?哪個上台後離開了被他們妖化了的中國,那個不是一上台就屁顛屁顛地跑到中國,表明所謂的原則、表達一定的和好以及鼓吹雙方的利益優先種種?3)再到了快下台的時候,立馬全麵討好中國,喜歡中國給他一根稻草挽回他的就業和聲望。4)最後到了下台之後,每一個都好像成了中美間的“解事使者”,成了中國的老朋友,都堂而皇之地到中國從事撈錢活動。
這四部曲,已經成了問鼎美國總統之政治人物的一貫伎倆,成為美國政治大醜們喜歡重蹈的規律。