加拿大再造曆史：連續58小時的國會辯論逼郵局複工

加拿大聯邦眾議院從23日開始辯論，極為強勢霸道的多數執政保守黨說了，不通過法案不休會。結果是，議員們輪流上陣，加班加點，連續辯論58小時，終於25日晚通過強製郵務複工的法案。今天，26日星期天，保守黨主導的上議院也要加班加點開特別會議，也是不獲通過決不休會，一定要該法案成為法例；希望明日27號，加拿大5萬人就業的壟斷性、國營郵政服務可以恢複正常運作。

--- 六月三日，談判了六個月的郵務勞資破裂，郵務工人開始地區輪流罷工。
--- 六月14日，郵務公司聲稱，輪流罷工讓公司一周損失一個億，決定把全國的郵局關了；任何參與輪流罷工的工會，其所有員工不得進入工作場所。
--- 六月18日，郵務勞資雙方再次談判破裂，複工無望。
--- 六月20日，執政的保守黨提交強製複工的提案，條件比18號資方允諾的條件還苛刻，要求立即複工。反對黨NDP拒絕接受該提案。
--- 六月22日，多數的執政保守黨宣布，該案不獲通過不休會（本來，該季議會23日休會，要到八月底才複會），少數的反對黨知道不通過沒結果，隻能退而求次提出修正案；當天勞資雙方再次談判，仍然無果。
--- 六月23日，國會眾院開始對提案和修正案辯論。反對黨希望勞資能達成協議而不用執政黨的法案。結果國會加班加點連續開會58小時（當然中間可以跑出去吃東西上廁所，但執政的保守黨要保證每一時刻在場的人數絕對多過反對黨，因為隨時會投票），創造了加國國會的曆史，大概也是他國罕見。
--- 六月25日，周六早上，國會拖延三天給勞資機會，但雙方最後的談判仍然無果；同時國會持續辯論至周六晚間。
--- 六月25日，周六晚上，眾院通過執政黨的強製複工提案。眾院當即提交該案於上院。
--- 由於上院多數也是由執政的哈珀指派的，有望26日下午或晚間通過成為法例，有望27日零晨生效。

總理哈珀和他的勞工部長蕾特從眾院出來時對媒體說：政府藉助公眾的支持獲得了勝利。我們知道公眾站在哪邊。站在另一邊的議員終會明白這道理。他還說：眾院三天來夜以繼日的辯論根本沒必要。我對看到加拿大能很快有正常的郵政服務感到高興。

眾議院通過的法案規定：立法後24小時內郵政員工必須複工，因此郵局最快明天周一的某個時間就會開始營運。

眾院通過的法案：給郵政工人的薪資實際上還是低於郵局資方18日的最後提議。因為他們的工資已經高過別的聯邦工會的工資。 

按照法例，若有人抵製複工，每天就會被處罰1000元，工會每天會被罰款10萬元。加拿大郵政工人在國會的發言人George Kuehnbaum說，抵製複工的郵政工人會麵臨嚴厲的懲處，因此工會沒有製定發動郵政工人抵製複工的計劃。

郵局資方說：勞資爭執的焦點主要是工會提出的更改工人排班製度。薪資並非雙方的主要分歧。---勞方對$24/h這個高於其他聯邦工會的條件無話可說。

工會方麵則強調：工作條件、安全問題、新雇員的薪資、和退休金問題，都屬雙方爭議的內容。
 

[caocaoca]

樓下忘記你忘記我說得不錯，工會其實就是個黑社會組織，如果政府不出手幹預，加拿大會被這些所謂工會慢慢拖垮。

[楊子]

DUMMVOGEL: " 你知道美過的第二大雇主是誰嗎?， 是聯邦郵局。有人嘲笑它，cannot make a dime - 因為它一直虧本，以至一個十美分都掙不出。 真是可悲。 不敢想象這個行業要是垮了。”

Halfdumm: " 全美第二大雇主正在變相申請破產"

Dummvogel：“那麽，好多人會失業。窮人總得有活路， 否則遍地盛開茉莉花。”

我的跟貼：

加拿大的郵局也是從來不掙錢，就和對老人的服務一樣，是必須的，目前的社會不做行嗎？

一個完整的社會係統，有些部門是不能以"掙錢”來衡量它的作用的。

舉一個不大合適的例子：建北京的下水道從來不掙錢。建任何一座樓都能賣出一個Dime。但並不是說建下水道就不該，就能想要就要，想不要就不要。由於急功近利，北京的下水道建得不勝負荷，結果呢？大水漫金山，夠玩猴的吧！

郵遞是現在社會的基礎一環，除非全電郵化了，並且私人郵遞不惜提供“不拒絕服務“--　例如山區郵遞。你讓FeDex給你寄一份到北極探險隊的信看看。沒有地址，立馬回絕。
　

[楊子]

快速複工“為納稅人省錢”這話聽起來順耳，但邏輯不通。

因為郵局的運作是“福利型的服務”，天天賠錢，越開工越賠錢，不複工才真為納稅人省錢。

但郵局的服務不是為了為納稅人省錢才複工的。所以政府才能強製複工。

要真為了納稅人省錢，那就誰需要服務誰付錢，和私有送遞一樣的收費。這對偏遠地區的人和發展都不利，政府又得用另一形式補貼。當然那種方式更好更便宜，就要有人去算一批賬，合計合計。

[楊子]

歡迎各位來訪，各抒己見是好事。

1）。郵局複工對我們來講是好事。
2）。罷工是禍民殃己。
3）。加拿大的郵局有個31億的漏洞。誰也不提：工會、資方、現政府。反正誰也不用擔責任。破也破不在自己這會。
4）。加拿大郵局做的工作，有點出力不討好。他的收費和私有公司比起來低得離譜，還得到偏遠地方送遞---都是賠本要哈子。
5）。他們要是真和BCIC這類壟斷公營者比起來，就太可憐了。
6）。“強製複工”是把雙刃劍。這次的過程是個裏程碑式的---開了“不參與調和”的先河。

[忘記你忘記我]

不懂郵局薪水這麽高，效率這麽低，還好意思罷工。

[趙本三]

支持保守黨這樣高效的霸道行為，為納稅人省錢，下次再投他

[無忌哥哥]

工會這詞兒現在就跟黑社會差不多，現在加拿大除了壟斷行業或者政府工的工會，還有誰敢罷工？罷工就是拿公眾利益作籌碼滿足小團體利益。俺知道的幾個有工會的中小型私企倒閉的倒閉，遷廠的遷廠，再沒人罷工了。

[紫萸香慢]

而且此文顛倒了事實。加班加點辯論是NDP想出的主意。在20日（星期一）保守黨提出複工法案後，因為保守黨是多數黨，NDP知道這法案肯定能通過，就采用拖延戰術，用程序上的空子，即每個議員有20分鍾的辯論時間，派自己的議員輪番上陣，拖延時間，以讓工會和郵局資方在法案批準之前有更多時間談判。NDP黨魁明確表示了這個目的，他就是沒想到那些等著郵件和支票的普通大眾，包括等著失業救濟金的人。新聞報道裏都提到過這個辯論的事。保守黨有了多數，還想同你辯論啥啊？直接投票出結果就是了，他們好去度假。這個餿主意完全是Jack Layton的。

[紫萸香慢]

聽聽民意吧（至少在網上的新聞後的評論），多數人都為保守黨的“霸道”叫好。民眾對一幹工會，尤其是公務員和政府公司雇員的工會非常不滿。他們用納稅人的錢，拿著遠遠高過一般私企的工資和福利，幹活拖拉，庸員充斥，排斥競爭，動不動就拿罷工威脅，置納稅人的基本權利不顧。這次他們郵局罷工，我們小企業深受其害，支票收不進來，發票和付款送不出去。我們每年交這麽多稅，我們該得的服務呢？

如果他們嫌低，我們公司就有一大堆人等著填空檔了。高中畢業即可，起點$23一小時，無限期病假，6，7個星期帶薪休假，還有很好的養老金，到哪兒去找這麽好的活啊？而且郵局的業務受網絡衝擊，明顯在下降，工會頭頭隻想著收工會費，貪得無厭，全然不顧社會現實，落得罵聲一片。這次搞下來，所得利益比原來郵局公司方願給的還低，實在是活該。

[500miles]

"新雇員的薪資和福利"按理說跟目前的工人沒關係，但幾年前我們這裏的垃圾工就為此罷工8個星期。
原因是，將來的“新雇員”都是現在雇員的親戚。

這種猴子都能幹的活兒，別人是擠不進去的。

[楊子]

周日黃昏，C6在上院通過，總督也立馬簽署正式成為法例：郵局必須24小時內複工。周一開始分揀，周二開始投遞。