講真話真難！終於有人站出來理性地看待群體事件

媒體的報道是《愛在騷亂時》（Love in the Riots）。但實際是女大學生被警察撞倒，頭先著地
痛得直哭，腿又被防爆警察踏傷，男友伏地安撫她，並想抱起她。

講真話真難！

現在終於有人站出來理性地看待群體事件的社會問題。

對於6.15冰球騷亂，從省長、市長、到警長一致說：“是一小撮罪犯、暴徒、無政府主義者的蓄意破壞”，電視嘉賓也講：那不是真正的球迷們所為。

事件真的這麽簡單？

BC大學心理教授Rima Wilkes昨天在電視上公開批駁這種說法。

當晚她看到市中心有跡象動亂，出於職業習慣，也可以說是衝動，她決定到現場去觀察。就她所見，把市中心的騷亂歸咎於一小撮職業暴徒的說法是不確的。

她指出，當晚有幾萬人在市中心，喬治亞街聚集了數千人在起哄，數千人跟著開心叫好，數百人擺譜拍照留影，幾百人幫忙參與“搗亂”，有著太多的人穿著加人隊的球衣，他們是支持者是球迷。

她認為，年輕人受到氣氛的影響，一時興起，他們不是暴徒，隻是覺得好玩，才動手、才幫忙、才助陣，這和年輕人開派對打群架搞破壞的鬧劇沒什麽兩樣。

今天，溫哥華太陽報的社評也指出，把這種大型群體性的惡作劇當作一小撮罪犯所為，這是當局推卸責任的不負責推辭。因為他們錯估了形式，在市中樹起樓天大屏幕，把十萬人聚集在了一條街上，那會產生什麽樣的鬧劇，其可能應當說百分之百。現在他們把責任推到“一小撮罪犯”的身上。

現在，從自首、檢舉出來的100多人來看，都是一些平時也算中規中矩的年輕人，幾乎沒人有什麽案底, ...... 他們多數都非常後悔因一時興起的所做作為，很多父母也很不理解為什麽自己的孩子會瘋成這樣......

其實，媒體的炒作也幫了群體的忙（好的壞的）。記者幾乎都是年輕人，他們也有自己的一時興起。年輕人喜歡輿論造市，嘩眾取寵，當然還有別的不確定的因素....