加拿大的自由黨先在那趴著吧！

       
A. BC自由黨和聯邦自由黨是兩個概念：

有一位哈珀在石油城的支持者，幾次用了“你們西部左派統治下的...."，把BC省自由黨跟聯邦自由黨給簡單地一致了。我在回答一個跟貼時也提到“自由黨跟NDP合並”那隻是東部的議題，在西部兩黨根本水火不容。因為BC自由黨更像聯邦保守黨。”

這裏麵涉及的最基本政治概念是：不能把BC省自由黨跟聯邦自由黨簡單混淆在一起。當然這不是簡單地說：“BC省自由黨隻是在BC省社團法下注冊的社團，而聯邦自由黨是在聯邦黨團法下注冊下的全國性組織”這些形式上的不同，而是再次強調（因為我以前的文字已經不止一次說過）“BC自由黨”和“聯邦自由黨”是兩個完全不同理念的政黨，否則很多現實不能解釋。

1。當聯邦是自由黨政府時，BC的自由黨省長天天跟聯邦“吵架”不是因為拔款稅收，就是權限法例的觀念；當聯邦換成了保守黨政府後，BC的自由黨省長天天跟聯邦的哈勃忒哥們，一切風平浪靜，還經常出席同一個會議，還能達成同一稅這個關乎“權限”的議題。
 
2。過去30年，聯邦自由黨在BC省從來就沒有多大的地位，36個聯邦議席，最多時也就8席，後來6席，現在3席；然而人家BC自由黨在BC省政府的議席從來爆滿，最多時可達“滿席-2” --- 隻有兩票不是自己的，可說一統天下。
 
3。BC省自由黨的人才濟濟，個個有才有幹有實際管理經驗。但是，從來沒見過那個會喜歡幫助聯邦自由黨的人在西部的活動造勢，幾乎沒人為他們站台 -- 聯邦自由黨在西部的多數候選人，多為BC省政壇上不見經傳的人。

B。BC自由黨更像聯邦保守黨：

在BC省，對決的從來就是“BC自由黨”和“BC新民主黨”，根本就沒有“BC保守黨”的事。

原因也正如此：“BC自由黨”的理念和政策與“聯邦保守黨”的理念和政策非常靠近。而“BC保守黨”和“聯邦保守黨”又挺一致的，所以基本上沒有“ＢＣ保守黨”的人力活動空間。因此“BC保守黨”在這裏從來不成氣候。反之，“聯邦保守黨”在西部的實力卻非常大。現在加拿大聯邦政壇就是西風壓倒東風，西部的“聯邦保守黨”打敗了東部的“聯邦自由黨”，真正地成為了全國的“聯邦”級黨。

然而“BC新民主黨”的理念和政策與“聯邦新民主黨”的理念和政策幾乎無別。他們互相站台造勢，互相宣傳。現在東部的“橙色革命”在西部影響很大可能會發酵。--- 前天，自由黨的美女省長自己與橙色NDP一小兵就補選對決，卯足了勁也隻贏了人家不到600票，連省長自己都說：“我贏得好辛苦。以後大選，咱自由黨可不要認為我們會得到當然票”。十多年前橙色黨失去了BC省統治，現在又來勁了，看來會對“BC自由黨”造成了很大的壓力。
 
C。十年磨一劍 聯邦自由黨的重建（Rebuild）之路漫漫艱長

當年“東部為代表”的“聯邦保守黨”忽略西部的利益，忽略西部保守黨員的作用。在兩次大選失敗後，西部草原出現了“改革黨”---〉加人聯盟---〉進步保守黨---〉直到現在的“聯邦保守黨”，花了整整十年的黨內鬥爭、分化、重組，才有了“聯邦保守黨”重新的少數執政 ---〉又過了七年，才有了“聯邦保守黨“今天的氣候。17年那，保守黨容易嗎？！

同樣，現在“東部為代表”的“聯邦自由黨”忽略西部的利益，忽略西部自由黨團的作用，幾次大選失敗被西部自由黨人認為那都是理所當然的事。現在有人哭著喊著要聯邦自由黨複興，你就指望安省的那些左派、學究、空降、外來的，可以說根本沒席，像那個Ｂｏｂ，西部人從來沒把它當成過自由黨人，從來就認為他是西部自由黨的對手NDP的人。

有時候想，目前好像自由黨的希望也在西部。原因是，東部的自由黨人太左現在也後繼無人。夏利斯那樣的務實左派對聯邦沒興趣，曼裏那樣穩重人厭惡政治，現任安省省長因HST加大了矛盾麵自顧不暇.... 不過說回來，目前“BC自由黨”好像根本沒那個人對聯邦自由黨的位置感興趣。從現在看，除非在2013年或之前的省選中，BC自由黨敗給了ＢＣ新民主黨，那麽就有可能激發一些BC自由黨人換位進軍聯邦自由黨。如果他們能上位並且跟聯邦自由黨的那些老幾們搞不到一起，幹脆被逼出來單幹，催化產生新的自由黨，恐怕那才叫希望 ---所以 自由黨一定要折騰十年光景，才有出路。

不同的是，對寒冷的石油城，能人走出去，治少是去換環境，從生活上講不會差到哪去，所以有了哈珀這樣從小地方邁向大地方的執著的政治人；相反，溫哥華的環境成就的懶人，從來不喜歡瞎折騰，除非有人給他搭好了唱戲的台子 --- 天上能下這類餡餅嗎？所以，很少看到BC省的偏右政客，會喜歡跑到大東部（大冬部），去為政治的發展而犧牲家庭的安穩。因此，要BC自由黨的精英去成就聯邦自由黨的重建，也有太多實際的難處，也就是說，聯邦自由黨的複興靠ＢＣ的懶人是指望不上的。

綜合上述，目前聯邦自由黨的處境幾乎沒救，先在那趴會吧，等到他的新一代救星產生再說吧！
 

[楊子]

5月25日，Bob Rae由大大縮水的自由黨國會黨團選為聯邦自由黨的代理黨領。 這一選舉結果，迅速得到聯邦自由黨理事會的批準。預期，自由黨將在18至20個月內，由黨內大選來找到該黨的正式領袖。

李博本來要競選自由黨黨領，但在本月初葉禮庭因大選一敗塗地而引咎辭職後，李博一度主張自由、新民主兩黨合並，既沒有得到NDP的回應，當然遭到自由黨保守派的強烈質疑，因此保守派全國理事會立即為阻擋李博競選黨魁設置障礙 --- 明令：臨時黨領不得競選黨魁。

與李博爭奪自由黨零時領袖的是前太空人珈尼奧，結果33名自由黨籍眾議員、45名參議員的大多數人選了李博。

[楊子]

針對加拿大政治，維基解密WikiLeaks 17日爆料：加拿大聯邦自由黨擔心與美國走得太近；而美國政府認為他們和保守黨哈珀政府更容易打交道；由哈珀執政更符合美國的戰略意圖。

加拿大自由黨希望保持與南方鄰居的適當距離，這種做法其實並不使美國感到驚奇，美國稱加拿大的這種做法為“習慣性劣勢綜合症”（habitual inferiority complex）。

美國駐加拿大大使在電報中聲稱：哈珀是美國的堅強朋友/strong friend of the U.S.。哈珀的強勢會強化加拿大與美國的關係，可以提高雙邊合作，有利國際交流。