曹操墓在哪裏？（2）：歎舉國掘曹墓

《歎舉國掘曹墓》

嵊州風雨氣蒼天，
萬卷屍骸為貪婪。
建安空留千古句，
滄海難覓魏武鞭。
對酒豪論伏櫪誌，
當歌羞看文姬還。
悲哉後人爭掘墓，
空守荒蕪幾千年。

過客登台西望去 不知悲情向誰人。
今識英雄西崗在 何處憑吊是高台。

---

亳州人說不排除要挖老祖宗曹家的墓

一墓激起千層浪。全國人都知道安陽找出了個曹操的墓。說真的有----多是參與考古的，說假的有---都是些沒挨上份的碼字專家，說不真不假摸弄兩可的就更多了--- 都是大多數學者習慣的騎牆派。網民們倒是吃飽了磣的個個積極辯論不可一世，暢說一言各抒己見。好事啊大好事！萬馬齊喑戰憂酣。

其實，都是這相州人的錯。不就挖了個墓，你就把它叫個東漢末期侯王墓不就得了，何必非要定他個曹操墓。這不，

邯鄲人不服了 --- 人家老劉研究曹墓50年，沒找到個影兒---論證的全是在老鄴縣的北區，你現在非說發現的是在老鄴縣的南區，讓人家情何以堪 --- 逼得人家拿了個詩人的“高台西北望”來論說自己的堅持。是啊王勃名氣大，劉先生以為有他的詩就可以作證。說不定我們的後代也會拿北島或舒婷的詩來佐證些什麽300年前的冬冬。想想看看，他王勃不過也是３００年以後才到的古鄴城。一個外鄉遊人，又沒導遊小姐和也沒旅遊指南，一看那西方偏北１０度有１３４個大墓群（北朝的），就以為那是銅雀台老主人的墓，那還不立馬流鼻涕呀---“流涕向青鬆”。其實詩裏也沒說那就是曹操的墓，隻是說蔥蔥一大片讓人挺思故的，感動了一把而已。非要說詩裏講的一定是曹操的墓，真是牽強附會，都是現代人的地域思想在作怪。---- 劉先生就因這首胡謅的詩而就質疑那片新發現的墓地，真的有點曹家的“操”。

亳州人也不爽 --- 君不見，新年大初一的，亳州人曹學研究的第一大拿李燦說了：要對疑似曹操墓的觀音山墓進行挖掘。---- 真的不惜要挖老祖宗的墳。

對安陽曹操墓的質疑，在曹操的家鄉亳州出現了兩種聲音：以亳州考古第一人、原亳州市博物館館長李燦/佘樹民為代表的質疑派和以亳州市文化旅遊局副局長、曹操研究會會長趙威為代表的尊重事實派。兩派均認為，為證明曹操墓的真假，應該對亳州曹氏宗族墓群進行挖掘，尤其是對疑似曹操墓的觀音山墓進行挖掘。趙威說，目前亳州的曹氏宗族墓群已被挖掘了十多座，還有二十多座沒被挖掘，為探明真相，亳州會向國家有關部門申請，爭取早日對亳州的沒有挖掘的曹氏宗族墓群，特別是亳州人一致認為的是曹操墓的觀音山墓進行挖掘。

這曹家算是倒了兩千年的瞎眉了。晉朝對曹家不客氣，亳州的曹家支係都跑了，流落他鄉。到了後來的宋朝，不知曹家動了誰的奶咯，硬是拿曹家的人格開刷沒商量。現在可好，不管是老家亳州，還是封地老鄴城的漳河兩岸，子孫後代全瘋了，都哭著喊著要挖曹家的祖墳，就為一個“真假穴”不惜掘自家先輩的墓：一邊是家鄉的老老祖宗，一邊是地方的祖父母官。真是作孽，暴屍祖先不孝不敬，--- 這社會真的無德了。

----------

附錄:

1、曹操《終令》：古之葬者必居瘠薄之地。其規西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹。

2、曹操《遺令》：吾死之後，葬於鄴之西岡上，與西門豹祠相近，無藏金玉珠寶。餘香可分與諸夫人，不命祭。吾婢妾與伎人皆勤苦，使著銅雀台，善待之。台上施六尺床，下施穗帳，朝脯上酒脯米長糒之屬，每月朝旦十五日，自朝至午，輒向帳前作伎樂。汝等時時登銅雀台，望吾西陵墓田。餘香可分與諸夫人，不命祭。諸舍中無所為，可學作組履賣也。吾曆官所得綬，皆著藏中。吾餘衣裳，可別為一藏，不能者兄弟可共分之。

3、南宋地理《輿地紀勝》：“曹操歿後恐人發其塚，乃設疑塚七十二”。  這是曆史記載曹操有疑塚的先河。

4、小說《聊齋誌異·曹操塚》（卷10）：“許城外有河水洶湧，近崖深黯。盛夏時有人入浴，忽然若被刀斧，屍斷浮出；後一人亦如之。轉相驚怪。邑宰聞之中，遣多人閘斷上流，竭其水。見崖下有深洞，中置轉輪，輪上排利刃如霜。去輪攻入，中有小碑，字皆漢篆。細視之，則曹孟德墓也。破棺散骨，所殉金寶盡取之。”

------------------------
 

彰德曹操墓的新進展：

　　● 安陽民間人士6年前就考證出方位

　　“其實早在2003年，我就基本推斷出曹操墓的大致位置了。”昨日下午4時，在距離西高穴村不遠的漁洋村，64歲的龍振山笑嗬嗬地向記者展示了一大摞資料，其中，就有關於曹操墓位置的計算草圖。

　　64的龍振山是漁洋村的村會計，在村裏提起他，無人不知，人稱“土博士”。

　　龍振山喜歡收藏，幾十年來，他收集了大量古物，專門展示在自己的3間房內。龍振山說，村周圍有好多磚場，每當工人取土燒磚時，我都會趕過去看看，一遇到他們在泥土中發現一些古物，有刻銘文的瓦礫，占卜用的骨頭，以及各種青銅器、陶器等等，我都會收集起來。

　　1998年4月，龍振山偶然找到了一幅魯潛墓誌銘的拓本，而該墓誌銘，當時就是農民在西高穴村西北地下兩米多的土層裏發現的。讓他驚喜的是，墓誌銘文中，清楚地記載了曹操墓所在的方位，這幾天的報紙都有報道。我翻閱了大量古籍，最後判斷出，曹操墓就應在漁陽村附近。龍振山的這一論斷，發表在2003年《華夏考古》雜誌第2期上。

　　龍振山說，我們漁陽村的村東邊，就是西高穴村的南邊，與現在發掘的曹操墓地吻合。不過他計算的墓地，是在目前所挖掘的曹操墓的西北方向五百米遠。（小聲說：那裏說不定還真有各大墓，才是曹操的真墓  ---  別告訴邯鄲人或毫州人，非罵死你不可）。

　　● 專家回應各界質疑

　　安陽公安機關發出了一則通告，要求相關人員在2010年2月28日配合公安機關上繳文物，盜墓嫌疑人主動自首；其中歡迎群眾提供盜掘曹操墓和販賣、撿拾該墓內文物的案件線索，經查證屬實的，最高可給予10萬元的現金獎勵。

　　針對學者以及大量網友的質疑，記者篩選出幾個問題，特向中國社科院的相關專家求證。
專家劉慶柱：中國社科院學部委員、中國社會科學院考古研究所原所長、著名漢魏考古學家；
專家梁滿倉：中國社科院曆史研究所漢魏室主任、著名漢魏史學家。

疑問一：曹操死在洛陽，怎麽會選在古鄴城建墓穴？

　　“我覺得這樣做非常正常。”梁滿倉告訴今報記者，曹操的一生，與洛陽、許昌、鄴城三個地方有著緊密的聯係，但曹操一生的主要政治活動，主要集中在鄴城這個地方。另外，據考證，曹操家族的宗廟，就修建在鄴城附近，曹操墓選擇建在這裏，也是順理成章的。

疑問二：有網友問：兩件最有力的證物並不是考古發掘的，而是從盜墓分子手中繳獲的，這當中可信度到底有多少？

　　安陽縣公安局安豐鄉派出所一名辦案民警表示，據盜竊這兩件文物的盜墓賊交代，刻有“魏武王常所用格虎大刀”字樣的石牌，以及題刻“魏武王常所用慰項石”字樣的石枕，的確是從西高穴村，也就是省文物部門宣布為曹操墓的地方偷出來的。

疑問三：為什麽墓內沒有一個墓誌銘或者哀冊？

　　“據我所知，在東漢同時期出土的墓穴當中，尚未出土墓誌銘。”劉慶柱表示，墓誌銘較多出現在東漢以後的朝代，因此，曹操墓中沒有發現墓誌銘也並不意外。不能單純以有沒有墓誌銘和哀冊這一標準，來斷定曹操墓的真假。另外，考古人員曾發掘過數座漢代諸侯王的墓穴，也沒有發現哀冊的存在。

疑問四：陪同曹操沉睡千年的兩名女人，到底是誰，會不會是大喬、小喬？

　　“其中一名年長的女性，很可能是卞皇後。”劉慶柱說，根據《三國誌》記載，卞皇後去世後，和曹操一同安葬在高陵，根據對骨頭的年齡斷定，該女子的年齡約50歲，在沒有見到更多可靠史料的情況下，他認為，該遺體為卞皇後的可能性比較大。但另外一名比較年輕的女子身份卻難以認定，“這個不好講”。

疑問五：有網友提問，曹操是盜墓行家，為什麽墓地沒有重重機關？

　　劉慶柱說，雖然曹操曾經做過盜墓的勾當，但稱為盜墓行家，此說並不嚴謹。據他所知，大多數古墓中，也是沒有所謂的機關的，曹操在墓中安裝機關的可能性也相當小。

疑問六：如果頭蓋骨真是曹操的，能否找到曹操的後人做DNA鑒定？

　　對此，劉慶柱表示，尋找曹操後人難度大，不太現實。可以找到當時曹氏家族的墓地，進而提取其家族成員的DNA，與曹操頭蓋骨的DNA相比較，該做法還是比較有可行性的。但從生物遺傳學角度來看，曹操的頭蓋骨中能否提取到有效的DNA，需要相關專業人士的確認。

疑問七：如何看外界有學者稱證據鏈不夠完整嚴謹的說法？

　　“我不讚成這種說法。”劉慶柱說，在做出重大的考古判斷之前，專家會認真考證時代、空間、文化等多種因素。首先，該墓穴為東漢時期所建，這與曹操的生活年代是一致的；其次，該墓穴為雙室墓，是當時流行的一種高級墓，比較符合曹操的身份。有人說曹操墓過於簡陋，不符合其身份，但這是要跟年代相比較的，在那個年代，這樣的墓穴已經是相當高級別的墓葬了。


　　● 現場考古發掘專家回應質疑

記者抵達位於河南安陽的曹操高陵所在地。仍在現場完成清理工作的考古隊發掘專家尚金山明確向本報記者透露：被外界盛傳繳於盜墓分子手中的重要證物——刻有“魏武王”石牌是由他親手從遺址中發掘；該批石牌多達50多塊，其中有4塊都刻有“魏武王”字樣。此外，根據骸骨旁邊發掘的物件，他向記者提出一個驚人推斷：在墓室中發現的兩具女性骸骨，其中年長的一具可能是曹操的女侍衛！

本次考古隊發掘專家尚金山，過去七年一直參與在廣州的南越王墓挖掘，是國內在挖掘方麵的專家。

質疑一：石牌來自盜墓分子？

　　回應：是我親手發掘了50多塊

　　曹操高陵被確認消息公布後，知名收藏家馬未都在自己的博客上表示，刻有“魏武王”的石牌與石枕，此兩件最有力的鐵證並不是考古的正規發掘，而是從盜墓分子手中繳獲的。

　　昨日在高陵發掘現場，曾參與廣州南越王宮署發掘工作長達7年、仍在緊張進行墓室清理工作的河南省文物考古工作隊專家尚金山明確回應，刻有“魏武王常用挌虎大戟”等銘文的石牌是他親自發掘出來的，“一共有50多塊，其中4塊刻有‘魏武王’字樣，而刻有‘魏武王常用挌虎大戟’的一塊是最完整的，其餘都是殘缺不全的，因此在公布時，這塊石牌被作為最重要的證據。”

　　而對於確認該考古成果的另一個重要證物——刻有“魏武王常用慰項石”銘文的石枕，尚金山肯定地表示，這確實是從盜墓分子手中收繳，但是他聽到盜墓分子親口承認是從該墓中所取。

質疑二：曹操從不稱“魏武王”？

　　專家：漢獻帝追諡他為魏武王

　　對於曹操墓的關鍵證物“魏武王常用挌虎大戟”，有網友提出質疑，曹操生前被漢獻帝先後封為魏公和魏王，但從不稱魏武公或魏武王。這情況到曹操死時都沒變過。因而曹操下葬時如有陪葬物，是不可能銘刻題記為“魏武王”的。

　　對此疑問，考古隊領隊潘偉斌接受記者采訪指出，曹操是漢臣，是東漢政權的丞相，他死了之後，東漢政權漢獻帝追諡他為魏武王。因此他認為，曹操墓裏發掘的文物上麵，沒有刻寫“魏武帝”而刻寫“魏武王”，恰恰是合乎曆史的。

質疑三：墓室朝向何方？

　　專家：骸骨頭正朝向曹操老家

　　曹操墓的朝向，也成為網友們關注的焦點之一。曹操墓發掘現場實際有兩座正在發掘的大墓，分別為一號墓和二號墓，相距20米左右，基本都是東西走向，兩座墓基本平行。目前被認為是曹操墓的二號墓平麵為甲字形，坐西向東，是一座帶斜坡墓道的雙室磚墓，主要由墓道、前後室和四個側室構成，斜坡墓道長39.5米，寬9.8米，最深處距地表約15米。

　　昨日，參與現場發掘的尚金山告訴記者，按照正確的古葬法，墓主的遺體應該安放在後室的中部，並且頭部朝向與墓室朝向一致。但是由於被盜墓多次，二號墓中的男性遺骨已經被破壞，頭骨被移到了前室內，而其他骸骨則呈鬆散狀態。“但是，從後室的擺放位置可以判斷，原來的墓主頭部應該是朝向東偏南20度方向，剛好直指曹操的老家——安徽亳州。”

　　這一點，也成為尚金山認定曹操墓的理由之一。“至少我個人認為，這個曹操墓是真的。”他笑說。

質疑四：墓葬不得有老婆相伴？

　　回應：不是皇後應是侍衛和侍女

　　在二號墓中，與男性骸骨同時被發掘的還包括兩副女性骸骨。尚金山表示，其中一副為20多歲的年輕女性骸骨，另一副女性骸骨推斷年齡在40多歲，不超過50歲。

　　有網友發帖說，曹操有遺囑墓葬裏不得有妃子或者是老婆相伴，這兩個人從何而來？

　　尚金山表示，年長那名女性的骸骨是在後室的南邊耳室中發掘的，發現時其遺體附近有很多散落的銅釘物件。“應該是鎧甲上的釘子，因此我的推斷是，這名骸骨應該是曹操身邊的一個侍衛，即使是女侍衛也不是完全沒有可能的。”相對年輕的那一副女性骸骨是在後室的北邊耳室中被發掘。他推斷應為普通侍女。　　
 

[schweine_srq]

你方唱罷我登場，神奇土地偉光正。
浮塵躁土心不古，曹蠻出土亦枉然。
-----錢催的