最新文章
文章分類
歸檔
2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
正文
Apple玩的是時尚。玩時尚就要出風頭，每個時候都要擺出明星的譜。明星效應是撈看客的錢，所以Appl要賺錢就要天天當明星。
孩子和女人喜歡明星。明星的名氣多是由孩子和女人捧出來的。常言說，世界上最好賺的錢是孩子的錢和女人的錢。麽當老抵死你賺的都是孩子的錢，化臉膏時裝袋賺的僅是女人的錢，而人家Apple就不一樣了，賺的可是 孩子的錢 加上 女人的錢 再加上 喜歡跟潮的男人的錢。要不都說喬老爺有福氣，粉絲多呀。
這世界不知道咋了，玩車的男人都時尚，但玩電腦的男人都老土。那玩電腦的不用Apple, 玩Apple的被那玩電腦的看不上。不要說大型數據中心/銀行係統/係統設計/工業環境裏那些IT老土，就是摩登的辦公室，桌上也很少放蘋果。要是看到人家手裏拿了個Apple，他們的第一反應就是“電腦白癡”一個，顯擺的家夥。看官知道電影界的“花瓶”，那些老土的IT人一說人家時尚的Apple，就滿口的那種味道。
明星玩的是潮流，產品不叫座，明星就玩完了。這次明星Apple家的iPad出師不利，可能真讓長盛不衰的喬老爺栽了。
蘋果的iPad出師不利1： 名字是人家富士通的
在大型物場，到處可以看到富士通的點觸終端。Fujitsu在2002年就注冊了IPAD作為他的商標，為期五年。
富士通的智能終端iPAD
到了2007年初，Magtek看到富士通沒有renew，搶先注冊了他的收銀機用的刷卡機叫作iPAD。盡管到了2007年6月，富士通延續了他的商標，但人家Magtek就是不認賬，--- 誰讓你給了空擋期。現在兩家還在不高興。
話說明星APPLE，她的iPAD是在2007年7月通過一個代理PROXY給登記的。現在人家富士通不幹了。Apple家的律師就說了，你家的產品聲言的是“和微軟的東西綁在一起而工作的產品”，俺家的iPad可和它微軟無關。--- 這種文字理由，顯然都是天下那些無賴的律師從文字串裏摳出來的，真的讓世人長見識 -- “ 法律，你整個就是一串文字遊戲！玩死了多少沒錢的或錢不夠多的。”
蘋果的iPad出師不利2： 樣子是中國巨龍的
去年六月，一哥們作為深圳巨龍的代理，推銷一款Tablet，希望那些上課用投影機的教授換上他的巨龍P88，直接連上投影機，想寫想畫直接在Tablet上做就好了，不需要再用投影片。當時咱一看那樣子，驚歎“這不就個大iPhone嗎？” --- 他的功能可是多過完整的手提電腦，無線上網/Office當然都具備。不過他的Tablet P88是單點觸屏，選菜單還行，放大縮小就不方便了，另外沒帶光驅，隻一個USB口。
深圳巨龍的i88多點觸屏， 被Apple給山寨了
到了去年10月，這位大哥拿到了巨龍的i88, 變成了多點觸屏和多個接口。盡管老兄用盡了力氣，還是銷得不理想。時間點不對：太早了！市場還沒準備好。
現在，擺譜的Apple會不會和古大哥一樣，不把巨龍這類小人物放眼裏，睬都不睬你；仰或，無賴的律師又在巨龍的說明書上，在那字裏行間找點什麽蛛絲馬跡，然後認定你這玩意隻是“和微軟的東西綁在一起的”設備，俺這iPAD可和他微軟的任何咚咚都沒關聯--- 一類的托詞.....有本事法庭見 ---- 一耗幾年，俺這iPAD一年就計劃銷售7百萬部，每部賺它兩百五，一年就賺二十億，砸向你要去的法院，小兄弟你陪得起嗎？
蘋果的iPad出師不利3： 功能是小學級別的
今個周六，決定驅車10分鍾到APPLE的感受店去領略一下iPAD的風光。裏麵是人山人海，沒錯80%都是十幾歲的孩子；看的多買的少，95%的人空著手進去又空著手出來。咱玩了半個多小時，沒錯，整個一個巨龍的山寨，長得完全一對雙生。不過功能就差遠了，沒有GPS, 沒有Flash，也沒相機頭，整個一個大平板放大的iPhone。
說實在的，用PC手提的人很難喜歡這冬冬。不過人家iPAD的內心設計可是和iPhone一樣的。人家APPLE要的就是那些用慣了iPhone的習慣人。這些iPhone使用者漸漸都會成為人家iPAD的粉絲和跟進者。對喬老爺來說，這是一個龐大的消費群。是他的希望所在，也是它的未來。成敗都在他們。
另外，本來tablet這東西能否成功就是一個未知數。過去5、6年，雖然各家的Tablet在市場從來就沒斷過，但都沒成大氣候。問題就在多觸屏上，一夠貴，二不夠高效。現在，隨著多觸屏的發展，它iPAD能不能在小有iPHONE，大有筆記本電腦的縫隙間生存下來，眾說風雲。不過，我一直認為，隻要多點觸屏的性能高到一定地步，取代一部分手提電腦的市場是絕對沒問題的。至少在多點觸屏的Tablet上，手寫方便，我們中國人就不用再拚音打中文了，是不是？！
目前，就蘋果現在的這個iPad，就這版本這功能這配置，要想成為市場的新寵，難矣！從來是長盛不衰金字招牌的喬老爺，這次可能就在他的這款iPad上，栽了！
出路嗎，大概就隻能是：對這款降價（變相扔掉）；再或，對這款升級（其實成為了另一款）。別無他途！
--------
蘋果的贏點：
說實在的，我對tablet很有信心。我一直認為用手touch是未來的必然。multitouch的出現和發展是必然的趨勢。蘋果的iPAD適應了這種趨勢。
蘋果的iPAD的優勢就是界麵簡潔、Smart。比MS的win7 tablet要實用。隻是windows的配套應用多、質量也高，很多人放不下。像惠普等公司也有Tablet, 他的Slate用的就是Windows Tablet，顯然它不是完全麵向Touch的。這就是微軟和惠普的敗筆。
當然，微軟是個軟件公司，其界麵需要和不同的硬件界麵兼容，並且要和自己那堆軟件合上，要具可延展性。這自然增加了微軟的複雜性。人家蘋果就不同了，每個OS隻對一種硬件尺寸，界麵的相容性根本不是問題。相反，微軟的GUI，麵對的是多種多樣的非固定硬件，這成了它的致命處。
微軟必須放棄傳統的Windows概念，以實現界麵的簡潔和touch的最大化作為設計的第一優先考慮。如果隻是在win7上加點touch功能，那界麵一定還是不論不類，還是基於鼠標等傳統輸入設備的界麵，fingertip觸摸一定不會精確。“touch friendly”將是未來Tablet的必然。
可能的選擇：微軟應當出個Windows Touch Edition, 把tablet touch界麵最大化，可變化，讓不同的tablet硬件廠家在安裝時按硬件規格把screen的解析度和size固定，這樣就把多變的對象，變成了固定的對象。對於每家硬件廠商來講，它的tablet touch界麵就可以和蘋果一樣最大化、簡單化。這樣的話，市麵上就會出現硬件規格多多，但用戶體驗基本一樣的window TOUCH tablet產品。基於微軟TOUCH的Tablet產品就可以和蘋果的iPAD對壘了。
致讀者，尤其喬粉絲：
"電腦是狗屎"是咱從喬老爺的“‘don't be a evil', is a bullshit"延伸來的，就像iPAD是從別人的tablet延伸來的一樣
希望它能成為將來電腦界的流行語。
結語：對這篇文章跟貼的感想：
1）。來者都是客，本尊盡可能盡地主之義
2）。貴族階層有希望了：買架名貴鋼琴，就可以高雅、深沉、仰視
3）。分析和功能等選擇已經沒價值，什麽都是一句定音
4）。世界電腦走向簡單，人腦走向遲鈍
5）。電腦是狗屎不再需要批評，隻需要跟風
"想要Flash就別指望了... Flash對我不重要,我隻上文學成:-)
” ----你讓咱文學城情何以堪。不過你要讀的電子書，很多都是有Flash的。
本來很多現象，對IT土人都不是問題，可到了喬家，你不說清楚，人家立即說你“淺薄”，真的不知道是因為鋼琴不好，還是彈的不好。老喬一輩子都不會加入Flash，否則他的十小時續航就不存在了。
IT土人別看如下這段普及的話：Flash是什麽個鬼東西，你要是有個quad-core 2.66GHz Mac Pr，它可以花掉你80％的CPU資源；一個 400x300 Flash可以在讓你的CPU比運行一個1920x1200的full OpenGL還要慢，所以說，Flash是CPU的hog，是battery的killer，由此，你說喬老爺會加上ＦＬＡＳＨ嗎？當然不會
但是，不管你like or hate Flash，她今天仍然是網絡體驗中非常大一部分，iPAD要當電子瀏覽書，你說能離開他嗎？
盡管我也不喜歡Flash，但我們目前不能沒有她，就像我不滿意iPAD, 但我們目前沒有比他更好的Netbook一樣〉
想要Flash就別指望了...
想要Flash就指望了，Apple永遠不會支持的。
Windows就是以前的Tablet失敗的原因。對於MSFT能否在短期內推出適合Tablet的Windows，我持懷疑態度。
米柯看到實質了，還是IT土人的智慧高，看得清楚。
要是這款ipad能在兩個運行的apps加上toggling，在Expose上加上某些variant，或者用三個手指的twist-swipe，當然不是全版的X-style，我就考慮了。 --- 不用鍵盤後，這些功能鍵對我們老說至關重要。對喬家的粉絲可能不重要。
最重要的，你說要看新聞，作為一個“新生代電視機”，一個信息接收係統，其實說白了就個瀏覽器，可是iPAD就是不支持Flash，---你的第一條就不成立。目前80%新聞網站頭版精華都是Flash，我們的專業網站也都是首頁一定有FLASH，所以我還是要等ipad2.0 （我忽悠的名字，別當真，特怕喬粉絲認真）。當然，老喬可能一輩子都不會加入Flash,那咱就隻能等微軟的Windows-Touch-Edition（我給它忽悠的名字，八字開頭的那一撇都沒點筆呢！）。
1。上網。上網應該是像看雜誌一樣簡單的事情。隨時可以拿起來看一條新聞，然後放下幹點別的，過會兒拿起再看。你也可以拿著它到客廳，廚房，甚至廁所。尤其像我這樣有家有小的，小孩時不時都會跑過類讓我陪他玩這玩那的，老婆也會常常讓去廚房幫個什麽忙。Netbook/Notebook就不合適，電池時間太短，搞幾下就沒電了，拿來拿去也不方便。
2。看Video。不是我自己看，出門旅行時弄點小孩愛看的動畫片給小孩看。10小時的播放時間足以應付大多數旅程。Portable DVD Player則不同，很快就沒電了。
3。看書。看書我還是習慣Portrait屏幕。Kindle要是便宜點說不定我早就買了，畢竟它除了看書啥都不能幹。
我一直就想要這麽一個產品，可惜沒人生產。現在Apple做出來了，貴了點，但誰叫它是唯一的呢。Netbook想做這件事，但做得不好 - 硬件廠商們沒能力自己去開發一個簡單的OS,而用Windows永遠無法做到這一點，因為它不是為這個目的設計的。鍵盤也是應該拋棄的，上網不需要大量輸入。當然，使用時間長最關鍵。
其實iPad是一件家電，不是電腦。他更類似於電視機，是一個信息接收係統，偶爾也能娛樂一下：看Video，打遊戲。與iPhone不同的是，它顯示麵積更大，而iPhone的Portability更好。什麽時候技術發展到有折疊式顯示屏，疊起來是iPhone，打開來是iPad，就完美了。
What kind of job have you been doing? i really question if you qualify to write this kind of analysis. WXC should be selective ob technical and market strategy related writings.
九十年代中旬就到美國了，真夠久的，真的老黴了。
“太淺薄”：ＡＰＰＬＥ的精神為什麽能贏，就是“單一”，孺婦皆能使用，比起微軟的複雜功能（還要選擇），就是“淺薄”。你看不起ＡＰＰＬＥ的宗旨，還當他的粉絲。老喬的錯，沒教好。
“錯誤百出”：典型的喬家風格，趕快指出一出，好讓人改進。
不過，恕我直言，你讓我去查MultiTouch的專利，看有沒有巨龍，本文講的“樣子是巨龍的” －－－你是不是對“專利”的認識跟我這土人不一樣：你不知道“樣子”也可以申請專利，還是看文章跳行？
我也給個建議：看人家的“專利”要一行一行看，最好每個字都推敲一下，免得費了好大的深，以為自己發明了什麽，結果到後來，再看看人家早就作過了也說過了。
BYW， 您的文章也太淺薄了，錯誤百出。
本人就有一項跟MultiTouch的職務發明專利在處理階段。巨龍很無聊，它本來是做IWB，硬件軟家全是抄別人的，打不過海外巨頭，又被國內其他山寨廠家搞的沒油水，所以又來Tablet PC OEM, 趁iPad來抄自己，很無恥。考炒作是沒前途的。
ＶＥ．ＮＥＴ２００５你眼睛看微軟的東西看多了：這裏講的是“樣子是巨龍的”，看清了再說。
咱的濫文裏沒說明白“過去5、6年，雖然各家的Tablet在市場從來就沒斷過，但都沒成大氣候。”還是２００５你老眼花看不明白，要起哄至少也找點“破綻”，或至少像人家喬家的，隻罵不說明是那一點，不要隻犯傻還以為抓到了稻草，別太蓋子好不好
小聲跟比說，我喜歡喬老爺的氣勢，但看不起他的器度。
他的氣勢：未來的市場壟斷是：ＡＰＰＬＥ／ＯＲＡＣＬＥ步步逼近ＩＢＭ／ＭＩＣＲＯＳＯＦＴ
他的器度：現在和未來越來越走向：ＹＡＨＯＯ／ＬＥＸＭＡＲＫ
微軟的Tablet PC出來都至少6，7年了，操作係統是當時XP的改進版加了觸摸屏與手寫體識別，硬件廠家至少包括HP, 三星與Dell,但市場很不成功，用的人很少，所以不為常人所知，巨龍不過是最近加入為微軟的Tablet PC坐硬件的的廠商吧了，說什麽APPLE IPAD山寨巨龍，真實老太太沒牙。
估計這個說法的始做湧者不是為 巨龍炒作就是
不過，蓋子分子都很開放，可以數說windows的不對。APPLE分子就和喬老爺一樣，容不得人家說不好，一點器量也沒有。
-----------
嗬嗬，趕時尚的人最怕別人看不起。我記得老羅的一篇文章，說是蘋果死忠fans如何維護沒有右鍵的蘋果鼠標的，罵的真痛快。
羅永浩：蘋果用戶比PC用戶智商低
http://oldbbs.shudoo.com/viewthread.php?tid=1274017
當然，蘋果有其優勢，這不否認，但總得來說，俺還是以蓋子的為主。
這次大勢太不給麵子，當天上去就下來了，還下的特邪乎。真不知如何解釋。
Apple's own approach to iPad e-books could confuse
http://finance.yahoo.com/news/Apples-own-approach-to-iPad-apf-584085365.html?x=0
touché.
shorted aapl @ 207; first target 188; second target 144; third target 99; fourth target 30.
"去高校一看，結果就大不相同。基本上凡是搞理論的一概都是用mac的" --- 這世界真是一尊大象，每個瞎子看到的就是不一樣。請問哪個大學是這樣，趕明去看看。
小不點，你也太一針見血了，就不怕蓋子的FANS把你給攪了。
好在，蓋子的FANS都大度，盡管很布衣，但很憨厚。那像這喬家的人，還沒成貴族呢，就維護體麵，滿嘴的黃牙還沒洗幹淨，就要裝優雅。受不了這些假正經的。還不如人家趙姨娘，至少敢赤裸裸地上...
你要是認識APPLE店的老板，最好讓咱去那拿分工，又可以玩又有錢花，多好。
APPLE在俺心裏就是貴族品牌。可惜要三代才能培養出貴族。要麽，這麽多APPLE分子一點也不優雅。
我不用apple,也不是apple的fan，不過關於擺譜的男人，女人和孩子那段實在是不敢苟同，至少iphone3GS功能夠強大吸引了很多不擺譜的成年IT精英是事實。用過的沒有不說好的。另外你這it界是自封的麽，主要是我認識好幾個你說的it界大型數據中心/銀行/工業界工作但家裏用apple筆記本的“電腦白癡”。這幾位看上去沒覺得是很騷包的人，嗬嗬。我個人不喜歡蘋果電腦因為不習慣那個界麵，另外一些專業軟件不兼容，老實說電腦白癡很少用蘋果的，用起來還是太困難了。
本文說進APPLE體驗店的人一定是要買iPad的嗎？
我說的是，裏麵看APPLE的多多很熱鬧，看的人多，幾乎沒見誰買什麽冬冬，就空著手出來的。不信你去APPLE體驗店看看。--- 不瞞你講，我每周都會至少去一趟。喜歡看新東西 玩新玩意。你一周去幾趟？
“至於外形，名稱並不重要”這句話不像是喬家的人說的話。
喬家的東西那樣不是靠外形和名稱“統一”了天下。
這讓我想到另一件喬老爺罵古家的態勢：我們又沒有去做你的搜索，你來做什麽電話？好像這電話是喬老爺發明的和獨有的。
再舉個例子，APPLE分子認為神明的Lacie硬碟,不就個i1394口，那個PC的COMBO外接沒這個功能？根本就覆蓋了APPLE所需要的。
柳青青：支持你買APPLE,既簡單又好用。那像微軟的東西，選擇多多，一般人/對一個個體來講，需要那麽多嗎？
我正打算換電腦，而且就喜歡蘋果。
iPAD和iPhone一樣，它的實質是提供一個新的網絡應用平台，目的在於整合網絡應用程序，網絡媒體和推動筆記本電腦的發展。iPOD成功地整合了音樂市場，iPAD同樣會整合網絡媒體市場。至於外形，名稱並不重要。過三年，所以不理解iPAD實質的人都會恍然大悟，人們會離不開iPAD的。這種認識上的分歧也是原創文化和山寨文化的差別。有了MP3 為什麽還需要iPod？有了筆記本電腦，為什麽還需要iPAD？有了百度為什麽還需要穀歌？有了Windows為什麽還需要ubuntu？因為要不斷創新。
APPLE分子都是死硬派，很忠誠。喬老爺真有福氣。蓋子就差遠了。
不過，蓋子分子都很開放，可以數說windows的不對。APPLE分子就和喬老爺一樣，容不得人家說不好，一點器量也沒有。
大概，APPLE死硬分子多是在APPLE塔裏蝸居久了，就像喬老爺說起人家FLASH,一臉的不肖，人家Adobe分子、蓋子分子也沒罵人對不對？
有些組別的人士不可理喻的。就像那位楊麗娟女士，碰到這種人，咱們隻好趕緊閃。
如果巨龍把很多功能Disable, 再把耗電的硬盤也改成SDD,當然巨龍的顯示屏還是通用的，不是咱說的將來的專用的界麵，那麽巨龍一類的電池壽命自然就和apple家的等量齊觀了。
能量的消耗是和功能的選擇量成正比的。
262，你的表達，正好是我們說的那些用慣了iPhone的跟進人，你正是iPAD的希望所在。所以說，喬老爺沒選錯對象。
You know what, i actually prefer to listen to what idiots talk, it is very entertaining to kill time!