2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
1。 穀歌瘋了
看到穀歌的首席牛仔律師在網上的信，咱的第一感覺就是：骨骼，你瘋了。
第二個立馬就是：什麽溝溝動力能促使大哥大如此赤裸裸把自己放在斬板上？
第三個感覺，這個牛仔鳥律師太不稱職，玩個美國國內離婚案得了，給跨國企業當首席而對他國的遊戲點滴無知，真是粉麵少奶奶 --- 太嫩了。
第四個感覺，受攻擊和監管成了退出理由，也太新婚燕爾了，哪個少女結了婚不被攻擊和丈夫的家庭監管。
第五個感覺，希拉裏一頓什麽鳥湯就讓穀歌的大腦們都漿糊了
第六個感覺，與希拉裏一樣根深蒂固逢中必反的佩洛西們一定會風摩登場，老美的“輿論恐怖主義”鳥戲一定馬上全球開講
第七個感覺，被人牽著玩遊戲的中國大碗們，又“被”人家當成“專製”對象一番奚落
第八個感覺，就是中美的奧巴馬熱期過了，新一輪對壘開始了
第九個感覺，微軟BING一類的跨國遊戲者笑了：機遇來了。新割據時代到了，新的格局將慢慢出現，至少大家的機會多了
第十個感覺，穀歌首席律師的鳥文顯然是骨骼時代的轉點：穀歌的頂峰過去了。從此，穀歌從喜馬拉雅山的頂峰開始下滑..... 就像老美的GM汽車，華爾街的金融，小日本的電器，....
2。 別告訴我“Exactly Search” 和“Don't be evil”
說穀歌是“Exactly Search”？ 真是笑話。穀歌的那一條搜索結果不是用廣告的錢鋪上去的。因為咱堅持不付費原則，結果咱在專業上的很多原創，在穀歌的搜索裏一百以內也看不到，搜索結果的前幾頁，列出的總是那些不上經傳、引用了咱的條目而買了廣告的。
把搜索條目的結果和付錢的多少綁在一起，而不是把付款的廣告放在搜索結果的旁邊；把搜索的排行和點擊完全根據付款多少排序；--- 這都已經不是搜索的原來本質而是廣告的作俑，你說這不是搜索的“evil” --- 對搜索的褻瀆，又是什麽？ 我隻能說，搜索被潛規則了。
再看你的選擇：在東方的傳統道德中，去涉黃散黃就是作惡；你給“強權”道歉對西方的道德來講也是作惡；你在“Chinese People”條目的第一提示是“Eat Babies”，這也叫不作惡？還有就是侵權盜條目，這不論在東方西方的法律裏都是地道的作惡：你掃描了人家8萬多種，連個招呼也不打，還叫不作惡? 牛仔首席那嘴臉還講“不作惡”真是信口雌黃。
有人還天真地認為google太天真，那你最好去領教一下俄國佬的狡賴，美國佬的無賴。Google兩者都結合了，典型的鳥類不人類，一點都不是省油的燈。
3。 中國當局從來不懂法律辦事
老外的圖書和傳媒，哪一個沒有“copyright，All rights reserved”；老中的圖書和傳媒，哪一個沒有“版權所有，違者必究”？ 再接下來，“All rights” 就是：在沒有得到許可之前，是不可以 “Print, Copy, Scan, Send, ....”，不論是“Completely”還是“Partialy”。
穀歌說它隻是“掃描了索引”。“掃描了索引”顯然已經在兩點上違背了老外標榜的版權：你“掃描(scan)” 人家的東西，和“索引---就是“部分（Partialy)”。顯然都是法律不許的。
你老中任何一家出版社、任何一個作者，現在都可以到中國法院告訴“穀歌中國”和“穀歌總部”以及“穀歌CEO"，都可以要求類似歐們那類的“懲罰性賠償”---- 穀歌其實就是輸不起了要走。你想走，那就讓他的物業/銀行款抵償，吃不了兜著走。要是不賠，在判定上列明：追索期“50年不變”，讓他永遠遠離皇土，不就得了。
誰跟誰叫真邪？有權不用過期作廢，現在你中國不拿它穀歌一把，你就等著看人家老美老西小穀歌明個如何倒打你一把吧，....
4。希拉裏寂寞了
中美的奧巴馬熱期過了，新一輪對壘開始了。 希拉裏佩洛西們開罵他們的“輿論恐怖主義”，歐們當然不會甘於寂寞。你看到裏麵的意思了吧？
現在還說因為受到網絡攻擊和政府監管才退出天國，理由是不是笑話？請骨骼老大告訴咱：
1) 哪一個網絡哪一天不受攻擊？
2) 你穀歌進入中國的那一天，難道不存在監管？大概那是你進入天國必須接受的條款吧？
到了現在，穀歌自己讓自己的鳥律師把事給鬧大了，穀歌的事已經不再是穀歌自己的事，穀歌的事已經不是簡單的事。白宮發言人吉布斯開演了，說奧巴馬在上海的講演就公開支持網絡自由，總統深信人人擁有自由獲取信息基本權利，任何國家都不例外。歐們也開始發難。
看明白了，骨骼自己把自己政治化了。穀歌已經自己在自己和中國當局之間見了一堵隔閡的牆。穀歌要不要退出中國，已經不是穀歌自己說了算。那要看中美的臉麵要不要撕破。
穀歌隻是希拉裏寂寞了的一個棋子。當然注定“被”犧牲了的棋子。不論穀歌自己退不退出中國，它在天國都注定輸了。
我認為互聯網的精神是自由包容和開放的。我也認為本來Google可以為給中國的網民帶來更多的自由和更廣的視野。過去他一步一步地在作，還作的不錯。其實慢一點也不要緊。作為一家全球化的公司，應當是穩重的、國際責任感很強的、國際規則企圖心很明顯的，不該是因小失大。顯然那個鳥律師亂了章法。自己把自己的路堵了。好多事是要慢慢來德，欲速則不達。
我們都知道先問是非再論成敗。但把路堵死了海如和談是非。鳥律師的作為對Google無益，對問題地解決無益，對實現實現價值觀更沒幫助。
對於版權的理解，我傾向於傳統的解釋。無論是中國還是穀歌，誰違法了，誰盜版了，誰就付費。歐們在這一點上和我的理念一致。
隻要你按關鍵詞或按click點擊付費，穀歌/雅虎之類的搜尋引擎都可以讓您所要的關鍵字的排名靠前；你付得越多，你的網址連接的這些關鍵詞就越靠前。同理，也可以做到把別人的關鍵字導引到您所要的地方。
這些搜索的排名當然要花錢，按月付費。你可以按照自己的需要，在你有限的資源/錢財的情況下，要求穀歌去調整你的關鍵字和決定使用哪些引連來達到redirect的最佳效果。
redirect：就是由錢的多寡來決定你“被”發現的“效益”。
說好聽點，這叫搜索的市場規則，說難聽點，這叫搜索被市場有錢的主綁架了的EVIL潛規則，
就是自宮也賺不了多少，溝溝才急了。 還假裝一幅道義的樣子， 給誰看呀？
太做惡了! 難道國內那家夥自稱的行為藝術是真的嗎?
擺渡說曆史上沒這回事,是古狗造的謠.
古溝跟擺渡一樣自宮了不就行了嗎? 一定可以賺更多! 難道你也是裝傻裝天真?
1）。誰告訴你“科技不付費”，你的科技定義隻是“論文”吧？
2）。“注冊個P”，咱建的“專業條目”到今個共64819個，每個的“描述”都是咱十年如一日一個碼一個碼打進去的.....咱的描述與眾總有那麽點不同，一搜索出來就知道誰抄誰的。
如果你懂搜索，請按照網民“井底觀天“的指引：在Google.COM打入關鍵詞“Chinese People",看看Google大哥的第一條“提示”是什麽“Chinese People Eat Babies", 請你告訴大家這是什麽？是算法？還是“人為的排序提示”？
這也叫不作惡？
老佛爺還是坐轎子。
但中國保留了世界最老的奔馳車--在故宮呢。
您不用裝傻裝天真。 您的溝溝要是在中國賺的夠多，打死都不會走。 現在溝溝中國混的艱難，不想死的很難看，就假裝個聖潔好溜。
曆史證明，凡是洋人對我們封鎖的領域，我們都能搞得很成功，比如軍工航天；凡是洋人對我們開放的領域，比如汽車製藥，我們都是徒有其表。所以，國人有充分的理由相信，Google的退出會在不遠的將來大大促進中國搜索網站的技術。
反毛狗們在論壇上討不到好,到個人博客撒什麽野?!你洋爹的這個買賣這次是栽定了,你們要真心疼,可以替你洋爹去跳摟,別在這兒譏譏歪歪的.
你和你老婆結婚 要 嘿修， 你們被家庭監管了嗎？
萬事都是平衡, 懂嗎?
想要google perfect,那是你自己naive,腦子進漿糊,至少它比隻懂為五鬥米折腰的強太多.
這是資本主義,除了石油大亨類的進政府,兩者一通氣, 有見過商業公司成了政府棋子,被操縱改變運營方向的嗎? 隻見過商業公司為了自己的利益讓政府與中國搞好關係,好比波音之類. 懂資本主義是個什麽東西嗎? 怎這麽沒知識?
這幾個名字聯係起來，你會怎麽想？
穀歌是信息產業，最近在中國做了什麽？為什麽好好的生意不做卻突然要撤離？
如果僅僅是穀歌的商業行為，怎麽會驚動希拉裏和奧巴馬？
這裏做個假設，假設啊假設：
穀歌讓中國個發現了一些侵犯中國國家利益的“間諜行為”，中國要給穀歌以製裁，穀歌便以退出來要挾（以增加談判的砝碼）。如果這是真的話，這個秘密也隻有穀歌、中國政府和美國政府知道。
這樣的話，最近發生的一切就不難理解了~
我猜，穀歌不會撤出中國市場！
等著瞧～
///中美的奧巴馬熱期過了，新一輪對壘開始了///
一篇聲討美國黑人(總統)的文章!
楊子再評論一下華人政客劉醇逸,趙美心是否支持聲討美國黑人(總統)?
你這個比喻不恰當。不是自贖，是給原來的老鴇招回了，臨走裝個烈女惡心一下現在的老鴇，還說在這裏男人性能力太強（黑客攻擊）。
頭牌走了，老鴇的生意肯定受影響，但是固定的 恩客 群體是不變得， 過了不久下一個頭牌就會被捧紅，或許有不足之處，漸漸的也就被人淡忘了。畢竟基本的功能還是有的，再說，誰知道那天那裏就又冒出誰來， 沒準這位頭牌又做回頭生意了
現在這點事，好比一個技女和老鴇談好了條件，到它的宅子裏做生意，過了四年後技女自贖，挺身而出痛斥老鴇的賣淫行為， 一度當選本年度貞潔烈女稱號
什馬破玩意！