國學大師王國維的一樁曆史公案

  
1916年5月，廣州龜山發現了一座西漢初年的大墓，規模大、等級高，同今天安陽曹魏墓地發現一樣，當時在學界引起了廣泛關注。對於龜山大墓，當時的國學大師、金石學家王國維先生，作為權威的古文字專家認定墓主是第二代南越王趙眜（當時還叫趙胡）。

1983年6月，番禺人在象山蓋住宅，一座西漢初年的大墓赫然顯身。該墓出土了1000多件文物。“文帝行璽”金印和“趙眜”玉印等隨葬品表明，墓主是第二代南越王趙眜（趙胡的真名） --- 他生前曾自封為“南越文帝”。

相隔六十多年，真正趙眜墓的顯身讓國學大師王國維的權威觀點不攻自破。盡管大師已經作古半個多世紀，但終究在曆史上成了他學術生涯的最大汙點。

今天安陽曹操墓吵得明火執仗。網民可以大膽思考大膽假設，錯了也沒什麽；但專家可就要小心挖掘，精準求證了，那要錯了可就是曆史大笑話，就會像黃河水一樣，成為永遠的汙濁。


----------
附錄：南越國第二代王“南越文王”趙眜

大漢王朝的初期，漢武帝建元四年（前317年），第一代南越王趙佗（河北人）去世。去世時達百歲高齡，兒子都過死，隻好把王位交孫子，趙眜成為第二代的南越王。

傳抄下來的司馬遷《史記》，一直把南越國第二代王“南越文王”稱為趙胡。1983年“南越王墓”被發現挖掘後，在出土的印章中發現“趙眜”的玉印和“文帝行璽”的金印，經考古學家證實，確認“趙眜”應該是《史記》所載的“趙胡”的真名，而“趙胡”應該是司馬遷在編《史記》時出的錯，或後人傳抄錯了。

趙眜即位兩年後的公元前315年，閩越王鄒郢向南越國進犯。趙眜向漢武帝上書，請求朝上處理此事。武帝對趙眜的做法大加讚揚，稱其忠於臣屬之職，不興兵互相攻擊，隨派遣王恢、韓安國兩將討伐閩越。軍隊還沒過南嶺，閩越王的弟弟餘善就叛變，殺了閩越王鄒郢，降漢朝。武帝隨立餘善為閩越王。
並派遣中大夫嚴助往南越國告諭趙眜。趙眜向嚴助表達了對武帝的深刻謝意，並告訴嚴助，南越國剛遭閩越入侵，等處理完事，就進京朝見漢武。先派太子趙嬰齊隨嚴助回漢朝當宿衛。

嚴助離後，南越國大臣們用趙佗的遺訓向趙眜進諫，勸趙眜不要去漢朝京城，以免被漢武帝找借口扣留。於是，趙眜在位十二年，一直以生病為借口從沒入朝見漢武帝。公元前122年，趙眜病重，兒子趙嬰齊向漢武帝請求回南越。趙眜死後，趙嬰齊繼王位。

趙眜死後墓陵建在南越國都城番禺的西北角（今廣州解放北路象崗山上），曆經2000多年，始終沒受到侵擾。1983年在此地建樓宇時被發現，墓內出土隨葬品1000多件，是嶺南區發現的陵墓中，規模最大，葬品最多，主人身份最高的陵墓。該墓出土的“文帝行璽”金印正好說明，在他生前曾自封為“南越文帝”。1988年，在他陵墓的原址建成“西漢南越王墓博物館”

   
這次負責安陽曹操墓的挖掘專家金先生，就是嶺南“西漢南越王墓”的主要挖掘者。
     

[楊子]

其實，我還算是王國維的崇拜者。三十年前聽王文生講王國維，就開崇拜他了。我們講學者的“學術汙點”沒有涉及到他的人品，不要無限上綱。隻是希望專家們“小心求證”而已。

就像，我很崇拜曹操，他乃一代偉人，雄才大略。隻可惜被諸葛劉備這類“小人”所累，不能一統中原，增多了生靈塗炭，可謂遺憾千秋。他的墓在哪不重要，安陽墓真的假的也不重要，重要的是我們能記住曹操的豐功偉績：立皇帝之功而並未稱帝，輔佐無能的皇家，連王也是漢未帝封的。

[楊子]

這裏講的是“學術生涯的汙點”。

"當地人"、“廣東人"都行，要是“廣州人”就更現代一些，讓人好受多了。

你說這墓地怎麽會在廣州城裏呢？因為“象崗”是都城番禺的郊外，那時連廣州這個名詞都找不著。

專家說廣州的中山四路、五路一帶是古南越國的都城“番禺城”所在地。現在都成了“廣州”了。

秦代的河北人趙佗在越秀山和珠江間建“番禺城”。即使到了2000年之後的明清，那象崗山也還不是廣州的範圍。現於墓葬東南角的拱極炮台，還是順治為廣州北城門建的。可見，南越國都城番禺是管著那個象山的---是番禺城的郊外。

[冬心]

用“汙點”一詞，的確不合適。人生無論是做人做事，不可能永遠正確，特別是做事，犯錯可以說是無可避免的。做人做錯了，稱之為“汙點”，還算是有點道理。做事做錯了，就稱之為“汙點”，那博主豈不是一身“汙點”，所以“汙點”一詞，還是應該慎用。
說番禺人在象山建房子，雖然要硬掰，也不能說沒有道理，不過實在是不太合適的說法，如果改成“當地人”，或者比較少爭議。

[楊子]

給衡們

“學術”的觀點是由“曆史發展”來檢驗的，如未來正確，就叫正確。經不起“發展的檢驗”和“未來學術界的檢驗”就是汙點。

給Sydney
1983年番禺還不屬廣州，現在是。

[sydney-boy]

廣州與番禺很遠嗎？

1916年5月，廣州龜山發現了一座西漢初年的大墓.

1983年6月，番禺人在象山蓋住宅，一座西漢初年的大墓赫然顯身。（是否今廣州解放北路象崗山上？）

[衡門之下]

學術上的東西，弄錯了就弄錯了，我就看不出弄錯了就是汙點。
汙字怎解？
錢學森的馬屁和畝產萬斤你都可以為之強辯，還不算汙點。
王國維就算是認錯了南越王之墓，又豈能算是汙點？