空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

華爾街金融恐怖主義的挫敗

(2008-09-29 18:59:39) 下一個


        美國眾議院的投票情況 How the House voted 

  Yes
(同意)
  No
(反對)

Democrats
民主黨
14095
Republicans
共和黨
65133
Total
合計
205228

今天美眾議院以228票對205票否決了布什政府的7000億金融營救計劃,這讓華爾街金融操控者倍感挫敗。他們操控的金融給整個市場造成的打擊,就像911恐怖分子摧毀紐約雙塔一樣,金融之塔轟然倒下,頓顯一片狼藉:道瓊斯力跌777點,明天說不定破關鍵的萬點。
 
 
本來,誰拉的誰擦屁股。可保爾森的高盛背景,他的所謂救市當然用的是股市操作原則:發債券的不見得要賠錢,倒賣債券的經紀一定旱澇保收,股民馬,管不了那多,一定是大多數不賺錢。

麵對華爾街生產的“毒債券”,如同中國老百姓不知道到底還有什麽食品沒汙染一樣,美國的議員,和他的選民一樣,也不知道這毒債券的汙染程度到底有多大,黑洞到底有多深。現實是,中國老百姓現在不會買毒奶,美國/全球股民老百姓誰又會買毒債券?

不論白宮對投票結果如何失望,不論持有美國債券的國家多擔心,其實,最為難過的一定是保爾森在華爾街的影子---- 那些“毒債券的炮製者”和“市場推銷的弄潮兒”。

人們的疑慮

1)布什政府想用7千億收購那些陷於困境的“投機銀行”呆賬,以救美國經濟。但真正的數目到底是什麽,根本無人知曉。其中很大一部分可能根本分文不值。現在你要全民給投機銀行家製造的殘局買單,這些投機者的Promise是什麽?

2)貪婪的華爾街大鱷,不僅至今沒一個站出來說聲對不起股民,甚至,個個垮台了還可以拿千萬的退休金,真是昧良心。你讓議員們如何向他的血本無歸的股民交待。

3)那些華爾街大佬,個個利欲熏心,天天不擇手段、有意摻假、糊弄股民,就像奶商摻假一樣,是有意所為,帶有犯罪嫌疑。其行為本應受到監管部門的懲處,現在可好,非但沒受到懲罰,還要獲得補賞,你說這不是明著給造假者開綠燈嗎?你讓股民和別的行業怎麽理解?

4)連政府都沒搞清這些爛債券的來龍曲末之前,就要全民幫他們買單“投資”,如果你是投資人,你會投嗎?何況,就說這些投機銀行拿到這些錢之後,真的能救市?他們是否拿它來再次肆意斂財,還是肆意揮霍?有法律監管他們的投資嗎?

5)是不是要在金融領域對富佬們實行“社會主義”?讓銀行投資的利潤私有化,讓銀行投資的損失公有製? 贏了自己發紅包,輸了由國家和納稅人承擔?

人們不得不問。眾議院馬上麵對選舉,能不想一想嗎。
 
走到今天,經濟的危機已經超越1929年的黑色星期五。其規模之大,恐怕前所未有,可說是金融市場的911:一場世界規模的金融大恐怖。

這場危機是由來已久的

1)25年前,銀行開始剝離於實際的經濟(“實體經濟”)而獨立運作,資本界開始自己泡製跟現實經濟毫無關係的資本泡沫。

2)工業界、商業界等實體經濟開始失去了自我控能力。他們成了資本盤上的棋子,被資本炒作的市場所左右。一篇所謂的華爾街分析文章,就可以左右一家幾萬人的實體公司的漲落。

3)政府對資本市場毫不作為,嚴重失職,坐視其胡亂炒作,沒有監督和調整。華爾街獲利25%以上被視為正常 --- 請問那家實體公司可以創造25%以上的實際價值留給華爾街去揮霍?顯然,在“華爾街那一步”的“利潤”,根本和真正的經濟無關,全是通過社會欺詐的經濟泡沫。

4)最可怕的是,華爾街為代表的所有投機者,其貪婪的欲望無止盡。收了25%之後,還不滿足,還要每半年再在上麵轉一圈,每圈再收你25%,就像旋轉的舞步,讓人眼花繚亂。現在終於在資本市場裏轉出了個大漩渦。華爾街的大鱷們都漩進去了,誰也轉不出來。

5)華爾街的資本大鱷,空打空賣,高築債台,不法交易成為桌麵上的明麵洗牌,1:10投,1:20投,人家雷曼兄弟們,資本與借貸的比例達到1:30,夠爽吧?

6)麵對漩渦,華爾街的資本大鱷沒招, 就要挾大家一塊死。他們把水趟得混混的,誰也跑不了。那就是現在的結局。可想而知多可怕。他們的所作所為,要說沒危機那叫自己騙自己。有危機才叫太正常不過。 

困局

在紐約金融之塔被這些華爾街的金融恐怖主義者給轟然搞塌之後,縱火人自己也成了消防隊長。那個財長保爾森可是高盛的前總裁,高盛的所作所為,華爾街到底幹了些什麽,他不比誰清楚。現在別的倒了,隻有高盛留下了,身為財長的他,好像一下子成了美國金融資本主義的大救星。多麽諷刺的一場戲!

如今,全世界沒人再相信華爾街的市場精英還有什麽自救能力。因此,麵對這種爛局,如果沒有7千億的信心喊話,世界股市真的有可能馬上就陷於全麵崩潰,重演1929年的悲劇。 其實,7千億嗎,喊話的效用多過實際的效益。

我想,國會的大多數也知道應當通過。之所以他們否決,隻是良知、良心、和不甘心:難道全美國就這樣被那些華爾街的金融恐怖主義者要挾?即使一定要通過救市計劃,讓陷於困境的銀行得以新生,讓股市避免大局失控,那也得讓那些華爾街的金融恐怖主義者償還點什麽。--- 這大概就是未來幾天或幾周要周旋的東西。尤其對那些深諳20年資本運作的大佬們,總該對社會大眾有一點交待吧。 

說真的,我從來認為,本來金融市場隻是實體市場經濟的補充,現在可好,全部本末倒置,金融資本成了實體市場的主宰。本來救金融與救市場經濟是兩回事,現實被這些華爾街的人綁在一起了。就說7000億讓股市穩了,如果那些大佬還是東撈一把西撈一把,搞1:20, 1:30的投機訛詐,你說老百姓,尤其別的行業,能撈到一分一毛的好處嗎?撈不到!你說要他7000億幹嗎?

大家知道7000億救不了經濟市場,隻能防止金融股市崩盤,隻是給爾虞我詐的銀行業繼續敲詐的機會。國會真要通過7000億,是不是應當首先通過一個立法 --- 首先保證可以對銀行運作、產品的出爐、巨鱷的工資報酬都要立個上限,並且必須隨時接受一個獨立股民委員會的日常調查和嚴密監管。然而,就現有的法律,誰能成功束縛華爾街的金融資本家?在這些毒銀行獲救之後,誰能保證這種悲劇不再重演?誰能對作為銀行、證券交易原動力的貪婪給以控製?

現在財長保爾森還能做什麽?

7000億方案是布什政府20日提交國會的,國會兩黨頭頭28日就方案細節達成一致意見:方案允許政府分階段使用7000億美元救市,最初的2500億美元在方案得到國會批準付諸實施時即可馬上使用,另外1000億美元可在總統認為必要的時候動用,其餘的3500億則必須在國會進行評估之後才能使用。

布什的任務就是要向老百姓解釋為什麽要7000億。布什把問題說得極為可怕。真不知幾個月前他是如何唱好他治下的美立堅。一夜之間,就被他唱衰了。

財長保爾森說,政府將利用一切可以利用的手段來保護美國金融市場和美國經濟。總統、保爾森、聯儲主席伯南克、國會領袖,都將會成為每天討論和磋商的對象。

眾院議長佩洛西說,救市方案未獲通過不能接受,國會將繼續努力讓它通過。

眾院多數黨領袖霍耶說,解決金融危機是兩黨的責任,我們民主黨履行了自己的責任。我們肯定會繼續關注形勢,看能采取什麽樣的行動。

不用說,眾家就是要想一個變種的方案,再來過關。

再說,美國的法案,要是沒有日本、中國和中東等國家的幫助,是不可能有好效果的。雖說美國是全球軍事霸權,美元仍是主宰,但如果這些國家都拋售美國公債,或不持續購買,那美國就沒得玩。他隻能把利率調高以吸引買家,那麽,本來已脆弱的美國經濟將受到更大的打擊。

現在這世道,日本、中國、沙特和其他大量持有美債的國家,雖然不會跟美國過不去,但根本不可能再買入更多的美元債務。美國前財長薩默斯說,這就是「金融的恐怖平衡」。他認為,「恐怖平衡」不可能永遠隻保護美國的利益。

全球對美元前景憂心,七千億紓困計劃會進一步壓低美元匯價,各國政府手上的美元基金都會貶值。因此,對增加美元投資是全球審慎。

現在美國必須向全球作出某些擔保性的說明,向準備改持歐元的海外人給些什麽定心丸。

結語:

金融資本恐怖主義的毫無節製和極度貪婪,已經成為世界經濟災難的源泉和世界人民的公敵。現在如何組成一個遏製金融恐怖主義的統一戰線,是全球朝野的關注。其實,它不僅在於美國本身,也在於海外美國債券的主要持有者。

馬克思早已告誡我們資本的貪婪本性是血淋淋的。隻是我們忘了先知教導。現在終於讓我們嚐到了資本恐怖的血腥。

人們在資本恐怖的血腥中覺醒,本身就是華爾街金融恐怖主義的挫敗。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
石頭人 回複 悄悄話 不用著急,救市自己掏錢是傻瓜!
827 回複 悄悄話 還是老毛說得對,美國政府是美國壟斷資本的代表,他是不會代表人民利益的. 從這次救市看得出,政府救的是金融壟斷資本,對人民的損失根本是不屑一顧. 馬列毛還是英明的.
chali 回複 悄悄話 是不是要在金融領域對富佬們實行“社會主義”?讓銀行投資的利潤私有化,讓銀行投資的損失公有製(由國家和納稅人承擔)?

good
chaya 回複 悄悄話 To: princessannie


貪婪是所有人的本性!!!

But to be fair, whoever 墮落, should pay...

It is not fair that people share their losses but not their profits... that's the problem adressed here.

princessannie 回複 悄悄話 貪婪是所有人的本性,用不著站著說話不腰疼。就像如今國內的貪汙腐敗大淫窟,那能是個人的原因造成的嗎?把你放進去試試,不出事你才是聖人。不要高估自己的抵抗力,沒有墮落是我們這些普通人根本就沒有機會受到考驗。
武勝 回複 悄悄話 說得有點過了.華爾街的確討厭,可惡,但不是以恐怖為手段.要是華盛頓以威逼手段勒令各國拿出錢來救它,這就有點恐怖的味道了. 對內,金融資本還是以綁架經濟和欺騙為主.
gq 回複 悄悄話 231名美國經濟學家致信國會,反對政府救市

作者:231名經濟學家


  致眾議院議長與參議院議長:

  作為經濟學家,我們要向國會表達:對於財政部長保爾森所提出的金融危機應對計劃,我們深感憂慮。我們清楚地知道當前金融形勢有多麽困難,我們也認為需要采取果敢行動才能確保金融體係繼續運轉。然而,我們認為目前提出的計劃存在三個致命的缺陷:

  1.不公平。該計劃是在用納稅人的錢補貼投資者。那些為了利益鋌而走險的投資者也必須承受損失才行。並非每一樁投資失敗都會引發係統性風險。即使不救援那些自己決策失誤的投資者和機構,政府也能確保金融業正常運行,向可信的借款者發放新的貸款。

  2.含糊不清。該計劃擬議成立一個新機構,但是其使命和監督機製都不清楚。如果要納稅人從陷入困境的賣家手中購買缺乏流動性和透明度的資產,那麽這些購買交易的條款、時機和操作方法都必須是事先徹底透明、事後得到妥善監督的。

  3.長期效應堪憂。假如該計劃投入實施,其效應將會持續一代人的時間。盡管最近麻煩重重,美國的富有活力和創新精神的私人資本市場畢竟為這個國家創造了前所未有的繁榮。為了平息短期幹擾而從根本上削弱那些市場是極其短視的做法。

  由於這些原因,我們呼籲國會不要匆忙決策,要進行適當的聽證,仔細考慮什麽才是正確的行動路徑,為美國金融業和美國經濟的未來作出明智的決定。

公開信英文版原文:

(This letter was sent to Congress on Wed Sept 24 2008 regarding the Treasury plan as outlined on that date. It does not reflect all signatories views on subesquent plans or modifications of the bill)

To the Speaker of the House of Representatives and the President pro tempore of the Senate:

As economists, we want to express to Congress our great concern for the plan proposed by Treasury Secretary Paulson to deal with the financial crisis. We are well aware of the difficulty of the current financial situation and we agree with the need for bold action to ensure that the financial system continues to function. We see three fatal pitfalls in the currently proposed plan:

1) Its fairness. The plan is a subsidy to investors at taxpayers’ expense. Investors who took risks to earn profits must also bear the losses. Not every business failure carries systemic risk. The government can ensure a well-functioning financial industry, able to make new loans to creditworthy borrowers, without bailing out particular investors and institutions whose choices proved unwise.

2) Its ambiguity. Neither the mission of the new agency nor its oversight are clear. If taxpayers are to buy illiquid and opaque assets from troubled sellers, the terms, occasions, and methods of such purchases must be crystal clear ahead of time and carefully monitored afterwards.

3) Its long-term effects. If the plan is enacted, its effects will be with us for a generation. For all their recent troubles, America's dynamic and innovative private capital markets have brought the nation unparalleled prosperity. Fundamentally weakening those markets in order to calm short-run disruptions is desperately short-sighted.

For these reasons we ask Congress not to rush, to hold appropriate hearings, and to carefully consider the right course of action, and to wisely determine the future of the financial industry and the U.S. economy for years to come.



Signed (updated at 9/27/2008 6:00PM CT)

Acemoglu Daron (Massachussets Institute of Technology)
Ackerberg Daniel (UCLA)
Adler Michael (Columbia University)
Admati Anat R. (Stanford University)
Ales Laurence (Carnegie Mellon University)
Alexis Marcus (Northwestern University)
Alvarez Fernando (University of Chicago)
Andersen Torben (Northwestern University)
Baliga Sandeep (Northwestern University)
Banerjee Abhijit V. (Massachussets Institute of Technology)
Barankay Iwan (University of Pennsylvania)
Barry Brian (University of Chicago)
Bartkus James R. (Xavier University of Louisiana)
Becker Charles M. (Duke University)
Becker Robert A. (Indiana University)
Beim David (Columbia University)
Berk Jonathan (Stanford University)
Bisin Alberto (New York University)
Bittlingmayer George (University of Kansas)
Blank Emily (Howard University)
Boldrin Michele (Washington University)
Bollinger, Christopher R. (University of Kentucky)
Bossi, Luca (University of Miami)
Brooks Taggert J. (University of Wisconsin)
Brynjolfsson Erik (Massachusetts Institute of Technology)
Buera Francisco J.(UCLA)
Cabral Luis (New York University)
Camp Mary Elizabeth (Indiana University)
Carmel Jonathan (University of Michigan)
Carroll Christopher (Johns Hopkins University)
Cassar Gavin (University of Pennsylvania)
Chaney Thomas (University of Chicago)
Chari Varadarajan V. (University of Minnesota)
Chauvin Keith W. (University of Kansas)
Chintagunta Pradeep K. (University of Chicago)
Christiano Lawrence J. (Northwestern University)
Clementi, Gian Luca (New York University)
Cochrane John (University of Chicago)
Coleman John (Duke University)
Constantinides George M. (University of Chicago)
Cooley, Thomas (New York University)
Crain Robert (UC Berkeley)
Culp Christopher (University of Chicago)
Da Zhi (University of Notre Dame)
Darity, William (Duke University)
Davis Morris (University of Wisconsin)
De Marzo Peter (Stanford University)
Dubé Jean-Pierre H. (University of Chicago)
Edlin Aaron (UC Berkeley)
Eichenbaum Martin (Northwestern University)
Ely Jeffrey (Northwestern University)
Eraslan Hülya K. K.(Johns Hopkins University)
Fair Ray (Yale University)
Faulhaber Gerald (University of Pennsylvania)
Feldmann Sven (University of Melbourne)
Fernandez, Raquel (New York University)
Fernandez-Villaverde Jesus (University of Pennsylvania)
Fohlin Caroline (Johns Hopkins University)
Fox Jeremy T. (University of Chicago)
Frank Murray Z.(University of Minnesota)
Frenzen Jonathan (University of Chicago)
Fuchs William (University of Chicago)
Fudenberg Drew (Harvard University)
Gabaix Xavier (New York University)
Gao Paul (Notre Dame University)
Garicano Luis (University of Chicago)
Gerakos Joseph J. (University of Chicago)
Gibbs Michael (University of Chicago)
Glomm Gerhard (Indiana University)
Goettler Ron (University of Chicago)
Goldin Claudia (Harvard University)
Gordon Robert J. (Northwestern University)
Greenstone Michael (Massachusetts Institute of Technology)
Gregory, Karl D. (Oakland University)
Guadalupe Maria (Columbia University)
Guerrieri Veronica (University of Chicago)
Hagerty Kathleen (Northwestern University)
Hamada Robert S. (University of Chicago)
Hansen Lars (University of Chicago)
Harris Milton (University of Chicago)
Hart Oliver (Harvard University)
Hazlett Thomas W. (George Mason University)
Heaton John (University of Chicago)
Heckman James (University of Chicago - Nobel Laureate)
Henderson David R. (Hoover Institution)
Henisz, Witold (University of Pennsylvania)
Hertzberg Andrew (Columbia University)
Hite Gailen (Columbia University)
Hitsch Günter J. (University of Chicago)
Hodrick Robert J. (Columbia University)
Hollifield Burton (Carnegie Mellon University)
Hopenhayn Hugo (UCLA)
Hurst Erik (University of Chicago)
Imrohoroglu Ayse (University of Southern California)
Isakson Hans (University of Northern Iowa)
Israel Ronen (London Business School)
Jaffee Dwight M. (UC Berkeley)
Jagannathan Ravi (Northwestern University)
Jenter Dirk (Stanford University)
Jones Charles M. (Columbia Business School)
Jovanovic Boyan (New York University)
Kaboski Joseph P. (Ohio State University)
Kahn Matthew (UCLA)
Kaplan Ethan (Stockholm University)
Karaivanov Alexander (Simon Fraser University)
Karolyi, Andrew (Ohio State University)
Kashyap Anil (University of Chicago)
Keim Donald B (University of Pennsylvania)
Ketkar Suhas L (Vanderbilt University)
Kiesling Lynne (Northwestern University)
Klenow Pete (Stanford University)
Koch Paul (University of Kansas)
Kocherlakota Narayana (University of Minnesota)
Koijen Ralph S.J. (University of Chicago)
Kondo Jiro (Northwestern University)
Korteweg Arthur (Stanford University)
Kortum Samuel (University of Chicago)
Krueger Dirk (University of Pennsylvania)
Ledesma Patricia (Northwestern University)
Lee Lung-fei (Ohio State University)
Leeper Eric M. (Indiana University)
Letson David (University of Miami)
Leuz Christian (University of Chicago)
Levine David I.(UC Berkeley)
Levine David K.(Washington University)
Levy David M. (George Mason University)
Linnainmaa Juhani (University of Chicago)
Lott John R. Jr. (University of Maryland)
Lucas Robert (University of Chicago - Nobel Laureate)
Ludvigson, Sydney C. (New York University)
Luttmer Erzo G.J. (University of Minnesota)
Manski Charles F. (Northwestern University)
Martin Ian (Stanford University)
Mayer Christopher (Columbia University)
Mazzeo Michael (Northwestern University)
McDonald Robert (Northwestern University)
Meadow Scott F. (University of Chicago)
Meeropol, Michael (Western New England College)
Mehra Rajnish (UC Santa Barbara)
Mian Atif (University of Chicago)
Middlebrook Art (University of Chicago)
Miguel Edward (UC Berkeley)
Miravete Eugenio J. (University of Texas at Austin)
Miron Jeffrey (Harvard University)
Moeller, Thomas (Texas Christian University)
Moretti Enrico (UC Berkeley)
Moriguchi Chiaki (Northwestern University)
Moro Andrea (Vanderbilt University)
Morse Adair (University of Chicago)
Mortensen Dale T. (Northwestern University)
Mortimer Julie Holland (Harvard University)
Moskowitz, Tobias J. (University of Chicago)
Munger Michael C. (Duke University)
Muralidharan Karthik (UC San Diego)
Nair Harikesh (Stanford University)
Nanda Dhananjay (University of Miami)
Nevo Aviv (Northwestern University)
Ohanian Lee (UCLA)
Pagliari Joseph (University of Chicago)
Papanikolaou Dimitris (Northwestern University)
Parker Jonathan (Northwestern University)
Paul Evans (Ohio State University)
Pearce David (New York University)
Pejovich Svetozar (Steve) (Texas A&M University)
Peltzman Sam (University of Chicago)
Perri Fabrizio (University of Minnesota)
Phelan Christopher (University of Minnesota)
Piazzesi Monika (Stanford University)
Pippenger, Michael K. (University of Alaska)
Piskorski Tomasz (Columbia University)
Platt Brennan C. (Brigham Young University)
Rampini Adriano (Duke University)
Ray, Debraj (New York University)
Reagan Patricia (Ohio State University)
Reich Michael (UC Berkeley)
Reuben Ernesto (Northwestern University)
Rizzo, Mario (New York University)
Roberts Michael (University of Pennsylvania)
Robinson David (Duke University)
Rogers Michele (Northwestern University)
Rotella Elyce (Indiana University)
Roussanov Nikolai (University of Pennsylvania)
Routledge Bryan R. (Carnegie Mellon University)
Ruud Paul (Vassar College)
Safford Sean (University of Chicago)
Samaniego Roberto (George Washington University)
Sandbu Martin E. (University of Pennsylvania)
Sapienza Paola (Northwestern University)
Savor Pavel (University of Pennsylvania)
Schaniel William C. (University of West Georgia)
Scharfstein David (Harvard University)
Seim Katja (University of Pennsylvania)
Seru Amit (University of Chicago)
Shang-Jin Wei (Columbia University)
Shimer Robert (University of Chicago)
Shore Stephen H. (Johns Hopkins University)
Siegel Ron (Northwestern University)
Smith David C. (University of Virginia)
Smith Vernon L.(Chapman University- Nobel Laureate)
Sorensen Morten (Columbia University)
Spatt Chester (Carnegie Mellon University)
Spear Stephen (Carnegie Mellon University)
Stevenson Betsey (University of Pennsylvania)
Stokey Nancy (University of Chicago)
Strahan Philip (Boston College)
Strebulaev Ilya (Stanford University)
Sufi Amir (University of Chicago)
Tabarrok Alex (George Mason University)
Taylor Alan M. (UC Davis)
Thompson Tim (Northwestern University)
Troske Kenneth (University of Kentucky)
Tschoegl Adrian E. (University of Pennsylvania)
Uhlig Harald (University of Chicago)
Ulrich, Maxim (Columbia University)
Van Buskirk Andrew (University of Chicago)
Vargas Hernan (University of Phoenix)
Veronesi Pietro (University of Chicago)
Vissing-Jorgensen Annette (Northwestern University)
Wacziarg Romain (UCLA)
Walker Douglas O. (Regent University)
Walker, Todd (Indiana University)
Weill Pierre-Olivier (UCLA)
Williamson Samuel H. (Miami University)
Witte Mark (Northwestern University)
Wolfenzon, Daniel (Columbia University)
Wolfers Justin (University of Pennsylvania)
Woutersen Tiemen (Johns Hopkins University)
Wu Yangru (Rutgers University)
Yue Vivian Z. (New York University)
Zingales Luigi (University of Chicago)
Zitzewitz Eric (Dartmouth College)

公開信網址



———————————————
[ 右派網 http://www.youpai.org ]
登錄後才可評論.