空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

“大地震近期不可預測”的借詞破滅:日本大地震預報了

(2008-06-14 13:30:42) 下一個

              
              電視等媒體發布地震預報不僅可能而且存在


           "大地震不可近期預測"的斷言再次被否定。要不要預報是一回事,能不能預測是
   另一回事。一些研究科學的人滿嘴講不可測,要麽是“形而上學”的唯美主義,
   要麽就是那些“唯上作亂”的騙人學閥。他們沒有對待“科學”的開放態度,對
   科學實踐、社會實踐、自然實踐一削不顧。他們堅持地震不可預測。其實,老百
   姓聽聽也就算了。讀書人也把一家之言當真,這有點讓人不可理解。一些自由科
   學人披著科學理論的外衣,罵人家隻要說可預報就是偽科學,是妖言惑眾,也太
   學霸作風了。動不動就用“科學”理論為幌子,打棍子扣帽子,打擊那些“重視
   觀測”、堅持“自然試驗”、研究“大自然啟迪”的人。他們對別人的人格和科
   學造成的扼殺其實比文痞學痞還可惡。

不管你情願不情願,不管你認可不認可,人類預測地震的規模會和預測天氣一樣越來越普遍越來越普及。公開防範的效果就像堰塞湖泄洪疏導一樣重要。公開預報/警地震和預報天氣一樣,已經成為日本等地區日常生活的一部分。相信不遠的將來,預報/警地震也會成為中國某些地震帶上老百姓的日常信息源。甚至可以預計,等實時預警係統建立了,中國用電視實時預報地震的日子也就不遠了!
  

6月14日上午上午8時43分,日本東北部的岩手縣奧州市與宮城縣栗原市發生了裏氏7.2級地震,震源深度8公裏。餘震一直持續到下午,到晚上7點止,兩市確認7人死亡,16人失蹤,190人受傷。日本氣象廳表示,“在今後的一個星期左右很可能會頻繁發生餘震。”

岩手縣與宮城縣,也是在山區,人口比汶川、北川、青川的人口還多,問什麽隻死了7個人?

當然,除了建築沒有那麽“豆腐差”外,就是人家沒有“勝利辟謠”。還有,人家假科學家特多,打假打不完,瞎貓總可以撞個死老鼠:人家成功預報了“要發生地震”。


日本氣象廳在此次地震中,在部分區域實現了由電視等媒體發布的地震預報。
距離震中30公裏以外的地方在地震搖晃發生之前10多秒就得到了地震預報。最初發表的震級是5級弱,1秒後更正為5級強。
氣象廳在8點43分51秒預測到要發生地震,三秒之後
8點43分54秒即在電視上發表地震預報:預計4秒後將發生5級地震。當時大地開始搖晃。
8點43分59秒,震級糾正為6級強。

氣象廳技術人員說:“這次地震規模大,所以預報做到了。”----和中國某些人目前一再強調的“大地震短期不可測”的論調完全相反。到底誰在用事實說話?到底誰在為某種目的“瞎說”。

日本從去年10月開始啟動緊急地震速報製度。緊急地震速報指的是用地震儀器監測地震的初期微動,預報4級以上的地震發生。預報是通過電視等渠道進行。
今年4月28日淩晨2點32分,衝繩縣宮古島發生了4級地震,日本氣象廳初次發表地震預報,但比地震發生遲了5秒。
今年5月8日,茨城發生5級地震,氣象廳的預報比震中的搖晃晚了40秒。


打假鬥士趕快打日本的假,他們又在造謠惑眾。你說說,連美國地震局的網上都說不可預測,他小日本憑什麽就胡亂造謠說可測,而且還能啟動“緊急地震速報”製度,這不是光天化日之下用電視來預報,妖言惑眾,唯恐天下不亂嗎?當處當除當罵。好個偽科學。
     
大家都知道,在汶川大地震前三天,四川政府網頭版頭條說:[“阿壩州(汶川所在地)近期有地震”被勝利辟謠]。說明當時當地“近期有地震“的"謠言"確實滿天飛。你現在想想,要是不可測,哪來的這謠言?現在已經非常明了,到底是“阿壩州(汶川所在地)近期有地震”是妖言惑眾,還是如今的“大地震近期不可測“是妖言惑眾?
 
I。建立全民預警係統,讓老百姓有準備,至少有意識。

6月14日,日本東北部的岩手縣奧州市與宮城縣栗原市發生了裏氏7.2級地震,震源深度8公裏也不深;也是在山區;人口也不比汶川、北川少;隻死了7個人,這不是值得我們去探討的嗎?

他山之石,可以攻玉。

1)。當然,除了建築標準立法嚴格,重要的是沒有多的“豆腐渣“工程。四川大地震中那些"粉碎性”的倒塌,倒成了粉末,如果鋼筋夠標號,水泥夠標號,倒可能,裂縫更可能,倒成粉末一定不可能。

2)。山沒有四川的高,泥石流沒有那麽大。

3)。全民防範的意識極為高。小孩子都知道遇到了地震如何辦。一年級學生每學期都要練習怎麽躲地震。每個孩子在學校還有一個急救包。裏麵的東西,每年家長都要負責換新的。---這是地震帶上的人們必須要練的基本功。

3)。全民預警係統。這次地震,人家至少提前10秒預警了“要發生地震”,並且在電視電台上實時播出。這樣給了民眾一個準備,盡可能做到心裏有準備,把災難置於最小。

日本氣象廳在部分區域實現由電視等媒體發布地震預報/警,這是人類的進步。科學的進步。氣
象廳技術人員說:“這次地震規模大,所以預報做到了。”----可見,於是大地震,越改有極為明顯的異常才對。某些人目前一再強調的“大地震短期不可測”的論調顯然在愚民。

緊急地震速報指的是用地震儀器監測地震的初期微動,預報4級以上的地震發生。預報是通過電視等渠道進行。---可見人家的實時預測、實時分析、實時預報是一個連貫的係統,沒有人為的幹預。係統決策要夠快,大係統的建立看來值得我們學習。

不要說它美國地震局的網上說不可預測,你就當真。誰不知當局的任務不是預測,是官本位。拿他說事,成為變論的標準,顯然走樣輸理。小日本作地震預警就是不同,不是你說不能預測,我就不去預測不去預警。日本啟動“緊急地震速報”製度,真是在光天化日之下用電視反駁美國地震局網上的說辭為不作為,也毫不留情地揭露了中國那些學閥的嘴臉。
 
預警當然不是造謠惑眾,更不是唯恐天下不亂,更不是一個“偽科學”就可以一言蔽之。開放性地、科學地看待地震預測、預報、預警,才是唯一出路。不要把自己逼到死胡同。多行不義必自斃,別把科學的問題說那麽死,別越描越黑,給自己留點後路。至少要相信科學一定會進步,相信人類一定會進步,不要在科學麵前否定科學,再搬起石頭砸自己的腳。
     
當今,有些中國學人還真有點誌氣,有著科學的骨氣和鑽研的勁。應當給他們空間去發揮。文痞學痞遭世人討厭,打著科學理論帽子極力反科學試驗和反自然啟迪研究的科痞就更讓人討厭。他們對科學的發展和人類的進步(錯中有對、對中有錯,是科學發展的必由之路,沒什麽大驚小怪的)不是推動,而是阻礙!  應當全民共討之。

你看學痞如何狡賴,說是“那不是預報,那隻是預警”,說老百姓不懂這些專業名詞,就別管這閑事。說你們老百姓,你隻要把房子蓋好就行了。什麽邏輯。其實,蓋好房子也不是老百姓的事呀。尤其那校舍,老百姓能過問嗎?按照這位人君的邏輯,就是說,老百姓隻管住房子,不是你的事就別瞎操心。房子蓋成什麽,老百姓也不要啃聲。
 

II。預防是對抗所有大自然災害的第一要務。而建立民眾的防範意識又是最重要最基本的工作。

地震能不能預防,在科學上講,本來就不是命題。現在是被那些不作為的當成推卸責任的理由,被他們做成了命題。他們把它變成命題之後,還不讓人家跟它辨論,不讓人家發表看法,扼殺人家的觀點可看法,一派學閥霸道的心理。

對於大自然災害,人類的第一要務就是“預防”。其實這也是我們文化的精髓。“防患於未然”,“出門帶雨傘,遠路帶幹糧”,“年年防旱夜夜防賊”,"養兵千日用兵一時“,。。。。講的都是防範第一,防範至高無上。

“防範第一”表現在幾個方麵:

1)。預報也好,預警也好,有關專家都該去“預”,不是嗎?你不去“預”,不呼籲人們“防患於未然”,還嫌民眾多管閑事。“防震第一”的基本是“群防”,“防震第一”當然不是隻要幾個“專家”去防,他也防不到哪去。

2)。房子當然要蓋好。即使不為了防大地震,蓋房子也不該黑心偷工減料吧?任何地方、任何時候,蓋房子造豆腐渣,都是沒著良心,都是草菅人命,都是與法不容。有關監管部門不去監察就發給它使用執照,難道沒有失職?

3)。全民有了預防的意識是非常難得的事。從小教育孩子有防震的概念和防災的方法是公民的基本教育之一。你專家不僅不“預”,還嚼文嘬子,硬要把“預警”和“預報”分割開來,強調日本的不是預報,隻是預警。好,就按你說的,來個預警好不好?對老百姓的生命來說,不就是要你專家“提個醒”---‘地震要來了”“小心點”,一類的嗎?且不說準不準,至少做做”預警”好不好?官方預警了,還有謠言存在的空間嗎?還需要“辟謠”嗎?郾塞湖是要疏導不是要堵,你預警就是疏導,你“辟謠”就是堵,哪個是可行的辦法,一看不就明了?

就說你專家不能預測,也不要動不動就說人家是“偽科學”造謠惑眾吧?就說人家沒有“科學預測”隻是瞎貓撞了個死老鼠,(用現代人的語言:你撞個給看看,不要葡萄心理好不好;或者用小平的話,管你黑貓白貓),至少人家喚起了民眾的防範意識,不是嗎?這可是“防災”裏麵最為重要的第一條:全民的防災意識。

           

日本地震已致6人死亡15人失蹤(組圖)
7.2級地震導致日本宮城縣一處橋梁斷裂。

日本地震已致6人死亡15人失蹤(組圖)
6月14日,在日本岩手縣,7.2級大地震中塌陷的路麵。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
楊子 回複 悄悄話
凡是設計過所謂“地震預報專家係統的人”都知道,預警係統的其中一步(第三部)是按照樓下的“P波和S波的速度差異來計算的“。但那並不是最重要的第一步,第二步----這才是啟動監測係統的精髓----是在地震到來之前的臨界啟動。

地震預警係統,就是
1)。在地質發生大異常的時候,監測係統實時進入嚴密監視狀態;
2)。監測係統嚴密監視各個監測點的數據,對比決定哪個區域居於將發生地震的可能性;
3)。才是按照P波和S波的速度差。。。。

請參見:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200806&postID=18938
markyuan 回複 悄悄話 照你的觀點,應該將那些預報了地震的人全都槍斃。

我他媽的能預報的話,打死我都要去中央電視台!去天安門!去一切可以吸引人的地方!

那些成功預報了地震的人,操死你祖宗八代嗬後八代。不負責!草間人命!
markyuan 回複 悄悄話 這次日本說是預測到了,但實際意義不很大,尤其對生命來說。

預測原理是根據地震波的P波和S波的速度差異來計算的。P波速度快而烈度小,S波速度慢但是主要的破壞力量。所以簡單來說,是利用地震次要波老預測主要波的。

P波的地質傳播速度是5km/s,S波差不多一半就是2.5km/s。所以對震源在10km的四川大地震來說,P波被檢測到的時間是2秒,而S波是4秒。也就是說,可以提前(4-2=)2秒預測到S波,也就是地震主要波。2秒鍾!!!當然還是可以改進的,如在很深的地方來檢測就更快一些。在這個例子裏,4秒是極限。

這就是“預測”的簡單原理。

這種預測對核電站的控製是有用的,因為都是自動的。但對生命來說用處不大。


今天我犯賤,嗬你講這麽多。
登錄後才可評論.