空手一方客

收獲了一種恬靜的生活, 像一條波瀾不驚的小河, 流過春夏 流過秋冬
個人資料
  • 博客訪問:
正文

AMD向現實低了頭 是權宜之計 還是....

(2007-12-24 01:55:57) 下一個


個把月來,我們還在為AMD沒錢開鍋而擔憂找出路,昨天AMD就向Intel獻上了橄欖枝----

AMD主動找Intel,希望能恢複當年Intel和ATI之間的合作關係,希望Intel恢複使用當年ATI的CrossFireX高檔顯示技術。台灣主板業界已經接獲Intel的指示,Intel 2008年第2季登場的下一代P45芯片Eaglelake,將支持AMD的新一代CrossFireX技術。

這是Intel東郭先生,還是雙贏組合(Win-Win Combination)?是“商場上沒有永遠的敵人”,還是“隻有永遠的當前利益”?是AMD繳械投降立下暗約,還是被逼無奈送西施的權宜之計?

看來,勻有之

1。 AMD手裏沒錢,放著技術幹嗎?能找到下家來使用,拿到現金比什麽都好。在AMD目前的狀況下,第一就是糧草,有了錢,什麽都好說。不管是四核,CrossFireX顯卡,還是Spider平台,都有得玩。因此,不必遲疑,誰給錢,都要,也該要。何況,隻是賣技術使用,又不是賣技術所有權。能賣,那是好事,多多益善。

2。 AMD手裏的技術,賣給誰用都一樣。賣給對手最好,那是一舉三得。一有錢拿,有錢好辦事,自不必說。二說明AMD有一項Intel沒有的技術,幫AMD作市場宣傳。三說明Intel沒轍,要想在高檔顯卡的機器市場立足,離了別人目前沒門,一打Intel的氣焰。你說,這種好事,Intel不上門,當然AMD要上門。不去賣不推銷,那才是傻瓜。

3。 AMD現在手裏的這門子技術,當年不就是衝著它,自己才花了那把老命都搭進去了的枉錢。現在這世道,誰看到AMD的處境誰會不發抖,你說誰還會傻瓜花血本作實際的開發。所以說,除了Intel闊佬會花錢買,哪還有地兒可以把這技術換作鈔票。

4。 Intel前兩年太強調“Built-in",忽略了PC的最大特點就是Module和可擴充性。如今落得個高不成。沒轍吧,一定得用別人的東西。否則,就把使用高檔顯卡的係統市場拱手讓人。哪可是金子所在的地方。天公作美,他Intel再厲害,還是有求人的時候。

你看,現實是AMD要錢,Intel要技術。本來多好的事,可大家冤家一場,搞得不情不願。好在他Intel不用AMD這半死不活對手的CrossFireX,就得用另一個意氣正風發的對手nVidia的SLi。都是對手。沒轍,隻能跟對手打交道。那就選一個吧,選誰?那當然,誰對自己最有利,條件好價格低,又不能馬上對自己構成致命威脅,那就選誰!

顯然,AMD當前這賴白頭,出的條件、價格一定好。Intel選他,目前來說,一定沒錯。

相反,nVidia,那可是個不可一世的家夥,它有著和兩年前AMD一模一樣的得勢不饒人的勁頭。如果說過去,它和ATI爭顯卡天下,不是他老大,就是他老二,今天ATI到了AMD手裏半死不活,它nVidia已經是一統天下了。今天《福布斯》網站公布“2007年度美國最佳大公司400強”,他就是那名列第一的“福布斯年度最佳公司”。
  

十年了,《福布斯》評選美國的最佳公司,標準之嚴,業績增長速度和回報率都要達到一定水平,公司的管理、會計標準和背景檢查也要合格。僅去年上榜的企業中,就有165家在今年名落孫山。今年上榜的,全是過去12個月,銷售額平均增長16%,每股收益平均增長28%,投資回報率平均為15%。在26個行業選出各行的最佳公司,再從這26個最佳公司中評出“福布斯年度最佳公司”。Nvidia創建於1993年,目前是全球圖形芯片市場的獨霸。過去五年,Nvidia的銷售額年均增長速度15%,每股收益增長速度36%,投資回報率高達42%。

你說,這出身,這條件,她愁啥?它會給Intel一個好價格,還是會給Intel一個好臉色?

麵對這個強敵,AMD和Intel都不得不顧及。可以說,nVidia是未來唯一能挑戰AMD和Intel地位的對手。至少在IBM、AMD、SAMSUNG等八家公司組成的開發32nm芯片聯盟成事之前,nVidia是唯一一家有能力、有資金、有計劃、有行動的對手。

兩年來,nVIDIA快速發展強化了他的圖形技術市場,幾乎占了
90%,賺的是不亦樂乎。為了避免AMD平台勢微之後,自己成為Intel唯一的箭靶,他在平台芯片組取得了有目共睹的成績。2007年9月,它還悄悄地買下了Mental Ray,那可是AutoCAD、3DS MAX、Maya、CATIA、Solidworks、XSI等行業不可缺少的引擎。像《蜘蛛俠3》、《神秘島》等大作都使用了Mental Ray引擎的渲染。(Mental Images創建於1986年,總部位於德國柏林)。現在NVIDIA在顯卡硬件渲染領域的實力可說天下無敵。
 
麵對這樣的對手,AMD和Intel聯合,哪怕是短暫的聯合,顯然對雙方都有益----對AMD是有百利而無一害,對Intel至少解了燃眉之急。所以說AMD和Intel聯合,至少在短期內,是雙贏組合。
  
相信AMD的考慮是,在腹背受敵之下,深知自己的ATI/Spider平台短期內難於撼倒Intel的霸主地位,如果不聯合強國Intel製衡nVidia,一旦nVIDIA平台再上一位,AMD在顯卡和平台方麵的技術優勢就完全喪盡,那時隻剩下四核這一塊,Intel隻要一降價,AMD就血本無歸,隻能死路一條。趁現在自己的ATI/Spider平台還有點價值,趁現在Intel還沒有自己的高檔顯卡解決方案,強強聯合,一救自己,二製衡了nVidia。Bingo, 好事一樁!

相信Intel的考慮是,自己缺乏高檔圖形技術,當年AMD買了ATI,Intel曾試圖跟nVidia聯合開發一些與Spider平台對撼的產品,相信雙方談得不攏,沒什麽結果----這是Intel的心病。在自己一謂對AMD的打壓下,雖然挫傷了AMD,但無意中助長了nVidia的快速發展。如果留著AMD在顯卡和平台方麵的技術競爭,也不會出現現在nVidia一家獨大的局麵。要是nVidia再上一壘,那可是兩麵戰場,更有得攻堅。趁現在AMD處境維艱,ATI/Spider平台有利用價值,拿它個好價格----說不定有個不平等條約也不一定,借人之長,解自己沒高檔顯卡之短,一救自己當前,二製衡nVidia,三趁機要挾AMD(AMD目前兄抵皇荌ntel一個零頭,一出手就可以把它買下,一切可以一了百了。但在政府層麵是行不通的,那就退而求次,挾製他!)。Bingo, 一樁好事!

這樣,Intel現在把高端平台開放出來支持CrossFireX,等於讓AMD進市場獲利分nVidia的羹。在Intel和AMD聯合阻擊下,再加上AMD平台逐步上位,ATI顯卡再次有了出擊的機會,nVidia必然麵臨嚴峻挑戰,市場份額必定下降,收益必定減弱。
 
因此,可以說,AMD主動找Intel,不是向Intel舉白旗,隻是向現實低頭,隻是為了共同可得的利益。我們曾說,ATI/Spider是AMD的一次絕佳翻身機會,現在兌現了。它向Intel獻上西施,是橄欖枝,是權宜之計,如能充分利用這次合約機會,獲得實質進展,甚至順水推舟取得商業結合,那可是AMD最好的商機。如今雙雙把新產品(AMD四核9700和
9800,Intel的45nm四核)推遲上市,除了巧合之外,有沒有一點默契在裏麵,不得不讓人深思。

你說,從長遠來講,Intel放AMD一馬,對Intel有什麽好呢?是放虎歸山,還是抓住了什麽法寶?我想,可能都有!咱們慢慢看吧。
   

其實,Intel獨立顯卡Larrabeee也在加速研發中。目前Larrabeee還不成氣候,拉ATI壓NVIDIA隻是Intel的權宜之計。由於Intel資源支持誘人,很難會有那家廠商放棄這尊財神而不捧場。相信主板廠家和程序開發公司,都會與老大配合。Larrabeee時間表是,08年Q4推出首款產品(300美元檔次),先是OEM為主,然後於2009年Q1上市零售。屆時,天下又是一片風爭。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
stillthere 回複 悄悄話


創作很辛苦;望楊子新年多保重身體!
楊子 回複 悄悄話 AMD....現在的市值 ~$50億(US$5 billion), 去年七月,它買ATI花了$54億, 現在整個公司的市值還不到54億。

他的對手Intel的市值現在是$1620億( US$162 billion), 規模是AMD的32倍。

nVidia,現在的市值是$190億($19 billion),是AMD的4倍。加上8800GT的效應和市場的吹捧,相信其市值有望突破$200億。

TheMoneyMaster 回複 悄悄話 好文, 謝謝。
登錄後才可評論.