土著與海龜

 
不知啥時候開始講海龜，好像說的就是那些外來的、歸國的、讀過點書、有過點洋見識的人。
不知啥時候開始講土著，好像說的就是那些沒出過國門、沒讀過洋書，沒沾過洋墨水、沒過過海外經曆的土老冒。

海龜的最佳環境是海洋。土著的最好條件是原居住地。這是通識。

 

開國時如是。半海龜的孫文不敵土著袁世凱，妥協而來的南京政府不敵北京政府。海龜的王明、周恩來、張聞天不敵土著的毛澤東。

 

改革和開放的時代，雖然土著的胡耀邦趙紫陽都先後在海龜鄧小平的手下落馬，但海龜自己卻終不能扶正，還是讓位於土著的江澤民。

 

重建時代的胡景濤也是土著。不管英國回來的博士當教育部長，德國回來的博士當科技部長，法國回來的博士當衛生部長，還是明天哪回來的博士當什麽部長，目前來講他們都不敵土著的天王級人物：李克強，李源潮，習近平，張德江，張高麗，俞正聲，王岐山，薄希來。未來十年的中國，還是這些土著的天下。

 

話說加拿大一位新移民老路到北極，赤膊展現了原居住國中國的五星旗，被那個逢中必反的寫手蘇小醜認定是外來的、不入流的、沒有歸屬感的、不尊重他人的行為。你說說，礙他什麽了，看到大陸人就不順眼。其實說是外來的人的思鄉情節還行，但真的有不尊重他人那麽嚴重，可叫人不敢認同。當然外來的新移民沒有“土著”的那種本土歸屬意識，被“土著”不齒，這大概就如同當今海龜在大陸要夾著尾巴做人力爭隨鄉入俗融入本土特色一樣的情形。這代新移民不敵“土著”也算是鐵律，放之四海而皆準。

 

還是應了中國的老話，薑是老的辣。強龍壓不過地頭蛇。新移民終還是少數，海龜還沒成為主導，一切“外來者”還得在人家“土著”文化的圈子裏捱----這就是溶入主流文化，你不認同，行嗎？！

[jwayne_1]

回複蘇鄉門地的評論:
全是吧. even dumb dubya, stubborn rumsfeld. not to mention clinton, barack, edwards, etc. etc.

[風中秋葉]

海龜雖在海裏浮沉的時候多，但總也有拉尿在土上的時候，這是必然。你等著看吧！嗬嗬，胡言，不要當真！

[SUNNE]

回國也一樣受“歧視”。不出國也會被歧視，本地人比外地人“牛”，名校比普通院校“牛”。心態平衡才能活得舒服一些。

[白雲下的橄欖樹]

一個人能不能幹出點事, 要看你練出來的活兒說了算. 所謂英雄不問出處, 在任何一個環境裏總是有人會脫穎而出. 其實，土著也好,海龜也好,不是關鍵因素. 當然一個人的做事風格和他的經曆有關係, 是否卓越,和土著或海龜沒有直接關係.

[惠蘭]

哈哈，我就是海龜；可不敢讓人知道我是海龜，要不然，就有我的好看；想當初沒出國時曾牛氣烘烘，出國後長了知識見聞和修養，再回來，就成二等公民了；好在本人知趣，公開場合從來不談國外，從來不說英文，也從來不多說一句話，更學會了心平氣和，吃了虧隻算交學費，所以還在北京好好地活著；一朋友對我說，沒有三年五年，我很難混得到多年前我出國之時在北京時那麽好，我相信，也認；有一點不可否認：除了金錢和名利，我比從前任何時候都活得好，所以，哈哈，我很幸運！

[慧慧]

那還要看什麽地方，新加坡是很看中海龜的。

[laomi06]

可憐的海龜， 姥姥不疼， 舅舅不愛， 兩邊不到岸

[yijibang]

不管土鱉也好，海龜也好，問題在於用人。當年在台灣就是土著知道用人，所以把台灣變成立四小龍。土鱉當政是理所當然的，因為他們對國家的製度比較熟悉。如果知道用人以才為本。我想那是國家的福氣。可惜，土鱉所缺乏的就是視界，就是世界觀。這全是潛移默化的結果。不是出來念兩天書，做幾年事就可以得到的。好久，沒看到您的文字了，這下子可以好好補補了。謝謝您的分享。

[蘇鄉門地]

看看美利堅州政府的那些要員吧，有幾個會是你們常春藤或是海歸啊，絕大多是土生土養的，道理都一樣。

所以，那些被冠以著名xx學者，海外優秀yy,還有愛國zz誌士,你把自己當自家人，人家可不一定。