中 文 媒 體 的 悲 哀

4月16日，弗州理工發生了震驚世界的槍擊案。當日下午，美國《芝加哥太陽報》的一位記者（Michael Sneed）發了一條獨家新聞，言之悻悻地說凶手是一位中國留學生。除了爆出姓和名，還有鼻子有眼地點明了他幾月幾號從哪裏入的境，在中國哪個城市簽發的簽證。

令人不解的是，就這麽一條未經證實的新聞，大部分“主流”媒體並沒有簡單地引用在自家的報道裏，更沒有列在標題內。然而，從國內到海外，從中央台到全球華人報紙，眾多的中文媒體，幾乎無一例外地、非常誇張地引用了這條假新聞，幾盡喧然，放在頭版頭條。


1。 看看中央電視台的網站屏目，大大的標題“中國留學生在美國校園槍殺33人 29人受傷”儼然屏上。其實，當天在中國寶豐煤礦正好也有33人被活埋，中央電視台網站反而沒有任何報道。真的令人感慨！




 
2。 4月17日早上，北美兩家最大的中文報紙不約而同地刊登了這則無經證實的消息。不僅以訛傳訛，而且放在頭版頭條。他們的標題沒用任何“懷疑”和“可能”的字眼，而是以肯定的口吻說： “中國學生槍殺32人自盡”，諸如此類：





3。 然而4月17日這天的西文主要報紙，包括紐約時報，今日美國報，華盛頓郵報等等，幾乎沒有一家的頭版說是中國學生幹的。注意，警方是在17日早晨才公布殺人犯的真實身份為南韓裔，那時所有報紙都已經印好和發派出去了，不可能有哪家報紙可以改版麵，這些報紙沒有一家像華文報紙和中央台的網站那樣以大標題渲染一個道聽途說來的消息。




其實，媒體的主導方向應當是新聞報道：那就是殺人和為什麽殺人。中文媒體在自己的報道裏應用一下就得了，真的有必要渲染和搞清楚罪犯的國籍和種族嗎？有必要把種族和國籍放在標題頭條嗎？難道說是西人犯了罪，我們的華文報紙也一樣會把他是英國人，德國人，意大利人的背景放在標題條目裏嗎？

真不懂這些華人報社的記者和編輯的心態，不明白他們這樣做到底想幹什麽，除了嘩眾取寵，讓人增加民族仇恨種族歧視和區域偏見，讓華人徒生恐慌猜測和懷疑等等之外，你說你還能得到什麽，還有什麽更進步的意義？

海外的華文報紙如此，中央電視台網站也如是。中國人的這種態度和思維方式真的不得不令人深思。

不負責任的中文媒體，你們是不是該徹底地反省一下了？


--------------
附錄：

《芝加哥太陽報》造謠中傷華人：  （原來的版麵已經被刪除，這隻是她的有關版麵）

4月16日美國弗州槍擊案發生後數小時內，美國《芝加哥太陽報》專欄女作家Michael Sneed發表一篇名為《槍手是持學生簽證的中國人》的報道。作者在報道中詳細描述了槍手的身份：“他是一名25歲的中國人，去年持學生簽證從中國上海抵達美國舊金山。據不具名的知情人士稱，調查尚沒有證據顯示此男子與恐怖組織有關。弗工大上周五收到的3個炸彈威脅其實是槍手所發，目的是為了探察學校的安全反應能力。”

該新聞發布後，美國NBC等少數媒體予以轉載或援引。該報道經中國有關媒體翻譯轉載之後，被中國多家網站以及電視新聞節目轉載。有關網站甚至放在新聞首頁頭條位置。

到了美東時間17日早晨，美國警方召開新聞發布會證實槍手是一名23歲的美國韓裔學生趙承熙（Cho Seung-Hui）。《芝加哥太陽報》的新聞不攻自破，當天《芝加哥太陽報》將Michael Sneed的文章刪除。

[林貝卡]

"不負責任的中文媒體，你們是不是該徹底地反省一下了？"

[土村大家庭]

揚子江你真棒啊俺真是佩服你

[山菊花]

是該好好反省了~~~為發行量而不尊重事實，媒體的社會作用，早就背離其原始初衷了。