知(15)： 速度和時間觀---無序中的有序

  III. 無序中的有序

我們人類社會本身和我們所處的世界本來將就是雜亂無章。這種不協調的規律本來是美和創造力的源泉。隻是到了人滿為患的時代,供不應求和不平等危機才使得追求協調穩定就成了社會的重大問題。這不僅在過去和現在,不僅在西方和中國,政府都在推崇社會的協調穩定發展。

1). 在工業社會實踐中,工業現代化的推行者,希望把社會的一切都置於一部完全自動化的機器裏麵,希望一切完全協調,一切完全同步,一切有序.過去一百多年,他們不斷努力,確實做出了極大的努力和嚐試，也取得了空前的成功。

一是工廠的自動化,從鞋襪的流水線,到汽車飛機生產流水線,再到電路板的程控焊接等高精尖技術,追求的就是完全的有序和同步。

二是公司的TAYLORISM管理,一切實行準軍事化的運作方式和人員管理方式。從供銷到多數流水線席上的人員配置和管理,都是卓別林"摩登時代"的現實版。

三是國家的列寧主義原則和老毛的無產階級專政體係。這種極其有效的管理體製,把所有的人和國家機構都納入這個同步運作的國家機器裏麵。

2).過去幾十年來,知識社會的自由和無序的發展,也在混亂中給本來看似無望的地區帶來了有序發展,帶來了穩定和平衡.中國印度等地區就是非常好的例子。
一是這些地方的人們都麵向一個方向發展:國家要穩定,人們要富裕;
二是這裏的公司財團都麵向一個方向走：走向國際,走向健全和走向高質量和具競爭力;
三是這些國家都明白：社會穩定和與大多數的國際接軌(和諧的一種)是發展和走向富強的唯一方針路線。

3).本來最有序的蘇聯和美國,卻表現出了無序,無奈和無能。
蘇聯快速地跨越式地破壞了原有的體製和秩序,讓自己一蹶不振.這種經濟的垮台是因為經濟賴以生存的社會機製和秩序的解體.他給了我們一個警示,什麽事都不要過激.並且從中我們還看到了一個問題: 建立一個新的人們希望的又要可行的體製是何其的難.它也告訴我們不要一意孤行,不要一意聽外人的說三道四。
美國原本是最有現代化體製和秩序的國家,一個安然,讓美國的財務,監管等係統搖搖欲墜; 一場颶風讓奈爾良陷入的困境,讓一個醫院和市政府無能為力;也讓一個航天,科技,軍事一流的國家,麵對一個沒有去發展的大壩而尷尬。

4).從混亂中找穩定,找協調,找有序,讓社會盡可能地同步發展,是一個實體(公司,國家)的整體智慧和領導智慧的體現。小平之所以被世界肯定和崇拜,就是他找到了這麽一條適合中國的"非同步發展（先讓一部分人富起來）“中的同步路線。-----正像一切發展模式沒有定格一樣，當然鄧的方式也隻是摸著石頭過河，走著瞧吧。這種邊走邊珍惜，邊走邊修改的路線也不失為一個麵對“老，大，難”攤子的很好嚐試。

在混亂和龐大的改革中，誰能提出一籃子都有效且切實都可行的計劃（群）？沒有。沒人能夠提出。也沒人能夠做得到。經濟學家做不到，政治家做不到。那我們指望什麽？

我們隻能從紛亂的現象中找出“有序”的啟示。