丘成桐在擔心什麽?

著名華裔數學家丘成桐除了參加《國際弦理論大會》,發表他的題為《三維空間的結構》的演講外,現在到底在累什麽?我們來看看,

丘成桐在自己的《亞洲數學期刊》雜誌上,發表了自己的訪問學者的論文,並且還聲稱他們把著名的龐加萊猜想完全破解了----他被"自己"給押進去了,你想想他的壓力有多大.

1. 問題的破解對不對,那應當是朱熹平-曹懷東的事.可直致今日,兩人都沒露一次麵講一句話,不僅沒有奔走相告,倒好像事不關己.隻是老丘在媒體前講來講去. 有點越俎代庖.怪不得人家都說丘很強勢,看來沒錯.不過這也真的讓他惹火燒身了-----萬一這證明有個三長兩短,那不都成了丘的責任?因此,目前丘的第一個壓力就是"證明不能出錯呀!"此為第一累.

2. 論文有沒有問題,那應當是評審的問題. 隻要不是抄來的,就應當沒朱熹平-曹懷東的事---但誰有這能力在短時間內就評完了這洋洋300頁的大論文,老丘一定是脫不了幹係.----萬一這論文敘述有個三長兩短,那不都成了丘的責任?因此,目前丘的第二個壓力就是"論文不能出錯呀!"此為第二累.

3..文章登不登,那是編委的事.丘說："我確實是《亞洲數學期刊》的主編，但是論文的發表並不是我一個人說了算的。評價一篇好的文章有三個條件：首先內容要好；其次就是沒有錯誤；第三是沒有抄襲。這三個條件都滿足了任何好的雜誌都可以發表，與誰是主編沒有關係。審稿是件非常嚴肅的事情，我們雜誌有三十多個編委，在審稿的過程中大家都可以發表言論，論文隻有在所有編委全部審定通過以後才可以發表，隻要有一位對文章有疑問或者反對，這篇文章都是要被打回的。"----你看,這30個編委都給拖進去了,你相信30個編委都看過(不是審稿,隻是看稿)這文章? ----鬼才相信!好像別人都沒在"國際一流"雜誌上發過論文似的.一般都是三個同行的評審審過了,有三個編委推薦或簽署通過就得了----若1或2出了問題,不論是不是老丘一手包辦的, 這當主編的一定是跑不了的.目前丘的第三個壓力還是"不能連累了雜誌及編委會呀!"此為第三累.

不過丘說："我認為是沒有問題的.作為主編，我的責任就是盡量讓文章不出錯，保證公平客觀地審稿。有人說要我對他們的文章負責，這是很可笑的，一篇論文的發表就像生小孩一樣辛苦，但是小孩如果有先天不足不是醫生的責任，醫生的責任就是把出現這樣不幸的幾率降到最低。"----你看看他的壓力!

4..成果是不是開創性的,這關係到拿到拿不到獎的最終大事---錢是小事---若果拿了那菲爾茨獎,還愁中國政府不給大筆科研經費;麵子才是大事!----這幾天老丘在友誼賓館開《國際弦理論大會》,老丘對記者說:"事實上隻能說俄羅斯的佩雷爾曼解決了龐加萊猜想其中一個重要的難點，但是不能說完全證明了，這一點也是數學界公認的."---開始為朱-曹的結果鋪路!還有更精辟的呢!----"我和漢密爾頓也是結識了很多年的朋友.漢密爾頓為破解龐加萊猜想已經做了25年了，但是他與朱熹平和曹懷東走的是兩條不同的證明之路。"----你看"朱和曹"在這裏不再僅是"封頂"的工作,而且是由"不同路"得來的-----那多少有了"開創性"的味道!既要跟俄羅斯的佩雷爾曼明著爭,也要與老朋友漢密爾頓攤牌了爭----這獎壇非上不可的氣勢,也成了老丘的一大壓力,然而朱-曹都過了40歲,與獎無緣,隻能爭那"特別貢獻獎"----這要求可就高了,---因此一定要是"有獨創性"或"不同路的"----老丘的壓力就更大了,此為第四累.

5. 至於, 外來的壓力....諸如"有人認為雜誌《亞洲數學期刊》不夠權威。您是如何認為的？","這審稿的時間算不算太快了？"諸如此類的, 老丘每天要應付此類不大不小的壓力,自如回答,從不避嫌:

5.1)."有人認為雜誌《亞洲數學期刊》不夠權威。您是如何認為的？"---老丘的回答:"什麽叫做權威的雜誌？我認為隻要發表過很多一流學者寫的論文的雜誌就應該是權威的。近5年以來。這個雜誌已發表了幾十篇拿過菲爾茲、沃爾夫獎等世界大獎的作者的文章，這些人很多都是國外知名的教授、院士。我並不在乎別人以沒有權威性的理由攻擊我，很多中國人由於自卑感看不起自己，認為凡是亞洲出的東西都是不好的，不權威的。比如說有的人質疑我們，但是他自己就在我們的雜誌上發表了兩篇文章，又說我們不權威，難道不可笑嗎？"

5.2)"這審稿的時間算不算太快了？"從去年12月開始，一直到今年4月才評審完。審稿的時間有快有慢，有的兩個星期就可以審完，有的則要2年才審完，這要看審稿人的能力和技術，還要綜合其他各種原因。我認為半年的審稿時間應該不算快。"

5.3)"學術界有人對朱熹平和曹懷東的論文提出質疑，您怎麽看？"丘說:"所有發表出來的文章都有可能遭人質疑，這是司空見慣的事情。"
....

你看看,人怕出名豬怕壯,一點也不錯!不管別的什麽原因,老丘早是華人的楚翹,做做自己的學問就得了,現在出來撈這麽多事,何況還都是為了別人出名出成果----把自己和自己的名譽都抵押進去了,還時不時遭受如此等等的壓力,時不時還不被一些同行理解.你說說,何必呢,為什麽要這麽累.

----------
附: 懂得猜想的人不超過十個”:

丘："美國科學家Hamilton的貢獻是最基礎性的，他之後的俄羅斯科學家Perelman也做了很大貢獻，我國科學家中，曹懷東、朱熹平、李偉光、我及我的另一位學生施皖雄等，至少六個以上科學家，都做出了自己的貢獻。每個人後期的研究都不是獨立的，都直接或間接借鑒了前麵研究者的成果。但整體來看，中國科學家的貢獻應該絕對大於30%.""猜想的定理不難理解，但證明的過程卻比較難，目前全世界懂得的人不會超過三四個。今後隨著數學進步和更多的人投入到這個領域，應該會有更多的人懂，主要是很多專家不願花時間去看這個東西。"

可見, 那30個編委裏,隻有丘懂得這猜想.別人怎麽會去"編審"呢?

楊樂說，"如果按百分之百劃分，美國數學家漢密爾頓的貢獻在50%以上，提出解決這一猜想要領的俄羅斯數學家佩雷爾曼的貢獻在25%左右。中國科學家的貢獻，包括丘成桐、朱熹平、曹懷東等，在30%左右”。在30%的貢獻麵前，科學家需要保持清醒頭腦.