2006 (279)
2007 (150)
2008 (104)
2009 (87)
2011 (165)
2013 (141)
2014 (167)
INTEL 的技術,資金,工藝,以及工廠的規模和承受能力,都是AMD無以比擬嘚。那是什麽問題使得INTEL如此走背呢?
設計方向問題! 就如同文革時講的路線問題:方向錯了,一切就都錯了。--現在想想文革的有些警句很有見地,也很有現實的經濟意義。2001 年前, INTEL 一統天下. 那時IBM 和 MOTOROLA 支持的 CYRIX 規模小, 設計的產品速度低, 技術跟 INTEL 差 2 代, 不成氣候, 也成不了氣候 .
看看九十年代中, IBM, MOTOROLA, LSI, C&T, SYMPHONY,..... 一幫公司設計的產品都輸給了INTEL, 讓 INTEL 在 CHIPSET方麵一展宏圖, 得以一統天下.
CYRIX聘用的還是那同一批研發人員, CYRIX 的能力就是可想而知的了, 它哪是 INTEL 的對手! 我看不上他是小事, 他們的能力不爭氣花了INVESTORS 的錢搞不出好東西而被迫關掉或賣掉是大事. 記得他的 GM 跟我交談時, 我已經婉轉地表明, 不是不幫, 是不必要幫. 不出所料, 過了一年半CYRIX就在賠死錢的狀況下甩給了希望台灣出頭天的王永慶女婿的公司. 結果你想都想到了, 它那是那料啊! 賠了錢, 賠了技術( INTEL 通過美國政府的 ”規限”而取消了與CYRIX之間原有的技術互用合約), 賠了整個公司, 它從此一蹶不振.
後來居上的 AMD 正式進入 CPU 行業大展手腳 . 首先它雇傭了ALPHA體係結構的大部分人馬. 一開始研發的技術和產品就和INTEL 的技術和產品不相伯仲.
外人不知的是, 誰是ALPHA, 什麽人馬, 何方神聖 ?