兵馬俑 vs 羋氏宣太後

陳景元的觀點:
兵馬俑的主人不是秦始皇，而是他的先祖秦宣太後。

主流觀點:
1974年兵馬俑被發現後，一直被視為秦始皇的陪葬品看待。

陳景元對此的疑點:
1. 兵馬俑的發現地點和秦始皇陵園的距離太遠,
1974年兵馬俑被發現，兵馬俑到秦始皇陵的直線距離是1.5公裏，出土的地方遠在當初他們劃定的秦皇陵區域之外，“陪葬品放置那麽遠是不符合常規的”。
1981年有文章指出：秦始皇曾經下令將陵墓向外擴展“三百丈”。秦時的“三百丈”隻有690米，在秦始皇陵東牆1225米之外的兵馬俑，不在“三百丈”的界址之中。
現在把秦始皇陵的麵積視為56.25平方公裏, 兵馬俑就在劃定的區域之中了。

2. 不同輪距的車,與秦製不同,
按照兵馬俑博物館的說法，俑坑建於秦統一全國的十幾年後。但坑裏有很多不同輪距的車，這有違秦律。因為秦統一中國之前，秦自己境內必須“車同軌”。秦始皇又怎麽會允許自己陪葬品的車軌有寬有窄呢？

3. 服飾旌旗多色,與秦製“皆尚黑”不同,
秦始皇自統一中國後，就規定衣服、旄旌、節旗“皆尚黑”的製度。
當時所有的武士俑出土時,幾乎從上到下都身穿大紅大綠的戰袍，紫藍色長褲，這與秦始皇“尚黑”的命令大相徑庭。

4. 服飾發式與秦式不同, 與當時楚民族發式服飾相似.

5. 兵馬俑武士身上有“羋”的繁體，是秦始皇的高祖母秦宣太後的氏,
a). 《史記》記載，羋（音：米）氏宣太後是秦昭王的生母。
b). 宣太後是個“楚人”, 這就解釋了為什麽兵馬俑的發式和服裝與當時楚民族相似, 而不是秦式。<
c). 而且兵馬俑的位置與史書記載的宣太後的墓葬是非常接近的。
d). 公元前306年，昭襄王年少即位，羋氏宣太後攝政。羋氏在位多年。
e). 羋氏宣太後為自己的墓陵塑造真人大小的殉俑，布置一個輜重車隊，象征性地太後回歸自己的楚國故裏。

《時代人物周報》報道 在兵馬俑的研究界，陳景元一直被視為異類，因為他一直堅持自己的觀點：兵馬俑的主人根本不是秦始皇，而是他的先祖秦宣太後。陳景元已是69歲高齡，退休後深居簡出，形成了60萬的文字研究兵馬俑。

陳先生勇於堅持真理的史學家精神,深受本人崇敬。