在台灣--島國心態
(2005-09-20 12:34:32)
下一個
來之前,我對於台灣並沒有什麽明顯的喜於惡。小學中學的地理書裏學到的,台灣是寶島,物產豐富,僅此而已。在美國,接觸到了一些台灣人,也是同各地的人一樣,有好有壞,沒什麽特別。然而自己親身來到了這個充滿了爭議的地方,有一種感覺卻越來越清晰:就是台灣的島國情結,島國心態。台灣急於脫離中國而獨立,自成一國,跟它位處一個小島上多少都有些關聯。島嘛,四邊被水封閉,與大陸遠遠相隔,關起門來自成一統,加上兩岸特殊的曆史關係,加上兩岸尚不太平衡的經濟發展與生活水平,台灣想要分家出去,自己輕鬆的過自己的日子,其心情是可以想見的。在國外這麽多年,我早已對很多原則問題都已經不再敏感,對於台灣的歸屬與去留都不大關心。然而終於因為自己來到了這個島上,自己親身經曆了許多事情,由不得我不去有一些感想。我關於島國心態的第一印象,是來自於在機場入境的時候。差不多兩年以前出台的規定,大陸配偶進入台灣,要在機場接受麵談,通過了才可以過關,否則當即遣返。明明是已經拿著台灣官方頒發的入台證,這在機場的最後一著是專要慧眼識別假結婚的。機場入境處有很多條通道,而大陸配偶是被孤立出來的。要到一個專門的櫃台去交驗證件,然後等待麵試。我在等待的時候,旁邊有一個大陸的女子,被當眾質疑以前來台的方式。當這個女子說是偷渡並且已生子來強調婚姻並非假冒的時候,被辦事人員用一種刻薄的口氣譏諷為“有本事”。這個辦事人員的態度未免有失專業水準。你所要查驗的隻是現在。從前不是你的職權範圍,你無權過問,更無權譏諷。然而在刀俎之上,唯有忍氣吞聲。麵試的時候,我並不緊張。台灣並不是我夢想中要來的地方。並且,我們的個案,實在是不象假結婚的。麵試我的是個年紀不太大的男辦事員,滿麵嚴肅的樣子。第一眼看到我和笨,就好像不敢置信的樣子,連聲的問了我們好幾次,父母知道不知道,同意不同意。好像我們,尤其是笨,是私奔出來的。公事公辦的問了很多個問題,我覺得他已經詞窮,終於讓我們過關。我碰到的這個人,我覺得還算是不錯的,並沒有為難人。後來我在相關網站上看到有很多人抱怨麵試的時候問的問題觸及隱私,讓人非常尷尬而憤怒。這其中的原理我倒是明白的,為了核對口供。可是,可問的細節問題很多,完全可以避開尷尬話題的。這種情況下,故意選擇那樣的問題,有意淫和濫用職權的嫌疑。這些入境處的官員,尤其是對大陸人,是有優越感的。這優越感,讓人早已失了公允的心,而隻會低頭俯看,唯我而尊。台灣的島國心態,也表現在事事皆為統戰。台灣水果賣到大陸是統戰,送熊貓是統戰,中央電視台與台灣聯辦中秋晚會是統戰,連大陸新娘也是中國政府策劃的長遠統戰計劃。看到最後這一條,我不禁啞然失笑。台灣,就象是一個有錢而多疑的人,緊緊的捂著錢包,對於每一個人都是高度戒備與防禦的。可是這隻是一部分人的聲音,政治的聲音。這幾件事情雖然被指為統戰,卻還一直在做下去,就是因為有許多民眾是支持的。倘若想要堅決遏止統戰,就得先要號召自己的農民不要去大陸賺錢,號召自己的小朋友不要喜歡熊貓,號召自己的男子不要討老婆。綠營和藍營,要拚命的守住自己似乎可以控製的這塊地盤,所以要懷疑一切。台灣的媒體雖然自詡客觀報道,卻隻是停留在某一個層麵上。社會事件無所不爆,毫不隱藏,毫不計後果,這一點倒是可以說是客觀報道的。然而,播音員還是會流露出一些不那麽客觀的情緒。比如台灣石斑魚被驗出有孔雀石綠,一開始在沒有任何調查開始的時候,有一台新聞便說台灣的魚不會有,懷疑是運輸過程中被大陸的魚感染的。後來一會兒有一會兒沒有的鬧劇,則是自打了一個嘴巴。大陸的一些受雇殺手,到台灣來殺人,新聞裏麵也是指責這些殺手與台灣人沒感情,下手狠,以及大陸人擾亂台灣治安等等。姑且不論與殺手論感情是否可笑,這種對大陸人的指責可是異常偏頗的。買凶殺人的是誰?真正想要台灣人死的人是誰?幕後的操縱者,與這些為了錢而殺人的人,誰更可恨呢?指責別人的時候,是否反思了自己呢?台灣對於因各種原因移居台灣的人,所訂有關入籍法規非常苛刻。這我倒是理解。人多地少,看看台灣現在樓房的密度。然而,對大陸人來台觀光探親的限製也那樣嚴苛,就不大近人情了。兩岸的特殊關係,本該是相關法規比較寬鬆才對。可是台灣,覺得每個大陸人來了台灣就會賴著不走,會留下淘金,會是間諜,會殺人放火,會統戰,會降低台灣的素質,會讓台灣跟日美的距離加大。於是台灣,門禁森嚴。我想,除了有親人在台兩地相隔的,大部分中國人都不會在乎吧。現在台灣的旅遊業已經滑坡,等到有那麽一天,中國人旅遊的興趣轉向歐美,台灣敞開大門,也沒有人來了。看問題做到完全的公正客觀,大概很少人能夠做到。我對於台灣的這些觀點,大概其中也含著來自於中國的成見。不客觀並沒什麽,但要知道這一點,要時常反思,視野和心胸才會越來越開闊,而不是固步自封。