昨日看到一些大學生、今日看到有壇友為殺人者稱快——shocked!

鑒於我發此帖在我愛我家論壇可能被刪除，留個底子在此。

本來想遵守壇規不談政治，但原則問題老鶴實在看不過去了，難道在一個信奉言論自由的民主國家政見不同就該格殺勿論？

對於Kirk所說的有些憐憫心不對是有所指的好吧，請某壇友不要斷章取義。佛洛依德被警員誤殺，失誤的警察是應該受到製裁，但佛洛依德本人是一個罪犯、強奸犯、搶劫犯，他犯的罪不會因個別警察的過失而洗清而變成大英雄吧？他的罪行不該被同情吧？他值得被樹碑立傳讓政府官員們齊齊下跪麽？

我親眼所見前幾年，芝加哥最繁華的magnificent mile上的名品店晴天白日下接連被搶，店主不得已把門窗都用木板封住......搶劫犯是值得同情的嗎？他（她）們真是吃不飽飯才必須去搶名牌包包和衣服？現在美國的商店盜賊已形成一條龍犯罪團夥，他們的惡行是值得同情的？大學校園裏確實有許多學生認為所有的盜賊都值得同情。同情心也是有底線的好吧？

監獄裏的罪犯個個事出有因，難道法官就可以同情心大泛濫，把罪犯都釋放出來讓他們在社會上為所欲為、繼續犯罪？

自封聖母的各位，無論中外，不勞動者不得食這是最基本的原則。美國對低收入者和窮人是提供福利的。如果無限度地同情強奸犯的生理需求，你們願意奉獻自己的女兒嗎？如果認為偷盜殺人者值得同情，你們願意把他們請入自己的家門嗎？