Dr. Laura Schlessinger & Dr. Joy Browne
DR LAURA 和 DR JOY BROWNE 都是主持心理谘詢節目的醫生,同時著書,都很有名。我喜歡她們的節目,但相比之下,更偏愛 DR. LAURA.
DR. JOY BROWNE 比較和藹 , 耐心 , 善於用一種討論的方式幫聽眾解答問題 ; DR. LAURA 的特點是犀利 , 直擊問題的關鍵 , 比較適合我迅捷的思維方式 , 所以聽起來覺得很爽 , 有一起疾步前行的默契和快感 , 不像 DR. JOY BROWNE, 聽了很久才知道她要說什麽 .
DR. LAURA 不講情麵 , 不願花時間聽聽眾講一些細節 , 她憑著經驗迅速找到問題的症結 , 覺得很多情緒 , 細節對於問題並沒有太大意義 . 當聽眾漫無邊際地說下去 , 沉浸在情緒的宣泄中時 , 她會打斷她們 , 用問題來引導她們的敘述找出問題所在 , 而當有些聽眾不能準確回答 , 一而再 , 再而三地溜回自己的敘述裏時 , DR LAURA 會毫不留情地說 , 對不起 , 你們不適應電台谘詢這種有時間限製的方式 , 她真的會就這樣掛斷電話 . 顯得特別無情 , 不耐煩 .
很多人對此很難接受 , 尤其是一些去谘詢的聽眾 , 她們的思維反應顯然跟不上 , 就會覺得很沮喪 . 但是反過來想 , DR LAURA 說的也對 , 這些細節她們肯定已經和女友說過多遍 , 問題已經找到 , 講很多細節其實就是情緒宣泄 , 這個在電台裏花時間進行不太妥當 . 還有一些打電話進去的聽眾也真的是有一些愚笨 , DR LAURA 多次引導 , 想要問出她們的問題 , 可她們始終不得要領 , 繼續無用的泛談 , 有一種雞同鴨講的痛苦 . DR LAURA 停止這樣對話 , 也是為了對其他聽眾公平 . 我對她的這種方式也有一點不適的感覺 , 但卻非常理解 . 更欣賞她簡潔 , 切中要害的回答 .
DR. LAURA 是一個有原則的人 . 她沒有婦人之仁 , 她把現實擺在聽眾麵前 , 顯得有點殘酷 , 但在回答問題的根本上她卻是充滿了鼓勵 , 相助之心 . 無數的人從她的建議裏得益 , 男男女女 , 有的竟然跟聽了十幾 , 二十年 , 一生各個階段都是跟隨她的建議 . 我到了現在的年紀 , 也不喜歡無關痛癢 , 不能解決問題的同情愛護 , 倒是喜歡 DR LAURA 這樣現實的分析 , 覺得這是當事人真正需要的 , 雖然麵對殘酷現實一時很冰冷疼痛 , 但卻可以給他們所需要的當頭一喝 , 把他們從固有的思維方式裏震醒 , 拋開情緒 , 把所有的事情理順 , 歸結到一兩個關鍵問題 , 並給予解決的方法 . 安慰同情隻能使他們更深地陷於對他人的埋怨和自憐當中 . 他們需要的是了解問題的關鍵 , 和走出問題的勇氣和方法 .
我聽她們的節目多是在開車的時候 , 聽了不久她們的節目就在加拿大停播了 . 不過萬變不離其宗 , 注意一下就可以掌握她們解決問題的原則和方法 , 所以也就不難融會貫通 . 隻是一些經驗方麵的意見還是需要聽她們的 .
她們所遵循的原則和方法不外乎一下幾點 :
1. 孩子為先 . 一切家庭問題的解決都以孩子的利益為重 . 家庭 , 父母對於孩子成長至關重要 . 所以父母必須把孩子的需要擺在自己的利益前麵 , 一切安排都應考慮對孩子最好 .
2. 在一段有問題的感情裏 , 一定要正視問題 , 而不是一味沉溺於感情 . 要有平等 , 自尊 , 要清楚自己要什麽 , 必要的時候采取措施 , 甚至離開 , 而不是幻想有一天對方會改變 . 加強溝通 , 想出切實可行的方法 . 結束一段感情之後 , 要有一段時間安靜獨處 , 而不是為了擺脫寂寞很快跳入另一端感情 . 要耐心等到自己準備好 , 可以再開始感情生活的時候 .
3. 對於成年的孩子不能姑且 , 教會他們自己承擔責任 , 父母有時要狠下心來 , 不可以出於愛一味縱容苟且
4. 對於親戚朋友 , 交往的準則還是平等 , 不要把一切都背在自己身上 . 另外一旦對方做了令你不能接受的事 , 要和他們溝通 , 如未果 , 那麽自己就相應地做自己的選擇 , 或者有針對性地改變交往方式 , 或者拉開距離 , 而不是一麵與他們繼續交往 , 一麵不停抱怨 .
5. 很多孩子的問題 , 還是要努力了解孩子 , 運用專業人士 , 家人等各種力量解決問題 . 多花時間和孩子相處 , 這比什麽都重要 .
今年我轉而去讀她們所著的書籍 . 最近讀了 DR JOY BROWNE 的 IT’S A JUNGLE OUT THERE, JANE 和 DR LAURA 的 PARENTHOOD BY PROXY – DON’T HAVE THEM IF YOU WON’T RAISE THEM.
DR JOY BROWNE 在 IT’S A JUNGLE OUT THERE, JANE 裏通過人類有史以來男女在尋求生存過程中的不同角色分析了她們不同的思維和行事方式 , 指出其中很多的不同 , 解釋了很多令男女雙方各自不得其解 , 難以接受的情況 , 並介紹了相互溝通和相互理解寬容的方法 .
男女思維和處事方法真的大相徑庭 . 男人是要贏 , 贏得自己的領地 , 自己的尊嚴與權威 , 他們重視解決方法 ; 女人更注重過程和細節 , 重視交流 , 有時隻是需要宣泄而並不一定要改變處境 .
讀這本書最大的收益就是了解異性 , 因而對一些行為理解 , 有了理解就不再那麽抵觸 , 接受起來也容易了 . 知道對方不是針對自己 , 而隻是他們的思維就是那樣 , 太重要了 . 比如女人常常會覺得男人不夠關心她們 , 如果他們沒有做女人期望的事 , 女人就覺得男人不愛她們了 , 其實不然 , 男人愛和表達愛的方式和是女人不同的 . 男人希望被尊重 , 有權威 , 而女人需要知道被愛 , 被關切 . 沒有誰好誰壞 , 隻是不同而已 . 如果彼此了解對方 , 那麽相處起來就更容易了 , 免了很多不必要的生氣 , 衝突 .
DR LAURA 在 PARENTHOOD BY PROXY – DON’T HAVE THEM IF YOU WON’T RAISE THEM 裏講述了孩子成長的需要 . 更重要的是分析了家庭父母在孩子健康成長力的關鍵作用 . 父母不僅要提供飲食住宿 , 物質需要 , 更要緊的是關愛及與孩子的相處 . 現代社會的人都很忙 , 和孩子相處的時間減少到可怕的地步 .DR LAURA 分析講述了很多作用隻有父母和孩子相處夠長的時間才能達到 . 父母如果忙於賺錢 , 為孩子提供更好的經濟條件 , 會喪失了孩子成長裏最為重要的部分 –- 和孩子相處 , 因而失去對孩子最重要的影響和教育
父母應該在生孩子之前就做好準備 , 為孩子付出應有的時間 . 孩子是無辜和脆弱的 , 父母有責任為了他們的需要犧牲自己 . DR LAURA 反對父母為了自己的事業 , 興趣 , 情感需要而減少應該給予孩子的時間和關愛 . 父母有責任為孩子提供一個合理的生長環境以及成長需要的關心和陪伴 . 正如書的副題 : 如果不能好好撫養孩子 , 就不要生他們 .
書中提到的很多問題令我十分震動 . 我們一心為孩子提供好的條件 , 有時因為忙碌還真的和他們相處不多 . 一起玩耍 , 一起度過時光對精疲力竭的父母來說真的挺不容易 .DR LAURA 提到很多父母為了有更多時間和孩子相處 , 換了上班時間少的工作 , 作息時間靈活的工作 , 或者不工作一段時間 . 這樣家裏的經濟條件差一些 , 可能要搬到遠一點的區 , 房子小一些 , 差一些 , 但是在孩子身上產生的作用卻是令人喜悅的 .
孩子需要父母的陪伴 . 當他們和陌生人在一起的時間越來越多時 , 父母又怎能盡好自己的責任 , 怎樣和孩子建立起良好親密的關係 , 有好的溝通 , 從而去影響和引導孩子的成長 ?
從書中我得到很多啟示 , 也會有一些反思 , 對生活做一定的調整 . 年紀漸長 , 越來越懂得什麽才是生活裏最重要的 . 以前的繁華 , 喧嚷 , 忙碌都漸漸沉澱下來 , 露出生活最本質的一麵 .
讀書居然也一樣 , 我喜歡 DR LAURA 多一點 . 想來我是和她更接近的人 , 她簡潔 , 智慧 , 犀利 , 敏銳 , 重點突出 , 充滿勇氣 , 和更廣意義上的善良 .
是啊,人隻有靜下來,才能體會領悟很多東西.我覺得這幾年神的帶領很多.他把我很多都拿走,隻留一條路給我走,慢慢讓我改變了觀念,認識到很多.他給我的新生活鋪路,我似乎對他給我的方向有一點概念了,但還在等待進一步的啟示.
我也挺沒有耐心的,給孩子做這做那都沒問題,陪她就不太喜歡.也總是很忙......那個時候在公司已經是骨幹,很累.出差說走就要走的,一年兩次廣交會,一次出國肯定要去,唉
生活最本質的東西其實很有意思, 但因為她不繁華, 所以常常被人忽視了。敢於安靜,哪怕是靜思, 都會比虛浮的喧囂使人更有收獲。 人多不一定不寂寞, 人少不一定不幸福。
信仰解決的正是生活本質的問題。願未來你對生活的本質有更多更深研究,和我們分享。
祝好。
以前也是因為忙碌,減少了和孩子在一起的時間,現在後悔極了。老覺得對不住孩子:((
以後有了孫輩,一定不讓兒輩步我們的後塵。