進化論，你的傷害有多深！zt

我們從學小學《自然》課開始，就被灌輸了“物競天擇，適者生存”的進化論思想。在幼小的心靈裏，進化論的論據我們是看得半懂不懂的，但進化論的結論是切切實實地接受了。因為小學老師要我們活生生地背下來，要我們讀書千遍，其義自見。我們倒背如流，滾瓜爛熟，結果這個進化論思想，在我們的心中念了一千遍，自然而然地成了“真理”。 

中國的小學老師，往往不會推敲經典理論的來龍去脈，隻會說“是這樣”“就是這樣”，至於為什麽是這樣，好像不是他們考慮的範圍，可能這已經超出了他們的思維能力，也可能是他們要考慮的事情太多。他們要考慮工作業績、職務升遷、請客送禮、領導同事關係、年度任務指標等等，此外還有家庭、社會、健康等一係列問題。中國社會人際關係太複雜，幾乎耗盡了芸芸眾生的畢生精力。哪有心情，哪有時間，哪有精力去研究那些跟現實沒有直接聯係的理論？研究那些理論，會被認為是“淨整些沒用的”。所以自東周以後，中國一直產生不了有世界影響力的思想家。其原因固然有“文字獄”或類“文字獄”的影響，但民眾心中的務實致用的思想，恐怕是更重要的原因。 

閑話休提，言歸正傳。在這樣的老師的諄諄教誨下，我們隻能全盤接受進化論思想，用不著推敲和懷疑，畢竟當時也沒有反駁的能力，老師也不提倡你去獨立思考，不會去誘導你蹦出思想的火花。我們接受了進化論，而且也在運用進化論。比如在校的時候，老師教育我們“吃得苦中苦，做得人上人”，於是那些成績一般的或較差的就不是人了；工作以後，領導教導我們我們要“追求進步”，因為“人往高處走，水往低處流”，於是在基層的時候，我們覺得自己不是人，到了高層以後，又覺得別人不是人。弄了半天，還是找不到做人的尊嚴。結果誰都願意幹大家認為比較體麵和受人尊重的職業，比如公務員，比如外科醫生和律師，都不願意幹不體麵的工作，比如清潔工，比如屠夫，還比如護士等等。 

事實上，進化論已經成了我們心中的信仰，遠遠超出了科學理論的範疇。然而，時至今日，我們驀然回首，突然發現，進化論是一個錯誤的理論。 

為什麽錯誤？因為它的論據都是錯誤的。進化論有三大經典證據：比較解剖學、古生物學和胚胎發育的重演律，但研究證明，它們都是錯誤的。讓我們一一道來。 

先看比較解剖學。比較解剖學比較解剖學暴露了進化論的邏輯錯誤－－循環論證。例如用比較解剖學來論證進化，形象地說就是：“如果人是猿進化來的，人和猿就會有許多相近的特征；因為人和猿有許多近似之處，所以人就是猿進化來的。”懂邏輯的人都知道這種循環論證毫無意義。這種似是而非的“證明”貫穿於進化論所有的證據之中。人雲亦雲，人們盲從地接受了它。  

胚胎發育重演律更讓人啼笑皆非，它是一個觀察錯誤，邏輯上不能立足，理論上禁不起推敲。19世紀，德國的海克爾提出了重演律學說（假說），認為高等生物胚胎發育會重現該物種進化的過程。這個假說是非常有創意的，問題是它未經論證，就成了進化論的重要證據：如果進化存在，胚胎發育的“重演現象”很象在反映進化的過程；因為有重演現象，進化就是存在的。這又是一個循環論證，而且掩蓋了最關鍵的一點：誰也不明白“重演現象”和進化有什麽關係，硬說成是因果關係。

為什麽說“重演律是一個觀察錯誤”呢？ 德國人類胚胎學家布萊赫施密特（Erich Blechschmidt）所著的《人的生命之始》（ The Beginnings of Human Life）一書中，以詳盡的資料證明人的胎兒開始就都是人的結構，例如以前認為胎兒早期出現的象魚一樣的“鰓裂”，實際是胎兒臉上的皺褶，完全是人臉的結構，被硬說成“鰓裂”。胎兒在9毫米左右，身體下端的突起好象是尾巴，其實沒有任何尾巴的結構特征，那是一條中空的神經管，它發育較快，向阻力小的方向生長，暫時向末端突出，很快就平複了。而且它是有重要作用的，根本就不是殘跡器官。

對罕見的畸形病：毛孩和長尾巴的小孩，進化論認為那是人祖先的特征；要按這麽推理，沒有大腦的畸形更多，那人的祖先就沒有大腦了？先天肢體殘缺的、多長手指、腳趾的也常見，那麽人的肢體就是從各種畸形進化來的？跳出進化論的思想框框一想，就會發現所謂的“返祖現象”隻是畸形或缺陷而已，是基因畸變的反映，和人類祖先聯係在一起毫無道理。

在古生物學上，至今沒有找到確鑿的證據——進化中的過渡類型。如果進化存在，必然存在進化過程中物種之間的過渡類型，否則就進化就是謬論。而事實上，這方麵並沒有確鑿的證據可用，達爾文等人猜想20世紀會找到明確的證據，也就是當時用“猜想”作了證據－－這又是極不嚴肅的。事實又是怎樣呢？直到現在，發掘出的化石不計其數，禁得起推敲和鑒定的證據還沒有一例。

比如，在從猿到人的問題上，尋找過渡物種“類猿人”，早就列入了科學的“十大懸案”。數次宣布的人類始祖，很快就被否定了。例如1892 年發現的人和猿之間的過渡化石“嘉伯人”，是一塊猿的頭骨和相距40英尺的一根人的腿骨拚湊出來的，學術界否定了“嘉伯人”，科教方麵卻還在宣傳。直到1984 年“嘉伯人”才被新發現的猿人化石“露茜”代替。但後來的鑒定中，露茜也被大部分學者否定了，科學家已經確定了露茜是一種絕種的猿，和人無關。6具“始祖鳥化石”的相繼問世，轟動了世界，成為鳥類和爬行動物之間過渡物種的典範。後來鑒定出5具是人造的，剩下的1具堅決拒絕任何鑒定。最初的“發現者”坦白了造假的原因之一：太信仰進化論了，就造出了最有力的證據。而教科書中，對始祖鳥和露茜還是不予更正，公眾也就不知真相了。

假如進化存在，過渡類型化石就應該很容易找到，為什麽沒有呢？大家沿用達爾文的解釋：化石記錄不完全。深入一想：化石的形成是普遍和隨機的，為什麽單單漏掉了過渡類型呢？《審判達爾文》一書的作者約翰遜(Philip Johnson）做了這樣的總結：“化石向我們展示的都是突然出現的某種有機體，沒有逐步進化的任何痕跡……這些有機體一旦出現，基本上就不再變了，哪怕過了百萬年，不管氣候和環境如何變化。如果達爾文的理論成立，這些條件本應該引起物種的巨大變化。”

至此，誰還要維護進化論的信仰呢？其實現在，很多理智的科學家也承認進化論是一個不能證明的信仰，沒有新理論，隻能用它，而反對它就會弄得身敗名裂，這樣引火燒身的例子也不少。許多科學家為進化論奮鬥幾十年，越研究越發現進化的飄渺，有人象牛頓、愛因斯坦一樣，最終醒悟，去宗教中尋找答案。新西蘭遺傳學家但頓（Michael Denton）在《出現危機的理論：進化論》一書中坦白地說：“達爾文的進化論是二十世紀最大的謊言。”

然而，這個彌天大謊，造成了多深的傷害呢？ 

進化論不僅誤導了整個生物學，而且誤導了心理學、倫理學和哲學等許多領域，誤導了人類文明的發展。它給人類文明造成的潛在的禍害，是觸目驚心的：它讓人把宗教和道德善惡視為欺騙，敗壞精神寄托和道德製約；它告訴人們弱肉強食，適者生存，在競爭中采取各種手段發展自己；讓人們相信反傳統、反潮流的畸變可能出現更進化的、更好的結果；它讓人相信人是動物的後裔，讓人相信人的本性來源於動物；西方心理學進一步發展認為：人的欲望是人最本質的本性，甚至是進化出來的最好的本性，為物欲橫流和倫理的敗壞從科學上解除了約束，這種宣傳已經充斥了社會的方方麵麵。種種這類敗壞的因素滲透進現代常人社會的一切，潛在地推動了人類道德的滑坡。人們一心進化自己，一麵放縱地發展著自己，一麵在緊張的競爭和顧慮中生存，越來越自私，當自私欲望得不到滿足時，各種不道德的行為和犯罪愈演愈烈了。人們失去了理解和信任，在社會上失去了安全感。短暫的享受和榮耀，換取著無可挽回的一切：道德滑坡、心理畸變、利欲膨脹、兩極分化、怪病叢生、無休止的競爭、社會的畸形發展、資源的耗竭、環境的汙染、慘烈的戰爭等等。失去了道德的約束，人們失控發展私欲，造成了無可挽回的一切。如今恐怕到了必須破除進化論的迷信的時候了。

進化論的大廈搖搖欲倒，但新的理論大廈還沒有建立起來。不能指望太過務實的中國人去建立，他們還在全心全意地為“建立良好的人際關係”奮鬥終身。 

原文出處： http://blog.sina.com.cn/u/53560c6b0100c2an
轉自： http://blog.sina.com.cn/s/blog_5112602f0100bf8d.html

[盈袖2006]

我是學文科的，這篇文章是轉帖，哈哈。
我讀了此文也大長見識，我在馮秉誠的講道裏聽到他對進化論不成立的論述，但沒有文字材料，看到這篇講得還算詳細，拿來和大家分享。
很多人相信進化論隻是因為學校是這麽教的，其實並沒有考證過，正如對無神論的相信一樣

[大臭臭]

你是學什麽專業?
看了你的文章,大長見識.我知道做研究工作是怎樣一回事.