無冕之網

今天在網上看到了張鈺的錄像。 

我對她所謂“我不再做沉默的女人，讓一切大白於天下吧。” “讓全國人民都看一看這些平時道貌岸然的‘文化人’究竟是什麽樣的嘴臉！！！”不以為然。這種事在她身上發生了很多次，又暗地裏錄像，足以證明是一種交易方式，可能她的手段不夠，沒能達到目的，所以做此魚死網破之舉。我對她並不是很同情，但是對由此揭露出來的黑幕和“潛原則”卻感慨萬千，可見我們的社會已經弄到什麽地步，那樣一間小破屋，一張不知睡過多少女人的簡易的床，成了女孩們實現夢想的地方。那些禿頂的老男人們真夠令人惡心的，那些女孩們也真是想出名想瘋了，這真的變了一個笑貧不笑娼的世界了。 

今天的中國，社會醜惡重重，位居高位的人不那麽正派，可是沒有自由的新聞體係來維護正義。所幸出了一個互聯網，提供了一個人們說出自己心聲和冤屈的地方，也成了公布醜聞的絕佳去處。想來那些導演們現在應該人人自危了吧，如果這能夠使大腕們今後稍稍收斂一些，張鈺的血性也算是為中國演藝界以及其他領域做了巨大貢獻。 

看來既然中國無緣擁有無冕之王，互聯網從此隻好擔當起無冕之網的角色，為揭露社會的醜惡，伸張正義發揮難以想象的作用。 

同時，封殺網站和探測微型錄像機的技術大概很快要變成熱門了吧。建議各大腐敗官員，無恥人士人手一套，隨時啟用監測，以防在天下人麵前赤身裸體。

[盈袖2006]

是令人氣憤. 不過至少比以前好,雖然進步很慢

[南方的風]

黑暗社會: 黑箱操做,言論限製,任人唯親,掩蓋真相. 強征土地,謀取暴利,賤辱法律,黨大於法.

壞的製度下,好人少. 反之亦然.

[盈袖2006]

同意.:) 製度很重要,人都沒有太大區別.什麽樣的製度造就什麽樣的人.

[楊子]

一個社會要的是三個準繩：
一是道德的準繩，想在已經快斷了，好在陳良宇案和張鈺錯位算個開始吧；
二是法律的準繩，我們有很多“健全的”的法律，並且每屆人大都在出新法規，看似健全，沒有施法執法；
三是對法律的監督，我們紀委是在同級領導下一個部門，誰監督誰呀？隻有監督獨立於當級機關，才會起作用。媒體的自由是一個關鍵。正像你說的，互聯網幫了很大忙。不過好多文章都被刪了。

[南方的風]

每個人都能獨善其身,這個社會就不一樣了.

[盈袖2006]

愛國是有一點,可是隻有能力獨善其身:)

[南方的風]

針貶時弊,曲線救國,挺有愛國情操的!

[盈袖2006]

你衝破了封鎖線了？夠神速的。

[蔥包棍兒]

看了視頻,雞鳴狗盜(雞鳴狗導)有了新的演義,以前我也碰到過此情景,還是個假導!真讓人哭笑不得.建議立法部門新增此類人員嚴禁整容、戴眼鏡、戴帽、並保持原發型的法律.