正文

川普斷舍離~斬USAID停大撒幣

(2025-07-10 03:10:59) 下一個

美國停止大撒幣:川普揮刀斷“援”,中國“豪捐”非洲的荒誕對比

川普總統一聲令下,美國國際開發署(USAID)這台運轉64年、燒錢7150億美元的“全球撒幣機”轟然倒塌。消息震得國際援助圈地動山搖,西方媒體哀嚎“災難”,而中國卻仿佛在角落偷笑,忙著填補美國留下的“真空”。這場“乾坤大挪移”,不僅暴露了美國援助的“虛偽麵紗”,更照出中國對非“豪捐”的荒誕邏輯。兩相對比,堪稱一場“敗家”哲學的巔峰對決,令人冷笑連連。

 川普的“斷舍離”:美國援助的“清算時刻”

川普關閉USAID,堪稱“商人治國”的經典一擊。川普放話:“美國人的血汗錢,不該扔給不領情的家夥!”言下之意,USAID這台“慈善機器”早就成了“浪費與欺詐”的代名詞。2023財年,USAID撒出430億美元,號稱扶貧、抗疫、推民主,可在“政府效率部”眼裏,這些錢多半喂了“白眼狼”。有爆料,USAID資金流向不明,甚至暗中資助媒體為民主黨“洗地”。

於是,川普揮起大刀,USAID數千員工“行政休假”,全球項目叫停,官網直接404。國務卿魯比奧補刀:“重組援助,不是終止,而是以美國利益為先。”這操作,簡直是“美國優先”的教科書。川普的邏輯很直白:與其花錢讓非洲研究“老鼠性別”或“霍亂保險套”,不如拿回來修美國的橋、建美國的廠。西方媒體急了,《衛報》哭喊這讓中國“趁虛而入”。嗬嗬,西方人這時候才想起中國的“威脅”,未免太遲鈍。畢竟,USAID的援助從來不是純慈善,而是夾帶“民主改造”的政治算盤。如今川普一刀砍斷這根“白手套”,等於斷了美國在非洲的“軟控製”。可美國納稅人卻拍手叫好,誰願意自己的錢被拿去“養別人家的孩子”?

中國的“豪捐”:量中華之物力,換“國際友誼”的空頭支票

反觀中國,對非援助的畫風堪稱“土豪式狂歡”。年複一年,中國在非洲大撒幣,修鐵路、建港口、蓋體育場,活脫脫“基建狂魔”的全球巡演。2023年對非援助和投資高達數百億美元,覆蓋50多國,從“洛比托走廊”到“一帶一路”,中國忙著當“非洲好兄弟”。可這“兄弟情”背後,藏著多少辛酸?

最紮心的,莫過於國內高校的“留學生優待”。非洲留學生來中國,住空調宿舍,吃補貼餐,獎學金拿到手軟。而中國學生呢?宿舍電扇吱吱作響,熱得像蒸桑拿,還要自掏腰包交學費。某高校學生吐槽:“我們交學費養留學生,他們吹空調,我們住火爐,這友誼也太‘感人’了吧!”更離譜的是,非洲一些國家拿著中國援建的體育場,豪華得像皇宮,卻連飲用水都沒解決。量中華之物力,結與國之歡?這口號聽著像“割肉喂鷹”的現代版。

更諷刺的是,中國的“豪捐”常常是筆糊塗賬。鐵路修好,運營不下去;港口建完,債務還不清。某些非洲政客拿中國貸款中飽私囊,留給中國一堆爛尾工程和“友好”空話。而國內呢?教育、醫療、養老資源緊巴巴,卻要硬撐“國際擔當”。這種“打腫臉充胖子”的操作,簡直是“全球主義”的最佳注腳。

 兩種“撒幣”的荒誕PK

美國和中國的援助,表麵慷慨,實則各懷鬼胎。美國是“帶著鐐銬的慈善”,援助附帶意識形態輸出,逼非洲國家按美國劇本唱戲;中國則是“麵子工程的狂歡”,用基建換資源、換影響力,卻常事倍功半。川普的“斷舍離”是商人算賬,砍掉不劃算的買賣;中國卻還在“撒幣競賽”中樂此不疲,寧可國內學生熱得冒汗,也要讓非洲兄弟吹空調。

這場“敗家”對決,荒誕得讓人想笑。美國醒悟了,覺得自己敗得不明不白,果斷“止損”。中國卻還在“量力而行”的邊緣瘋狂試探,恨不得把國庫搬到非洲去“結歡”。可非洲國家真會“感恩”嗎?多半隻是把中國當“提款機”,拿了錢轉身就忘。

撒幣的盡頭是清醒

川普的“撒幣終結”給全球援助格局扔了顆核彈,也給中國上了一課:援助不是無底洞,慷慨得量力而行。非洲的未來,不靠“外人撒幣”,而靠自身發展。中國與其繼續“豪捐”換空頭支票,不如多投點資源在國內,起碼讓自家學生吹吹空調。至於美國,川普的刀法雖狠,卻提醒我們:援助的本質是利益博弈,不是慈善演出。

在這場“撒幣”大戲中,美國選擇了“壯士斷腕”,中國還在“傾囊相助”。誰贏誰輸?時間會揭曉。但願中國別在“國際友誼”的迷霧裏,忘了“量中華之物力”的底線。畢竟,自家的孩子還在等著空調呢!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (5)
評論
HenryCharles 回複 悄悄話 回複 '新林院' 的評論 :

做慈善的一點小錢(隻有聯邦預算0.2%)也要砍,讓那些饑餓患病的窮人孩子們繼續挨餓潦倒,覺得很開心很劃算麽?

美國2025軍費是$849.8 個billion。USAID的預算是人家的零頭都不到。
為了省這點蠅頭小錢,而把整個部門都砍掉?
美國做為世界第一強國最大經濟體地球首霸,連花點錢做一丁點善事都不肯?
渣都不肯施舍一些?


不客氣的一句話:

缺德!
新林院 回複 悄悄話 HenryCharles 【USAID占聯邦政府的預算隻有0.2% (FY 2025)。】
2025 年已經是川普執政了。
不妨看看拜登執政中期的 2023年。
當年財政支出是 $6134 billion。
USAID 花掉 $43 billion。
USAID 占財政支出 0.7%。
從另一個角度看:2023年預算赤字是 $1695 billion。
如果沒有 USAID,馬上就使赤字減少 2%。
2025 年,DOGE 費盡全力,才節省了 $175 billion 財政開支。
2023 年,USAID 花掉的 $43 billion 是一筆不小的數目。
靈動的雙子 回複 悄悄話 USAID援助非洲的錢都進了當地政府領導人的口袋,當初就聽外交部的人這樣說,然後當地一政變換一屆政府又要重新討錢。
星光燦爛 回複 悄悄話 美國之音和RFA 節目 被砍了比較可惜,希望經過大刀闊斧的改革之後,能夠重新回歸。
HenryCharles 回複 悄悄話 甚麽叫"大撒幣"?

USAID占聯邦政府的預算隻有0.2% (FY 2025)。(https://www.usaspending.gov/agency/agency-for-international-development?fy=2025)

不是百分之二,是百分之零點二(0.2%) ($35.7 billion)。

相比之下:歐盟的對外援助是$95.9 billion (EUR)。
就是日本的對外援助也有$17.4 billion - 而日本的經濟隻有美國的七分之一。

這麽一點錢,是為美國作為世界第一強國,全球最大經濟體為其他國家作一點援助的道義上的義務。古雲:積善之家,必有餘慶。



"有爆料,USAID資金流向不明"

證據在那裏?
Office of Inspector General (OIG)每年都要audit的,每一筆錢都要審計。那來的"資金流向不明"了?

沒有證據,誰都可以信口開河。
登錄後才可評論.