時代祭
1989年6月4日那個夜晚，和隨後的黎明，從未遠去
2025年夏季，日本政治風雲再起。自民黨領導人石破茂在參議院選舉慘敗，失去多數席位，麵臨內憂外患的多重壓力。然而，令人揪心的是，這位被部分輿論譽為“戰後最垃圾的日本首相”並未選擇體麵辭職，而是打算厚著臉皮，繼續賴在首相位置上，試圖以苟延殘喘完成剩餘任期。
這讓人不禁提出一個尖銳的問題：如果日本首相臉皮厚怎麽辦？
石破茂：戰後最垃圾首相的真實寫照
石破茂的表現堪稱無能、懦弱、短視，更致命的是極度缺乏堅定的政治信念。
-
無能：在關鍵時刻無法帶領自民黨扭轉頹勢，2025年參議院選舉慘敗，失去上院多數席位，政治資源急劇縮水，卻依舊迷失方向，缺乏有效的危機應對策略。
-
懦弱：麵對中共的威脅和挑戰，石破茂並未堅定站隊民主陣營，而是屢屢表態“中共不會批準日本軍事行動”，將國家主權視若無物，表現出畏懼強權的奴顏媚骨。正如《金融時報》（Financial Times）報道，日本政府私下告知在台企業，如果中共入侵台灣，日本軍方不會提供撤僑協助，理由之一即是“中共不可能批準日本軍事行動”，這一態度暴露了石破政府在關鍵戰略問題上的軟弱無力。
-
短視：隻顧眼前政治利益，放棄長期戰略布局，忽視日本在印太地區的安全責任，喪失了維護國家尊嚴與地區穩定的主動權。
-
缺乏信念：缺乏明確的政治理念和價值指引，既不敢真正維護自由民主原則，也不敢正視與極權勢力的鬥爭，成為模糊立場的軟骨政客。
美日關稅協商中的傲慢與無禮
在對外經濟政策上，石破茂表現出明顯的傲慢和無禮。他在2025年美日關稅談判中，態度強硬且缺乏靈活性，不僅無視美國在全球供應鏈中的主導地位，還輕視雙方合作的必要性。結果，日本遭遇了美國對部分出口商品高達25%的懲罰性關稅，嚴重打擊了日本企業的利益。
更荒謬的是，石破茂至今仍堅持認為自己是“談判不可或缺的人物”，聲稱美日協商“仍需他全力配合”，顯現出極度自負與認知脫節。這種“自我中心的強硬”，最終令日本經濟承受沉重代價，也暴露了他缺乏國際戰略視野和合作精神的短視本質。
如此一位首相，難怪民眾憤怒，黨內失望，國際盟友憂慮，最終成為日本政治的沉重包袱。
1. 厚臉皮，政治生存的“必殺技”
在政治場上，臉皮厚往往意味著政治上的頑強生命力。麵對媒體的圍攻、民眾的質疑，甚至黨內的反對，石破茂並非孤例。
曆史上，日本多位首相都有“厚臉皮”撐台的經曆：
-
麻生太郎“老年人早點死”言論後依舊強勢回歸政治舞台；
-
菅直人在福島核災輿論壓力中堅持數月後才無奈辭職；
-
福田康夫和鳩山由紀夫均經曆過輿論壓力和黨內不滿，但短時間不辭職。
“臉皮厚”是他們應對風暴、拖延被迫下台的“隱形武器”。
2. 日本政治製度的局限：不信任案才是最後防線
日本憲政體係中，首相的製度性彈劾權主要依賴於眾議院通過不信任案。參議院失去多數並不能直接罷免首相。
這意味著，隻要執政黨和親石破派係維持眾議院多數，即使在參議院潰敗，首相依然可以“賴著”，成為政治舞台上的“老賴”。
此外，自公聯合目前政治基礎弱化，沒有條件主動解散眾議院，選舉風險巨大。除非出現強烈的黨內反對或在野黨成功聯合發動不信任案，否則“賴著不走”的局麵將持續。
3. 道德壓力的有限作用
盡管媒體和公眾的道德譴責甚囂塵上，但對厚臉皮的政治人物來說，這些更多是心理壓力而非實質威脅。
日本媒體雖常批評政客失言或施政不力，但麵對真正的權力運作，卻往往選擇“睜一隻眼閉一隻眼”，尤其在涉及中共利益或既得利益集團時更是如此。
政治人物靠的是能耐，靠的是能在關鍵時刻保持“厚臉皮”，而不是一味迎合輿論或民意。
4. 這對日本和國際社會意味著什麽？
石破茂賴著不下台的局麵：
-
國內政治將陷入更深分裂，黨內派係鬥爭激烈，政府效率下降，民生問題得不到有效應對；
-
國際盟友信任受損，尤其是美國對日本在印太安全上的承諾持懷疑態度；
-
對台政策模糊，日本在關鍵戰略問題上的軟弱態度會助長地區不穩定；
-
政治格局可能發生重大轉向，選民通過選舉推動政策調整，這反映了社會在當前階段對方向的需求和期待。與此同時，外部勢力可能借機滲透影響，弱化甚至危及國家主權和安全。
5. 如何應對“厚臉皮首相”？
-
強化國會監督權：眾議院不信任案應成為政治製度最後防線的利劍，督促執政黨內部權衡，防止權力濫用；
-
促進執政黨內部分裂與重組，以製衡軟弱派係；
-
激發民間輿論持續關注，形成“壓力場”，促使政治人物承擔責任；
-
國際盟友應持續施壓，維護印太安全合作機製。
結語
“臉皮厚”是政治生態中的現實存在，有時能成為延緩危機的緩衝劑，但也可能成為腐敗與無能的溫床。
麵對石破茂這類首相賴著不走的局麵，日本政治必須依靠製度性機製和多方壓力，防止“厚臉皮”成為國家治理的毒瘤。
否則，厚臉皮的背後，將是國家利益的無聲潰敗。
